К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-226/2026

Судебный участок № 3 Куйбышевского судебного района города Новокузнецка · судья Ким Вячеслав Владимирович

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
16.07.2026

Решения

Дело № 2-3966/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2023 г. мировым судьей судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ № 2-3966/2023 о взыскании с <ФИО1> в пользу взыскателя ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 50866,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 863,01 руб.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку судебный приказ выносится мировым судьей без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержание, осуществляется без вызова указанных лиц (ч.2 ст. 126 ГПК РФ).

Изучив материалы дела № 2-3966/2023, суд приходит к выводу, что в судебном приказе от 23.10.2023 г. в устанавливающей части судебного приказа допущена описка в указании даты рождения должника, верной следует считать: «02.02.1974».

В соответствии с ч.1 ст. 376, ч.1 ст. 386.1 ГПК РФ, определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить судебную описку при вынесении судебного приказа от 23.10.2023 г. по делу № 2-3966/2023, указав в судебном приказе дату рождения должника: «02.02.1974»., в остальной части судебный приказ остается неизменным.

Определение может быть обжаловано одновременно с судебным приказом в кассационном порядке, установленном ч.1 ст. 376, ч.1 ст. 386.1 ГПК РФ.

Мировой судья подпись В.В. Ким

Копия верна. Мировой судья В.В.<ФИО>

Участники

Взыскатель

  • ПАО "Совкомбанк"

Должник

  • К. С. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Удовлетворение представления/ходатайства