ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Ким В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении:
Красильникова Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, женатого, не имеющего на иждивении детей, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 07 часа 00 минут Красильников М.В., находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта, умышлено, причинил телесные повреждения-побои <ФИО1>, а именно нанес около 5-6 ударов в область её лица и левой руки, причинив <ФИО1> физическую боль и страдания, при этом, действия Красильникова М.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Красильников М.В. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, действительно бил рукой по лицу, ударов по рукам не наносил, только хватал за руки.
Потерпевшая Красильникова Г.А., в судебное заседание обстоятельства, изложенные в объяснении, подтвердила, просит назначит Красильникову МН. Штраф в минимальном размере.
Выслушав Красильникова М.В., <ФИО1> изучив материалы дела, суд считает, что вина Красильникова М.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается, кроме частичного признания вины нарушителем, другими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 42 АП № 2/013497 от 23.07.2026 г.,
- рапортом УП ОУУП и ПДН ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку.
- заявлением от 29.06.2026;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- объяснениями Красильникова М.В., <ФИО1>.
- КУСП № 8598 от 29.06.2026
- заключением эксперта № 151-1743-2026 от 07.07.2026 г., согласно которому Красильниковой Г.А. был причинен кравоподтек на левом предплечье, который образовался от воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами, около 6-ти суток и более суток на момент экспертизы, возможно 29.06.2026 г. при обстоятельствах указанных потерпевшей, относятся к повреждениям, НЕ ПРИЧИНИВШИМ вред здоровью.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Красильникова М.В. установлена и доказана в судебном заседании, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Исследованные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.
Доводы Красильникова М.В. о том, что он не бил <ФИО1> по рукам, опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу: наличием конфликтной ситуации между Красильниковым М.В. и <ФИО1>, факт которой сторонами не оспаривается; объяснениями <ФИО1> в судебном заседании, факт причинения телесных повреждений зафиксирован в заключении эксперта № 151-1743-2026 от 07.07.2026 о локализации повреждений,
Таким образом, избранная позиция по частичному непризнанию своей вины, судьей расценивается как избранный способ защиты.
В рамках административного дела было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако из представленных материалов не усматривается проведения административного расследования, таким образом данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье.
При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, состояние здоровья, пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В связи с чем, мировой судья считает, что в отношении виновного следует применить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красильникова Михаила Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей 00 коп..
Штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в КО, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, корр.счет 40102810745370000032, Банк получателя ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 874 116 01063 01 0001 140
УИН __________________________________________
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, которому назначено административное наказание в виде штрафа, вправе обратиться к суду за отсрочкой исполнения постановления на срок до одного месяца либо рассрочкой на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) В.В. Ким Верно. Судья В.В.<ФИО2>