ФИО2 районный суд<адрес>
Мировому судье судебного участка № судебного района «ФИО2 <адрес>» ФИО4
<адрес>
<адрес>, ФИО8 ФИО1.Москва а/я 22, 117624(для сведения)
ДД.ММ.ГГГГ
№
11-35/2026
На № от
Возвращаем снятую с апелляционного рассмотрения частную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «ФИО2 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исходя из разъяснений, данных в п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», - судья суда апелляционной инстанции принимает жалобу к рассмотрению после поступления дела с соответствующей жалобой, однако, к поступившей жалобе приложены: образ заявления о выдаче судебного приказа на 1 листе, почтовый конверт 1 шт., определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, сопроводительное письмо от указанной даты на 1 листе (почтовый реестр о направлении возвращенного заявления и отчет об отслеживании данного отправления отсутствуют).
Таким образом, дело для направления в суд апелляционной инстанции за номером № (на что указано в поступившем сопроводительном письме) мировым судьей не сформировано, в то время как согласно ч.4 ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), с учетом положения ч.1 ст.333 ГПК Российской Федерации, - суд первой инстанции направляет в суд апелляционной инстанции дело с жалобой и поступившими возражениями относительно них.
Указанное препятствует рассмотрению поступившей частной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО6 ФИО2 районным судом <адрес>.
Приложение в первый адрес: частная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 37 листах с почтовым конвертом; образ заявления о выдаче судебного приказа на 1 листе, почтовый конверт 1 шт., определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, сопроводительное письмо от указанной даты на 1 листе.
Судья Л.А. Митчина