К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-463/2026

ст. 158 ч. 2 п. в,г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Шелков Денис Юрьевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-463/2026

УИД RS 0003-01-2026-000449-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Шелкова Д.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тулиным М.А., с участием:

прокурора Киселевой О.О., подсудимого Стеблина А.И., защитника – адвоката Шоломко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Стеблина Артёма Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Стеблин А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 – кража, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно в том, что он, 22.05.2025 в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, находясь в компании с Демидовым М.С. воспользовавшись тем, что Демидов М.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, что за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, достал из правого заднего кармана брюк, надетых на потерпевшего Демидова М.С., смартфон марки <данные изъяты>» стоимостью 5 499 рублей, в чехле, с установленной сим-картой компании «МТС», не представляющими материальной ценности для потерпевшего.

После чего Стеблин А.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Демидову М.С., причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 5 499 рублей

В судебном заседании от потерпевшего Демидова М.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда в полном объеме.

Подсудимый согласен на прекращение дела, указал, что возместил причиненный вред, примирился с потерпевшим, попросил извинения.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-463/2026 в отношении Стеблина Артёма Ибрагимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стеблина А.И. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления суда в законную силу: товарный чек № № от 17.04.2025 – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Д.Ю. Шелков

Участники

Лица

  • С. А. И.

    ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Ш. А. В.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:27

    Передача материалов дела судье

  3. 11:01

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

  5. 12:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства