Приговор
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Чернышова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сацюк Е.Б., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Ерисковской К.Э., переводчика Нажмиевой З.Н., подсудимого Рауфова Р.Ш.у и его защитника – адвоката Варлахиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рауфова Равшана Шерахмад угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ и постоянного места жительства не имеющего, имеющего среднее специальное образование, женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Рауфов Р.Ш.у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи гражданином Республики Узбекистан, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, в неустановленное время, в неустановленном в ходе дознания месте, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, имеющую сведения о прибытии ФИО1 угли, в место пребывания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ с внесенным в нее поддельным оттиском штампа «Краевое государственное автономное учреждение Приморского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Приморском крае» Владивостокское отделение на <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись_ Ф.И.О. « »20 г.», свидетельствующем о его регистрации по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего ее использования, предоставляющую право иностранному гражданину находиться на территории Российской Федерации.
Согласно заключению эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории отдела полиции № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя: Рауфов Равшан Шерахмад угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется оттиск прямоугольного штампа: «Краевое государственное автономное учреждение Приморского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Приморском крае» Владивостокское отделение на ул. Невельского УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись Ф.И.О. « » 20 г.», который нанесен не соответствующим штампом: «Краевое государственное автономное учреждение Приморского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» Владивостокское отделение на <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ФИО5О. « » 20 г.», представленным в качестве образцов, а иным штампом (клише).
После чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у него вышеуказанного официального документа, умышленно хранил его при себе до 23 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь по адресу: <адрес>, при проверке документов на законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Рауфова Равшана Шерахмад угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающую ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации, старшему инспектору ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО6, тем самым использовал заведомо поддельный документ — отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждая законность своего пребывания на территории Российской Федерации.
Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> на имя Рауфова Равшана Шерахмад угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. была у него изъята старшим инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку ФИО6 возле <адрес> в <адрес>, о чем был составлен протокол <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов.
Рауфовым Р.Ш.у после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Рауфов Р.Ш.у поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью. В содеянном раскаивается. Пояснил, что работал не официально, доход 45 000 руб. в месяц. Он женат, имеет малолетнего ребенка. Пояснил, что въехал на территорию РФ в октябре 2025 года. Каких-либо хронических заболеваний он не имеет.
Защитник поддержал ходатайство Рауфова Р.Ш.у о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что органом предварительного расследования действия Рауфова Р.Ш.у верно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.
Рауфовым Р.Ш.у совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рауфова Р.Ш.у суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств отягчающих наказание Рауфова Р.Ш.у, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Рауфов Р.Ш.у является гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию РФ в октябре 2025, то есть на момент совершения преступления находился на территории РФ на законных основаниях.
Одновременно суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Рауфова Р.Ш.у указание на то, что он достоверно знал, что срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек и он обязан покинуть территорию Российской Федерации.
Рауфов Р.Ш.у является гражданином Республики Узбекистан, не имеет регистрации на территории РФ, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает в качестве наказания ограничение свободы либо лишение свободы, вместе с тем, Рауфова Р.Ш.у является лицом, впервые совершившим преступление, которое относиться к категории небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, кроме того, он является гражданином иностранного государства.
Учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы Рауфову Р.Ш.у назначено быть не может.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, размер которого определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил:
признать Рауфова Равшана Шерахмад угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Рауфова Равшана Шерахмад угли – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя Рауфова Равшана Шерахмад угли, - хранить при материалах уголовного дела.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
получатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку),
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.А. Чернышов