К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-484/2026

ст. 159 ч. 3 УК РФ — Мошенничество

Уголовные дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Шелков Денис Юрьевич

Уголовное дело прекращено истечение сроков давности уголовного преследования
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-484/2026

УИД 25RS0003-01-2026-000491-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2026 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Шелкова Д.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дементьевой Е.А., с участием:

государственного обвинителя Хачатряна Ж.Р., подсудимого Долгополова С.А., защитника – адвоката Бялгожевского О.Б., представителя потерпевшего Коршун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Долгополова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного начальником филиала № 2 ГКУ по пожарной безопасности ГО и ЧС, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 01.11.2015 по 20.12.2015, Левцова Е.В. (в отношении которой расследуется уголовное дело № №), действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, способствуя Авилкиной А.А. (в отношении которой расследуется уголовное дело № №), являющейся заместителем генерального директора по правовым вопросам Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (далее - КГУП «Примтеплоэнерго», Предприятие), действующей по поручению генерального директора КГУП «Примтеплоэнерго» Григорьевой А.В., (в отношении которой расследуется уголовное дело № №), в реализации преступного умысла Григорьевой А.В., направленного на дачу взятки должностным лицам УФССП России по Приморскому краю (далее - УФССП), уполномоченным принимать меры принудительного исполнения в рамках исполнительных производств, должником по которым является КГУП «Примтеплоэнерго» за совершение ими заведомо незаконного бездействия в виде непринятия мер по аресту расчётных счетов Предприятия, находясь в неустановленном месте, на территории г. Владивостока, предложила ранее знакомому ей Долгополову С.А., обладающему в силу занимающей должности - начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинском)" району Владивостокского городского округа, обширными связями в УФССП, способствовать Григорьевой А.В. в достижении задуманного путем ведения переговоров и передачи взятки в крупном размере должностным лицам Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю (далее - МООИП).

В тот же период времени, у Долгополова С.А., получившего предложение Левцовой Е.В. выступить посредником в передаче взятки должностным лицам МООИП, возник преступный умысел, направленный на хищение взятки в виде денег в крупном размере злоупотребив доверием Левцовой Г.В., Авилкиной А.А.., выступающими посредниками в передаче взятки, взяткодателя Григорьевой А.В., путем введения их в заблуждение о наличии у него намерения передать взятку должностным лицам МООИП.

Реализуя задуманное, Долгополов С.А., в период с 01.11.2015 по 20.12.2015, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконно обогатиться путем противоправного безвозмездного изъятия и обращения денежных средств КГУП «Примтеплоэнерго» в крупном размере в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Предприятию и желая их наступления, используя доверительные отношения с Левцовой Е.В., убедил её (Левцову Е.В.) о наличии у него необходимых знакомств в МООИП, должностные лица которого уполномочены принимать интересующие её решения, и введя её (Левцову Е.В.) тем самым в заблуждение, и посредством нее (Левцовой Е.В.) введя в заблуждение Авилкину А. А., Григорьеву А.В. согласился выступить посредником во взяточничестве, не имея намерения способствовать достижению и реализации соглашения о передачи взятки должностным лицам МООИП, определив по согласованию с Левцовой Е.В. сумму взятки в размере 1 500 000 рублей, из которых 500 000 рублей предназначались в качестве вознаграждения Левцовой Е.В. за содействие в передаче взятки, 500 000 рублей предназначались в качестве вознаграждения Долгополову С.А. за содействие в передаче взятки, 500 000 рублей предназначались для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам МООИП, уполномоченным принимать меры принудительного исполнения в рамках исполнительных производств, должником по которым является КГУП «Примтеплоэнерго» за совершение ими заведомо незаконного бездействия в виде непринятия мер по аресту расчётных счетов Предприятия.

Левцова Е.В., в период с 01.11.2015 по 20.12.2015, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, способствуя Авилкиной А.А., действующей по поручению взяткодателя Григорьевой А.В., в реализации преступного умысла Григорьевой А.В., направленного на дачу взятки должностным лицам МООИП, уполномоченным принимать меры принудительного исполнения в рамках дополнительных производств, должником по которым является КГУП «Примтеплоэнерго», не осознавая об отсутствии у Долгополова С.А. намерений способствовать достижению и реализации соглашения о передачи взятки должностным лицам МООИП путем посредничества, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, используя интернет-мессенджер «Вотсапп» (WhatsApp), сообщила Авилкиной А.А. полученную от Долгополова С.А. информацию о готовности ими (Долгополовым С.А. и Левцовой Е.В.) способствовать достижению интересующего Григорьеву А.В. соглашения и выступить посредниками непосредственной передачи взятки за счет денежных средств, принадлежащих КГУП «Примтеплоэнерго» в сумме 1 625 000 рублей, увеличив без ведома Долгополова С.А. сумму взятки на 125 000 рублей, на что Григорьева А.В., получив от Авилкиной А.А. информацию об условиях передачи взятки, ответила согласием.

Далее, Левцова Г.В., действуя по поручению Григорьевой А.В., находясь в неустановленном месте, на территории г. Владивостока, через водителя автомобиля КГУП «Примтеплоэнерго» Лопатина Д.В., о преступном умысле не осведомленного, в рамках подготовленных Авилкиной А.А. и Левцовой Е.В. и неустановленных в ходе следствия мнимых договоров, заключенных между КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «Юридический гарант», в период с 20.12.2015 по 31.12.2015 лично получила наличными денежными средствами часть предназначавшейся для передачи должностным лицам МООИП взятки в размере 500 000 рублей, и, в период с 01.04.2016 по 31.05.2016 в размере 125 000 рублей, в общей сумме 625 000 рублей, а также другую ее часть банковскими переводами:

29.01.2016 в 22 часа 21 минуту (29.01.2016 в 15 часов 21 минуту по Московскому времени) с банковского счета КГУП «Примтеплоэнерго» № № открытого в ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» по адресу: г. Владивосток, Партизанский проспект, д. 44 «А», к. 2, осуществлен банковский перевод денежных средств в размере 500 000 рублей на банковский счет ООО «Юридический гарант» № № открытый в АО «Дальневосточный банк» по адресу: <адрес>

29.02.2026 в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут (29.02.2016 в17 часов 01 минуты 28.02.2016 по 16 часов 59 минут 29.02.2016 по Московскому времени) с банковского счета КГУП «Примтеплоэнерго» № №, открытого в АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес> осуществлён банковский перевод денежных средств в размере 500 000 рублей на банковский счет ООО Юридический гарант» № №, открытый в Э «Дальневосточный банк» по адресу: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 27 «А».

При этом, Левцова Е.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, без ведома Григорьевой А.В. и Авилкиной А.А., находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, в период с 20.12.2015 по 1.05.2016 оставила себе часть взятки в сумме 625 000 рублей из полученных 1 625 00 рублей от Григорьевой А.В., в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а часть взятки, в период с 20.12.2015 по 31.03.2016, находясь по адресу: г. Владивосток, ул. Некрасовская, д. 90, кв. 118, не осознавая об отсутствии у Долгополова С.А. намерения способствовать Григорьевой А.В. достижению и реализации соглашения о передачи взятки должностным лицам МООИП путем посредничества, в ходе личной встречи передала лично Долгополову С.А. в виде наличных денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, из которых 500 000 рублей предназначались в качестве вознаграждения Долгополову С.А. за содействие в передачи взятки, а 500 000 рублей для последующей личной передачи в качестве взятки должностным лицам МООИП, уполномоченным принимать меры принудительного исполнения в рамках исполнительных производств, должником по которым является КГУП «Примтеплоэнерго», за совершение заведомо незаконного бездействия в виде непринятия мер по аресту расчётных счетов Предприятия.

Преступные умышленные действия Григорьевой А.В. непосредственно направленные на дачу взятки неустановленным должностным лицам МООИП, не доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Долгополов С.А., выступать посредником во взяточничестве не намеревался, условия достигнутой договоренности о способствовании достижению и реализации соглашения о передачи взятки должностным лицам МООИП не исполнил, пользуясь личными доверительными отношениями с Левцовой Е.В., ввел ее, а также Авилкину А.А. и Григорьеву А.В. в заблуждение, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о передаче взятки должностным лицам МООИП, похитив предмет взятки - денежные средства в крупном размере 1 000 000 рублей, которыми Долгополов С.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями имущественный ущерб КГУП «Примтеплоэнерго».

Таким образом, в период с 01.11.2015 по 31.03.2016, Долгополов С.А., находясь по адресу: <адрес>. действуй умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконно обогатиться путем противоправного безвозмездного изъятия и обращения денежных средств КГУП «Примтеплоэнерго» в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественною ущерба Предприятию и желая их наступления путем злоупотребления доверием Левцовой Е.В., Авилкиной А.А. и Григорьевой А.В., не имея намерения способствовать достижению и реализации соглашения о передачи взятки должностным лицам МООИП за совершение ими заведомо незаконного бездействия в виде непринятия мер по аресту расчётных счетов Предприятия, совершил хищение предмета взятки - денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, в крупном размере, принадлежащих КГУП «Примтеплоэнерго», которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Долгополов С.А. и его защитник, не возражали относительно прекращения уголовного преследования и просили суд прекратить уголовное дело в отношении Долгополова С.А., поскольку срок давности привлечения его к уголовной ответственности истек.

Долгополов С.А. пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, не возражает относительно прекращения уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела по обвинению Долгополова С.А. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Долгополов С.А. (ч. 3 ст. 159 УК РФ), относятся к категории тяжких.

Статья 78 УК РФ предусматривает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй ст. 24 и пунктах 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ.

Пункт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Как следует из предоставленных материалов уголовного дела, Долгополов С.А. обвиняется в совершении преступления в период с 01.11.2015 по 31.03.2016, следовательно со дня совершения преступления, инкриминируемого последнему, прошло более десяти лет, и соответственно 31.03.2026 истек десятилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности. С учетом согласия Долгополова С.А. на прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Долгополова С.А. в связи с истечением срока давности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, п. «в» ч.1 ст. 78 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Долгополова Сергея Александровича и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Долгополова С.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск КГУП «Примтеплоэнерго» оставить без рассмотрения

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: 5 DVD-R дисков, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

.

Председательствующий Д.Ю. Шелков

Участники

Лица

  • Д. С. А.

    ст.159 ч.3 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • Б. А. А.

  • Б. О. Б.

Представитель потерпевшего

  • К. Н. В.

Ход дела

  1. 16:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:28

    Передача материалов дела судье

  3. 14:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  11. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования

  12. 09:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства