ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 5-47/2026
27RS0010-01-2026-000813-10
13 августа 2026г. <адрес>
Судья Солнечного районного суда <адрес> Шкляр А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Де<адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес> края, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:18 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, придомовая территория, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания не реагировал. Вел себя вызывающе.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение мелкого хулиганства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что помнит события частично, раскаивается в содеянном.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, пришел к выводу о правомерности его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Солнечный», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:18 поступило сообщение о том, что на улице около дома по <адрес>, на лавочке лежит пьяный мужчина, кричит, ругается с прохожими; рапортом полицейского ФИО3, что получив сообщение из дежурной части о том, что на улице около дома по <адрес> на лавочке лежит пьяный мужчина, проехав по указанному адресу, был обнаружен мужчина, который лежал на земле около лавочки, с признаками алкогольного опьянения, речь не внятная, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан; письменным объяснением ФИО4
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, и кладет в основу постановления, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном, пенсионный возраст (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, позволяющие сделать вывод суду о невозможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 /шесть/ суток.
Срок административного наказания исчислять с 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время административного задержания с 15:30 час. ДД.ММ.ГГГГ до 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <адрес>вой суд, через Солнечный районный суд <адрес>.
Судья А.В. Шкляр