ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов<ФИО>, рассмотрев 16 декабря 2025 года по адресу: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица
Пестеревой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не имеется установил:
Пестерева <ФИО>, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, находясь по месту жительства в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА3> не выполнила в установленный срок законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, от <ДАТА4> (<НОМЕР>) о регистрации и использовании контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в торговом объекте, расположенном в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, об обеспечении выдачи (направлении) чеков покупателям в момент осуществления расчетов в соответствии с действующим законодательством РФ, чем нарушила абзац 3 пункта 1 статьи 7 Закона РФ от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», абзац 10 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», пункт 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от 31 июля 2020 года №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».
При рассмотрении дела Пестерева не присутствовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, заявлений и ходатайств не адресовала.
В силу статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы, мировой судья находит виновность Пестеревой в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 7 Закона РФ от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право выносить предписания за нарушения организациями и индивидуальными предпринимателями законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» при осуществлении контроля и надзора, указанных в пункте 1 настоящей статьи, налоговые органы выносят предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием разумных сроков их устранения.
Установлено, что <ДАТА4> по результатам контрольной закупки в торговом объекте, расположенном в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, должностными лицами ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> установлены факты неприменения контрольно-кассовой техники ИП Пестеревой <ФИО> при наличном денежном расчете за приобретенный товар и невыдачи кассового чека покупателю, в связи с чем главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> в адрес ИП Пестеревой <ФИО> вынесено предписание от <ДАТА4> (<НОМЕР>) о регистрации и использовании контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в торговом объекте, расположенном в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, об обеспечении выдачи (направлении) чеков покупателям в момент осуществления расчетов в соответствии с действующим законодательством РФ, с установленным сроком исполнения не позднее <ДАТА3>, предписание вручено лично ИП Пестеревой <ФИО>. <ДАТА8>
Согласно акту наблюдения за соблюдением обязательных требований от <ДАТА9> выявлен факт неисполнения ИП Пестеревой <ФИО>. требований предписания от <ДАТА4> (<НОМЕР>) в установленный срок.
<ДАТА9> в отношении ИП Пестеревой <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП, о дате и месте составления протокола она извещена надлежаще, при составлении протокола не присутствовала, копия протокола в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ направлена ей заказной почтой.
При проведении проверок были соблюдены требования Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в связи с чем отсутствуют основания для признания их результатов незаконными.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Виновность Пестеревой в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, при этом доказательств принятия всех зависящих от нее мер по исполнению требований предписания в материалы дела не представлено.
Ее действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Пестеревой административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать индивидуального предпринимателя Пестереву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40102810445370000108, УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, 04432000390, 640020, г. Курган, ул. Красина, д. 21, ИНН 4501107930, КПП 450101001), номер счет получателя 03100643000000014300, ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, КБК 01111601193010005140, код ОКТМО 37701000, УИН 0000850100005500027919815; назначение платежа: дело 5-933/2025 от 16.12.2025.
Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 202, ул. К. Мяготина, 124, г. Курган.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО> Ломонов