РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Бикин Хабаровского края
Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Добродеевой Л.И.
при секретаре Черменевой ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО12 Никите Максимовичу о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО13 Н.М. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО14 Н.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-№. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязал исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. <дата> Заемщик - умер. Жизнь Заемщика не была застрахована. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитной карте в полном объёме не исполнено. Как следует из расчета цены иска, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - № руб.; просроченный основной долг - № руб. Согласно справке из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело. Банком в адрес нотариуса направлена претензия кредитора. По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщика являются: ФИО1 (сын). Банком направлены письма-требования в адрес ответчиков. Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, имеется остаток денежных средств в размере № руб. У Банка отсутствуют сведения о наличии у Заемщика в собственности недвижимого имущества. Поскольку ответчики входят в круг наследников перовой очереди, то они являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО15 Н.М. и его представитель ФИО16 А.П. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просят провести судебное заседание без их участия, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления ФИО17 М.А., между ним и ПАО "Сбербанк России" заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № (эмиссионный контракт №-№ с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте с лимитом № руб..
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-№ Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытые счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновлю кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязал исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых и на условиях определенных Тарифами Банка.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ста установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного план до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредитному договору – ФИО18 М.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ №, выданным Отделом ЗАГС администрации Вяземского муниципального района <адрес> от <дата>
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитной карте в полном объёме не исполнено.
Согласно представленному расчету задолженности по банковской карте № по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг - № руб.; просроченные проценты - № руб..
Указанный расчет задолженности по кредитным обязательствам ФИО19 М.А. перед ПАО Сбербанк суд считает верным, поскольку ответчиком данный расчет не опровергнут, и иного расчета ими представлено не было.
<дата> в адрес ФИО20 Н.М. направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Обсуждая вопрос об обоснованности предъявленных истцом требований, суд учитывает следующие обстоятельства.
Днем открытия наследства умершего ФИО21 М.А., в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается <дата>, то есть, день его смерти.
На основании письменного ходатайства Банка об оказании содействия в предоставлении дополнительных доказательств и истребования необходимых документов, судом с целью установления принадлежности ФИО22 М.А. на каком-либо праве движимого и недвижимого имущества, установления круга наследников, предоставления наследственного дела, были направлены соответствующие судебные запросы.
Из материалов данного наследственного дела следует, что <дата> к нотариусу Бикинского нотариального округа <адрес> ФИО27 М.А. обратилась ФИО28 А.П. действующая от имени ФИО26 Н.М. по доверенности <адрес>0 от 18.03.2025г. с заявлением о том, что <дата> умер ФИО23 М.А., зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, пер. Безымянный <адрес>, <адрес>. Наследниками по закону являются: сын – ФИО25 Никита Максимович; отец-ФИО29 Анатолий Алексеевич; мать –ФИО24 Людмила Ивановна. Наследственное имущество состоит из: жилой комнаты.площадью 24,8 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ком. №№,64, прав на денежные средства, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
<дата> ФИО30 Л.И. отказалась от причитающегося ей наследства в пользу его сына ФИО31 Н.М.
<дата> ФИО32 Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату) по адресу: <адрес>, пер. Безымянный, <адрес>. №, № в <адрес>, площадью 24,8 кв.м.;1/8 доли вправе общей долевой собственности на жилое помещение (комнату) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. <адрес> в <адрес>, площадью 24,8 кв.м. Объект принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО34 Н.В., умершей <дата>, наследником которой являлся ее супруг ФИО33 М.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Право собственности на 3/8 доли объекта недвижимого имущества подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
<дата> ФИО35 Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из прав на денежные средства, в Дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счетах: №; №; №; №; №, с причитающимися процентами и компенсациями; в Дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Также по запросам суда была предоставлена следующая информация:
Из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата>, ФИО36 М.А. по состоянию на <дата> принадлежали следующие объекты недвижимости№ общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. №, № в <адрес>.
По информации ОМВД России «Бикинский», согласно Федеральной базы данных учета административных правонарушений Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М на имя ФИО8, на дату <дата> зарегистрированных транспортных средств не имел.
По информации УФНС России по <адрес> от <дата>, за ФИО37 М.А. были зарегистрированы права на объекты недвижимого имущества: 0,25 доли комнаты расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Предоставлены сведения о банковских счетах физического лица ФИО8:
-ПАО «Сбербанк России» Приморское отделение №: № от <дата>;
-ПАО «Сбербанк России», Дальневосточный банк: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>;
-ПАО «Банк ПСБ»: № от <дата>, № от <дата>;
-ПАО «Сбербанк России»: №№ от <дата>.
По сведениям ОЗАГС администрации Бикинского муниципального округа <адрес> от <дата>, у ФИО38 М.А. имеется сын ФИО39 Н.М., мать ФИО40 Л.И. Отец ФИО41 А.А. и супруга ФИО42 умерли.
Согласно выписки по всем счетам ФИО8, предоставленным ПАО Сбербанк, операции (заработная плата) по счету № поступили <дата>,<дата> в размере № руб.; на счете № находятся денежные средства в размере № руб.; на счете № находятся денежные средства в размере № руб.; на счете № находятся денежные средства в размере № руб.
Таким образом, наследник ФИО1 с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, считается собственником вышеуказанного наследственного имущества, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО43 М.А. в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, и не отказался от наследства умершего в течение этого срока.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего (п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 50, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.
Обязательства по кредитному договору умершего заемщика ФИО44 М.А. не связаны с его личностью, поэтому с его смертью не прекращаются.
Таким образом, ФИО45 Н.М., принимая наследство, принял не только принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, не связанные неразрывно с личностью наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что, приняв наследство после умершего ФИО46 М.А., наследник принял наследство в полной мере, в том числе и имущественные обязательства, существовавшие у ФИО47 М.А. на момент его смерти, в частности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего имущества.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке
Как следует из п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт – Петербург, муниципальные образования в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность подолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.
Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих рыночную стоимость на время открытия наследства наследственного имущества – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату), находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. №, № в <адрес>.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, кадастровая стоимость жилого помещения (комнаты), находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. №, № в <адрес>, составляет № руб., что исходя из 1/4 стоимости комнаты составляет №
Как следует из выписки по счетам ФИО48 М.А., находящихся в Дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, на момент смерти общая сумма денежных средств составила № руб.
Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга к наследникам должника и определяющих ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, следует вывод об обоснованности иска, предъявленного ПАО «Сбербанк России» к наследнику умершего заемщика ФИО49 М.А.- ФИО50 Н.М.
При изложенных обстоятельствах, в пользу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с ФИО51 Н.М. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-№ за период с <дата> по <дата> в размере № руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333 - 19 НК РФ, составляет № рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО52 Никите Максимовичу о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-№) за период с <дата> по <дата> в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья подпись Л.И. Добродеева
Решение в окончательной форме принято <дата>.
Копия верна:
Судья Л.И. Добродеева