РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года <адрес> края
Бикинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю., при секретаре ФИО8 с участием ответчиков ФИО1, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО12 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО12 была активирована кредитная карта №хххххх1867 по эмиссионному контракту №ТКПР23072700211775. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. <дата> Заемщиком подписано заявление на банковское обслуживание. <дата> должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение карты, после чего Банк одобрил заемщику цифровую кредитную карту. <дата> заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено. По состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты> Просит взыскать с наследника указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Определением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены соответчики ФИО3 и несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО1
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство.
При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что в собственности умершей ФИО12 и ее детей имеется жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> приобретенный еще до брака на средства материнского капитала. Однако в данном доме никто не проживает, земельный участок никем не используется. Никакого имущества после смерти супруги он не принимал. Кредитной картой пользовалась жена, ни он, ни дети ей не пользовались.
В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что о том, что ФИО12 брала кредит, ему было не известно. О том, что был куплен дом в <адрес> он не знал.
Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 6 ст. 2 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО "Сбербанк России" и ФИО12 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО12 была активирована кредитная карта Иное №xxxxxx1867 по эмиссионному контракту №ТКПР23072700211775. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО12 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об Электронной подписи).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об Электронной подписи).
Согласно п. 5.8. Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.
В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,4% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 38% годовых Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки.
Согласно п. 4.2. Общих условий Банк взимает с Клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году.
Тарифами Банка, также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.
<дата> Заемщиком подписано заявление на банковское обслуживание.
<дата> должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение карты, после чего Банк одобрил заемщику у цифровую кредитную карту и было предложено подтвердить согласие с условиям по кредитной карте, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на цифровую кредитную карту и данные анкеты были подтверждены клиентом.
В системе «Мобильный банк» должнику поступило сообщение по одобрении цифровой карты и готовности ее к использованию.
Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредитному договору – ФИО12 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ №, выданным ОЗАГС администрации муниципального округа <адрес> <дата>.
В связи со смертью заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитной карте №xxxxxx1867 (эмиссионный контракт №ТКПР23072700211775) общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>
Указанный расчет задолженности по кредитным обязательствам ФИО12 перед ПАО Сбербанк суд считает верным, поскольку ответчиком данный расчет не опровергнут, и иного расчета ими представлено не было.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Обсуждая вопрос об обоснованности предъявленных истцом требований, суд учитывает следующие обстоятельства.
Днем открытия наследства умершей ФИО12 в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается <дата>, то есть, день ее смерти.
На основании письменного ходатайства Банка об оказании содействия в предоставлении дополнительных доказательств и истребования необходимых документов, судом с целью установления принадлежности ФИО12 на каком-либо праве движимого и недвижимого имущества, установления круга наследников, предоставления наследственного дела, были направлены соответствующие судебные запросы.
Из ответа нотариуса Бикинского нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты <адрес> от <дата> следует, что ею по претензии кредитора ПАО Сбербанк заведено наследственное дело № год после смерти ФИО12, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Согласно записи акта о заключении брака № от 28.11.2015г. сделанного ОЗАГС администрации Бикинского муниципального района <адрес> <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.
Как следует из записи акта о рождении № от <дата> родителями ФИО3, <дата> года рождения являются ФИО9 и ФИО14 (ФИО13) А.П.
Родителями ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения являются ФИО1, ФИО14 (ФИО13) А.П., что подтверждается свидетельствами о рождении II-ДВ №, II-ДВ № от <дата> (повторные), свидетельствами об установлении отцовства I-ДВ №, I-ДВ № от 28.02.2025г.
Согласно справке начальника ОВМ ОМВД России «Бикинский» от <дата>, ФИО12 имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес> период с 21.11.1995г. по настоящее время. Так же по данному адресу с 26.02.2009г. по настоящее время зарегистрирована ФИО10, с <дата> по настоящее время зарегистрирована ФИО11, с 06.04.2004г. по настоящее время ФИО3
По информации врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Бикинский» от <дата>, на имя ФИО12 зарегистрировано транспортное средство «Дайхацу Териос» с гос. рег. знаком О596ЕО125, 1997 года выпуска.
Согласно выписок из ЕГРН от 30.01.2026г. в собственности ФИО12 имеется жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Бикинский муниципальный округ, <адрес> (1/4 доля в праве). Также собственниками данного жилого дома и земельного участка по 1/4 доли являются дети ФИО12 – ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего (п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В данном случае надлежащими ответчиками по делу являются ФИО3 и несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО1, поскольку они являются собственником по 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Бикинский муниципальный округ, <адрес>.
Как следует из п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 50, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.
Обязательства по кредитному договору умершего заемщика ФИО12 не связаны с её личностью, поэтому с её смертью не прекращаются.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность подолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.
Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих рыночную стоимость на время открытия наследства наследственного имущества – жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, суд при определении стоимости перешедшего к наследнику имущества, исходит из кадастровой стоимости дома и земельного участка.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, кадастровая стоимость дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>
Таким образом кадастровая стоимость 1/4 доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка составляет <данные изъяты>.
Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга к наследникам должника и определяющих ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, следует вывод, об обоснованности иска предъявленного ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика ФИО12 – ФИО3 и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО1., в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ответчиков солидарно, задолженности в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333 - 19 НК РФ, составляет <данные изъяты>
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края (<данные изъяты> <адрес> <дата>), ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> <адрес> в <адрес> <дата>), ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитной карте <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья Н.Ю. Лавенецкая
Изготовление мотивированного решения отложено до <данные изъяты>