К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-918/2026 (2а-5171/2025) ~ М-4682/2025

О частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Фадеева Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№2а-918/2026

УИД: 27RS0007-01-2025-007181-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В., при секретаре – помощнике судьи Черновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об отмене административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 4 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории муниципального образования «Охинский городской округ» Сахалинской области. В связи с изменением места фактического проживания просят отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Охинский городской округ» Сахалинской области, установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 4 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории муниципального образования «Охинский городской округ» Сахалинской области.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, не имеющий регистрации по месту жительства или пребывания, фактически проживает по адресу: (адрес)

С учетом обстоятельств дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Охинский городской округ» Сахалинской области, установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об отмене административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от (дата) в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Охинский городской округ» Сахалинской области.

Установить ФИО1, родившемуся (дата) в (адрес) дополнительное административное ограничение на весь период срока административного надзора в виде запрета выезда за пределы городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято 27 января 2026 года

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре

Административный ответчик

  • С. К. Д.

Прокурор

  • Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре

Ход дела

  1. 14:47

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 20:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 20:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    416, тел.: 8(4217)54-33-23 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:02

    Дело оформлено

  10. 18:02

    Дело передано в архив