ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Шелкова Д.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дементьевой Е.А., с участием:
государственного обвинителя Ерисковской К.Э., подсудимого Грекова Д.С., защитника – адвоката Шаблина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Грекова Даниила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Венгерово Венгеровского района Новосибирской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Греков Д.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Греков Д.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 17.01.2026 не позднее 20 часов 35 минут, находясь на участке местности возле подъезда <адрес>, обнаружил и поднял с земли банку для медикаментов, внутри которой находилось два полимерных пакета с застежкой (гриппер) с кристаллическим веществом бежевого цвета и, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия, и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, без цели сбыта для личного употребления приобрел вещества, которые согласно заключению эксперта № 3-22э от 25.01.2026 являются смесями, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,80 г и 0,80 г, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, данное наркотическое средство составляет крупный размер.
Указанные вещества Греков Д.С. незаконно, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, до того момента, когда не позднее 20 часов 35 минут 17.01.2026 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, после чего был доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Овчинникова, д. 30, где в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут 17.01.2026 в ходе проведения личного досмотра Грекова Д.С. в кабинете 13, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № 3-22э от 25.01.2026: вещества в двух пакетах, изъятые 17.01.2026 в ходе проведения личного досмотра Грекова Даниила Сергеевича по адресу: г. Владивосток, ул. Овчинникова, 30 являются смесями, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы, масса изъятых веществ (смесей) составляет: 0,78 г и 0,78 г.
На момент проведения первоначального исследования масса изъятых веществ (смесей) составляла: 0,80 г и 0,80 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-40и от 18.01.2026), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.
Таким образом, Греков Д.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил в крупном размере смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой вещества (смеси) не менее 1,6 г., что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Греков Д.С. после изложения обвинительного заключения на вопросы суда категорично заявил, что обвинение ему понятно и вину по предъявленному обвинению он признает полностью, от дачи показаний отказался, были оглашены его показания на следствии, согласно которым 17.01.2026 он вышел из квартиры, в которой проживает с целью погулять, примерно в 19 часов 00 минут он проходил по улице Руднева в г. Владивостоке, и у обочины одного из домов (в ходе предварительного следствия установлено, что указанный дом находится по адресу: <адрес>) он обнаружил пластиковую баночку для медикаментов, имеющую белый цвет. Содержимое данной баночки его заинтересовало, в связи с чем он решил открыть ее крышку, после чего обнаружил внутри два небольших пакета с застежкой «гриппер», с веществом в виде порошка светлого цвета. Он догадался, что данное вещество является наркотическим средством, но не знал какое именно, поэтому решил оставить данное вещество себе с целью дальнейшего употребления. Он положил пакетики обратно в баночку, после чего положил баночку себе в правый нагрудный карман своей куртки, в которую был одет. Еще некоторое время он погулял, после чего вызвал себе такси в 20 часов 22 минуты с целью вернуться домой, сел в него и они поехали, однако в районе дома <адрес> такси было остановлено нарядом ГИБДД. Один из сотрудников подошел к водителю, второй попросил выйти его из автомобиля и предоставить документ, удостоверяющий личность, которого у него не оказалось при себе, в связи с чем он представился со слов. Затем сотрудник ГИБДД задал ему вопрос, имеет ли он при себе что-нибудь запрещенное в гражданском обороте, на что он ответил «нет, не имею», но при этом он стал нервничать. Тогда сотрудник ГИБДД предложил ему проехать с ним в отдел полиции для проведения личного досмотра, на что он согласился. После этого он был доставлен в отдел ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, по адресу<адрес>. Где у него был проведен личный досмотр, на котором он сообщил, что имеет при себе запрещенные в обороте на территории РФ вещества в правом нагрудном кармане куртки. Личный досмотр производился в присутствии двух понятых, в ходе которого из правого нагрудного кармана куртки, в которую он был одет, были изъяты 2 полимерных пакетика с застежкой гриппер с веществом светлого цвета. Баночка для медикаментов не изымалась в связи с ненадобностью. В содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме (л.д. 76-78, 84-87, 123-126).
После оглашения вышеизложенных показаний в судебном заседании подсудимый Греков Д.С. подтвердил их в полном объеме.
Кроме признания вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Ерина С.Д., оглашенными в связи с его неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.01.2026 он был приглашен сотрудниками полиции в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку в кабинет № 13 поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре лица. Личный досмотр начался 21 час 30 минут, закончился в 21 час 50 минут. Также в ходе досмотра участвовал второй понятой, ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Богданов Сергей Александрович. Также в вышеуказанном кабинете стоял мужчина, ранее ему неизвестный, который представился со слов как Греков Даниил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, досматриваемому Грекову Д.С., ему и второму понятому Богданову С.А. были разъяснены их права и обязанности, о чем он, второй понятой и досматриваемый поставили свои подписи в протоколе. После чего Грекову Д.С. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также вещей и предметов, добытых преступным путем. На что Греков Д.С. ответил: «да, имею, в правом нагрудном кармане куртки наркотические средства». В ходе личного досмотра у Грекова Д.С. в правом нагрудном кармане куртки были обнаружены два полимерных пакетика с застежкой гриппер с веществом светлого цвета, которые не вскрывались, были представлены на обозрение ему и другим участникам досмотра. Затем данные пакетики были изъяты и помещены в пустой бумажный конверт, который был заклеен и опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для документов №2», на которых он, второй понятой и досматриваемый поставили свои подписи. После чего Грекову Д.С. было предложено сделать смывы, на что он согласился и самостоятельно сделал смывы с левой, правой руки, зубов ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, также был сделан «контрольный смыв», затем данные тампоны были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакетики, которые были упакованы, завязаны белой нитью на узел и опечатаны бирками, по одной на каждый пакетик, на всех бирках имелись оттиски печати «УМВД России по г. Владивостоку* ОП №3* Для документов № 2» он и второй понятой, досматриваемый Греков Д.С. поставили свои подписи. Также были сделаны пояснительные надписи соответствующие каждому ватному тампону. Затем сотрудник представил участникам протокол личного досмотра, в верности которого он удостоверился, а затем поставил свою рукописную подпись. В ходе досмотра замечания и заявления у присутствующих лиц не поступали (л.д. 37-41).
Показаниями свидетеля Богданова С.А., оглашенными в связи с его неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.01.2026 он был приглашен сотрудниками полиции в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку в кабинет № 13 поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре лица. Личный досмотр начался 21 час 30 минут, закончился в 21 час 50 минут. Также в ходе досмотра участвовал второй понятой, ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Ерин Семён Дмитриевич. Также в вышеуказанном кабинете стоял мужчина, ранее ему неизвестный, который представился со слов как Греков Даниил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, досматриваемому Грекову Д.С., ему и второму понятому, Ерину С.Д. были разъяснены их права и обязанности, о чем он, второй понятой и досматриваемый поставили свои подписи в протоколе. После чего Грекову Д.С. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также вещей и предметов, добытых преступным путем. На что Греков Д.С. ответил: «да, имею, в правом нагрудном кармане куртки наркотические средства». В ходе личного досмотра у Грекова Д.С. в правом нагрудном кармане куртки были обнаружены два полимерных пакетика с застежкой гриппер с веществом светлого цвета, которые не вскрывались, были представлены на обозрение ему и другим участникам досмотра. Затем данные пакетики были изъяты и помещены в пустой бумажный конверт, который был заклеен и опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для документов №2», на которых он, второй понятой и досматриваемый поставили свои подписи. После чего Грекову Д.С. было предложено сделать смывы, на что он согласился и самостоятельно сделал смывы с левой, правой руки, зубов ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, также был сделан «контрольный смыв», затем данные тампоны были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакетики, которые были упакованы, завязаны белой нитью на узел и опечатаны бирками, по одной на каждый пакетик, на всех бирках имелись оттиски печати «УМВД России по г. Владивостоку* ОП №3* Для документов № 2» он и второй понятой, досматриваемый Греков Д.С. поставили свои подписи. Также были сделаны пояснительные надписи соответствующие каждому ватному тампону. Затем сотрудник представил участникам протокол личного досмотра, в верности которого он удостоверился, а затем поставил свою рукописную подпись. В ходе досмотра замечания и заявления у присутствующих лиц не поступали (л.д. 42-46.)
Показаниями свидетеля Лукина В.В. – сотрудника полиции, оглашенными в связи с его неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.01.2026 он заступил на суточное дежурство в составе экипажа «1240», в котором находился он, а также старший инспектор ДПС Баннов А.А. Во время несения службы по адресу: г. Владивосток, ул. Руднева, 13 примерно в 20 часов 00 минут к ним обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным и сообщил, что в их сторону направляется автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в котором на заднем пассажирском сидении слева находится пассажир-мужчина, одетый в черную куртку, темные штаны, у которого при себе могут находиться наркотические вещества. Примерно в 20 часов 35 минут 17.01.2026 в района дома № 13 по ул. Руднева в г. Владивостоке им был замечен вышеуказанный автомобиль и остановлен. Он подошел к водителю, представился, после чего попросил водителя предъявить документы на автомобиль, и водительское удостоверение. Согласно данным документам за рулем автомобиля находился Немолжонов Акбаржон Бобир Угли, 22.01.1996 года рождения, также в автомобиле находился пассажир, подходящий по ориентировочному описанию. Он попросил его представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, однако у гражданина данного документа не оказалось и тот представился со слов как Греков Даниил Сергеевич, 17.05.1999 года рождения. После чего им Грекову Д.С. был задан вопрос о том, нет ли у него при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. На данный вопрос Греков Д.С. ответил отказом, но вел себя достаточно нервно, его речь стала сбивчивой, руки дрожали. Затем он предложил Грекову Д.С. проехать в ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку для проведения личного досмотра, на что он согласился. Далее он и его коллега доставили Грекова Д.С. в вышеуказанный отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, при доставлении Грекова Д.С. в отдел полиции были применены специальные средства, а именно – наручники (л.д. 47-49).
Показаниями свидетеля Нечаева Я.К.. – сотрудника полиции, оглашенными в связи с его неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.01.2026 он заступил на суточное дежурство в ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку в составе следственно-оперативной группы. Во время несения службы примерно в 21 час 00 минут в сотрудниками ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку был доставлен гр. Греков Даниил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (представился со слов), который ранее был остановлен сотрудниками по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Необходимо было провести личный досмотр, в связи с чем им на проспекте 100-летия Владивостока было остановлено двое ранее неизвестных ему граждан – Богданов Сергей Александрович, 13.02.1997 года рождения и Ерин Семён Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых он пригласил для участия в качестве понятых. Данные граждане согласились и проследовали с ним в ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку, в кабинете № 13. В период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут 17.01.2026 им был проведен личный досмотр, перед началом которого досматриваемому Грекову Д.С., понятым Богданову С.А., Ерину С.Д. были разъяснены их права и обязанности, о чем все поставили свои подписи в протоколе. В ходе личного досмотра у Грекова Д.С. в правом нагрудном кармане куртки были обнаружены два полимерных пакетика с застежкой гриппер с веществом светлого цвета, которые не вскрывались, были представлены на обозрение всем участникам досмотра. Затем данные пакетики были изъяты и помещены в пустой бумажный конверт, который был заклеен и опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для документов №2», на которых понятые и досматриваемый поставили свои подписи. После чего Грекову Д.С. было предложено сделать смывы, на что он согласился и самостоятельно сделал смывы с левой, правой руки, зубов ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, также был сделан «контрольный смыв», затем данные тампоны были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакетики, которые были упакованы, завязаны белой нитью на узел и опечатаны бирками, по одной на каждый пакетик, на всех бирках имелись оттиски печати «УМВД России по г. Владивостоку* ОП №3* Для документов № 2» где Ерин С.Д., Богданов С.А. и Греков Д.С. поставили свои подписи. Также были сделаны пояснительные надписи соответствующие каждому ватному тампону. Затем он представил участникам протокол личного досмотра, в верности которого каждый участник удостоверился, а затем поставил свою рукописную подпись. В ходе досмотра замечания и заявления у присутствующих лиц не поступали. После чего участвующие лица были опрошены по факту их участия в ходе личного досмотра Грекова Д.С. (л.д. 50-52).
Вина подсудимого подтверждается также:
- протоколом личного досмотра от 17.01.2026, в ходе которого досмотрен Греков Д.С., где в ходе досмотра было обнаружено и изъято у Грекова Д.С. из правого нагрудного кармана надетой на Грекове Д.С. куртки, два полимерных пакетика с застежкой гриппер с веществом светлого цвета. Так же сделаны смывы с рук, ротовой полости Грекова Д.С. (л.д. 8-11);
- заключением эксперта № 3-22э от 25.01.2026, согласно которому, вещество, представленное на исследование в двух пакетах, является смесями, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса мефедрона (4-метилметкатинона), составила 0,80 г и 0,80 г (л.д.108-112);
- протоколом осмотра предметов от 29.01.2026, с прилагаемой фототаблицей, было осмотрено вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,76 и 0,76 г, его первоначальная упаковка, три ватных тампона со смывами, произведенными с полости рта, с рук, и контрольный смыв у Грекова Д.С. Осмотренное наркотическое средство и предметы были признаны по делу вещественным доказательством и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 23-29, 30);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2026, с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, как место, где Греков Д.С. был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 108-112);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2026, с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, присутствующий при осмотре Греков Д.С. пояснил, что именно здесь он приобрел наркотической средство (л.д. 113-117).
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах подробно указанных в приговоре.
В основу приговора судом положены признательные показания Грекова Д.С., данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, показания свидетелей, письменные материалы дела.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела.
С учетом изложенного, действия Грекова Д.С., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений, поскольку квалифицирующий признак совершение преступления в отношении наркотических средств в крупном размере подтверждается экспертным заключением, установившим вид и размер наркотических средств.
Греков Д.С. приобрел и хранил наркотические средства для личного употребления, что установлено из его показаний, а также показаний свидетелей.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оконченного, личность виновного, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и в указании места приобретения наркотических средств в ходе осмотра места происшествия (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины; раскаяние в содеянном; оказание благотворительно помощи.
Протокол явки с повинной, суд расценивает как подтверждение активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку он был составлен после доставления подсудимого в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, в связи с подозрением в его совершении.
Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, с учетом достижения справедливости и целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Грекову Д.С. наказания в виде лишения свободы, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного вида наказания, его исправление еще возможно под контролем органов ведающих условным отбыванием наказания.
С учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела в совокупности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, считая, что исправительное воздействие будет достигнуто при отбытии им основного наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, по делу также не установлено.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Грекова Даниила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Грекову Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года.
Обязать Грекова Даниила Сергеевича в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Исчислять испытательный срок, с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грекова Д.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу, находящееся в комнате хранения ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,76 и 0,76 граммов, его первоначальную упаковку, ватные тампоны со смывами с полости рта, с рук и контрольный ватный тампон Грекова Д.С. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Ю. Шелков