Приговор
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 марта 2026 года
Первореченский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего - судьи Бизякина М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перьковой П.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора
<адрес> Головань Д.А., защитника – адвоката Карповой Т.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Ковалева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ковалева Владимира Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>:
-ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно, неотбытый срок 02 года 22 дня;
-ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из КП-26 по отбытии наказания, установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
-ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Ковалев В.Г., достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ решением Хасанского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находится по месту постоянного проживания; запретить выезд за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства поднадзорного лица, без уведомления органов внутренних дел, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные в отношении Ковалева В.Г. административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (кафе, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, массовые праздничные гуляния).
ДД.ММ.ГГГГ Ковалев В.Г., на основании заявления на имя начальника ОП № УМВД России по <адрес>, избрал место пребывания по адресу: <адрес> «А», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении Ковалева В.Г. установлен административный надзор.
Однако, Ковалев В.Г., достоверно зная об установлении в его отношении административного надзора, и установлении вышеуказанных административных ограничениях, будучи предупрежденном об обязанностях поднадзорного лица, и о последствиях за нарушение условий административного надзора и административных ограничений, об уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что оставление места жительства без уведомления сотрудников ОП № УМВД России по <адрес> является незаконным, умышлено, самовольно, в нарушение п. 5 ч.1 ст. 11 и ч. 3 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительных причин, из личной заинтересованности, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ оставил свое место жительства по адресу: <адрес> «А», не встал на учет по адресу: <адрес>, чем нарушил возложенные на него судом обязанности, установленные ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ Ковалев В.Г. был задержан сотрудниками полиции в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ его местонахождения органу внутренних дел было неизвестно.
В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Ковалевым В.Г. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Ковалев В.Г. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, не оспаривает правовую оценку совершённого им деяния, виновным себя признаёт полностью.
Защитник подержал заявленное Ковалевым В.Г. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавших возможным применение особого порядка принятия судебного решения, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
Суд квалифицирует действия Ковалева В.Г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.
Ковалевым В.Г. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Ковалев В.Г. по месту жительства характеризуется <данные изъяты> совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Ковалева В.Г. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалева В.Г., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено, поскольку судимость по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при определении рецидива преступлений не подлежит учету, так как она послужила основанием для установления Ковалеву В.Г. административного надзора, в связи с чем ее повторный учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства (рецидива преступлений) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не соответствует требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении Ковалеву В.Г. наказания в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ - судом не установлено.
При исчислении пределов наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Отбывание наказания Ковалеву В.Г. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил:
Ковалева Владимира Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Ковалеву В.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Ковалева В.Г. отменить, взять под стражу в зале суда.
До момента отправки к месту отбытия наказания в виде лишения свободы, Ковалева В.Г. содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по <адрес>.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Ковалеву В.Г. в срок лишения свободы, время содержания под стражей по настоящему приговору период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть Ковалеву В.Г. в срок лишения свободы, время содержания под стражей по приговору Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть Ковалеву В.Г. в срок лишения свободы отбытую часть наказания по приговору Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий М.В. Бизякин