Дело № 1-523/2026

№

25RS0№-11

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 октября 2026 года

Первореченский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Василькевич Г.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> ФИО9, ФИО10, потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, защитника – адвоката ФИО11, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Глебова Кирилла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО12, <адрес>, имеющего образование 11 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, установил:

Глебов К.Ю. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории <адрес> края, с целью незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 путем злоупотребления доверием последнего, с которым ранее на протяжении длительного периода времени он поддерживал дружеские, доверительные отношения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, под предлогом безопасного заработка, убедил Потерпевший №2 в получении от него займов его собственных денежных средств, необходимых ФИО1 для инвестирования в имеющуюся у него на территории Китайской Народной Республики компанию, занимающуюся купле-продажей иностранной валюты, которой на самом деле не существовало, пообещав Потерпевший №2 получение личной прибыли в виде возврата ему займов с процентами в размере 40%, путем написания долговых расписок с целью придания легитимности указанной деятельности, не имея при этом намерений и реальных возможностей исполнять взятые на себя долговые обязательства в полном объеме, в следствие чего Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, полностью доверившись ему и введенный в заблуждение относительно истинного расходования его денежных средств, будучи уверенным, что инвестированные им денежные средства будут приносить ему материальный доход, в период времени с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, путем безналичных денежных переводов ФИО1 перевел денежные средства на общую сумму 520000 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №2 по абонентскому номеру 89147167790 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя ФИО1, на сумму 80000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №2 по абонентскому номеру 89147167790 на банковский счет, открытый в АО «Примсоцбанк» на имя ФИО1, на сумму 50000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №2 по абонентскому номеру 89147167790 на банковский счет, открытый в АО «Примсоцбанк» на имя ФИО1, на сумму 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №2 по абонентскому номеру 89147167790 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, на сумму 25000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №2 по абонентскому номеру 89147167790 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя ФИО1, на сумму 20000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 01 минуту (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №2 по абонентскому номеру 89147167790 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя ФИО1, на сумму 80000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №2 по абонентскому номеру 89147167790 на банковский счет №, открытый в ООО «Озон-Банк» на имя ФИО1, на сумму 47000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №2 по абонентскому номеру 89089742193 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, на сумму 8000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минуту (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №2 по абонентскому номеру 89089742193 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, на сумму 58000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №2 по абонентскому номеру 89089742193 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, на сумму 15000 рублей.

А также Потерпевший №2 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личных встреч, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 11 метров в южном направлении от <адрес> стр. 2 по <адрес> в <адрес>, передал ФИО1 наличные денежные средства на общую сумму 506000 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 получил наличные денежные средства от Потерпевший №2 в сумме 50000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 получил наличные денежные средства от Потерпевший №2 в сумме 100000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 получил наличные денежные средства от Потерпевший №2 в сумме 166000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 получил наличные денежные средства от Потерпевший №2 в сумме 190000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя при вышеуказанных обстоятельствах Потерпевший №2 в заблуждение относительно истинного намерения расходования принадлежащих ему денежных средств, путем злоупотребления доверием, условия договоренности не выполнил, проценты от займов согласно договоренности не выплатил, денежные средства не возвратил, а распорядился ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 1026000 рублей, причинив последнему ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории <адрес> края, с целью незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием последнего, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, под предлогом безопасного заработка, убедил Потерпевший №1 в получении от него займов его собственных денежных средств, необходимых ФИО1 для инвестирования в имеющуюся у него на территории Китайской Народной республики компанию, занимающуюся купле-продажей иностранной валюты, которой на самом деле не существовало, пообещав Потерпевший №1 получение личной прибыли в виде возврата ему займов с процентами в размере от 20% до 40%, путем написания долговых расписок с целью придания легитимности указанной деятельности, не имея при этом намерений и реальных возможностей исполнять взятые на себя долговые обязательства в полном объеме, в следствие чего Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, полностью доверившись ему и введенный в заблуждение относительно истинного расходования его денежных средств, будучи уверенным, что инвестированные им денежные средства будут приносить ему материальный доход, в период времени с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, путем безналичных денежных переводов передал ФИО1 денежные средства на общую сумму 320000 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №1 по абонентскому номеру 89147167790 на банковский счет №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя ФИО1, на сумму 90000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №1 по абонентскому номеру 89147167790 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя ФИО1, на сумму 130000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут (по Московскому времени) перевод с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Потерпевший №1 по абонентскому номеру 89089742193 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, на сумму 100000 рублей.

А также Потерпевший №1 в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личных встреч, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в юго-западном направлении от входа в торговый центр «Бачурин» по адресу: <адрес> передал ФИО1 наличные денежные средства на общую сумму 1536000 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 получил наличные денежные средства от Потерпевший №1 в сумме 440000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 получил наличные денежные средства от Потерпевший №1 в сумме 352000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 получил наличные денежные средства от Потерпевший №1 в сумме 194000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 получил наличные денежные средства от Потерпевший №1 в сумме 550000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя при вышеуказанных обстоятельствах Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинного намерения расходования принадлежащих ему денежных средств, путем злоупотребления доверием, условия договоренности с Потерпевший №1 не выполнил, проценты от займов согласно договоренности не выплатил, денежные средства не возвратил, а распорядился ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1856000 рублей, причинив последнему ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по двум преступлениям признал частично, указал о раскаянии в содеянном, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем суд на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, огласил его показания, данные при производстве предварительного следствия, из которых следует, что примерно в марте 2024 года он познакомился с парнем по имени Никита через социальные сети, в ходе переписки с которым последний ему рассказал о том, что занимается перепродажей иностранной валюты, а именно он скупает доллары у моряков за низкую сумму и продает их по стационарному курсу валюты, в связи с чем имеет прибыль в виде денежных средств. Его заинтересовала данная схема и с целью получения прибыли он решил попробовать передать Никите свои собственные денежные средства, чтобы впоследствии получить их возврат с процентами. То есть, если вкладываешь 10000 рублей, то после перепродажи, можно получить впоследствии с процентами от 15000 до 17000 рублей. Так, первый раз он передал в марте 2024 года Никите его собственные денежные средства в сумме 50000 рублей, а затем в апреле 2024 года Никита вернул ему с процентами в размере 80000 рублей. В августе месяца он встретился с давним знакомым ФИО14, он ему рассказал про парня Никиту, который занимается перепродажей иностранной валюты, а именно скупает доллары у моряков за низкую сумму и продает их по стационарному курсу валюты, в связи с чем имеет прибыль в виде денежных средств, также он ему сказал, что он вложил в марте 2024 года свои собственные денежные средства в сумме 50 000 рублей, и уже в апреле 2024 года он получил обратно свои денежные средства с процентами, в общей сумме 80000 рублей. ФИО24 в свою очередь сообщил об этом своему знакомому Потерпевший №3, который также заинтересовался данной схемой. Также у него есть знакомый Потерпевший №2, с которым он познакомился на учебе в «ДальРыбВтуз», которому также рассказал о вышеуказанной схеме. Последнего заинтересовало данное предложение. Впоследствии он давал ему наличные денежные средства и получал затем денежные средства с процентами. Также Потерпевший №2 рассказал об указанной схеме своему брату Потерпевший №1, который также получал заработок от указанной схемы. ФИО24 перевел денежные средства в сумме 60000 рублей, которые он снял в банкомате, после чего передал Никите. Также у Трепова он занимал денежные средства в сумме 20000 рублей на личные нужды. ФИО24 ему сказал, что денежные средства оставляет, чтобы они были в обороте и копились проценты. Потерпевший №3 в декабре месяце перевел денежные средства на банковскую карту его жены в сумме 200000 рублей, которые он также снял и передал Никите в этот же день. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ему переводили денежные средства, а также часть отдавали наличкой, от этого получали денежные средства и заработок с процента. Сумма оставшихся не полученных ими денежных средств составляет примерно 650 000 рублей. Денежные средства не были им возвращены в связи с тем, что в январе 2025 года Никита пропал со связи, в связи с чем он не мог забрать денежные средства, принадлежащее указанным лицам. Потерпевший №1 он говорил, что у него проблемы и что Никита не выходит на связь, в связи с чем он не может вернуть деньги. Также хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня, он списался с Потерпевший №2 с целью поговорить об урегулировании вопроса по возврату денежных средств, поскольку Никита не выходил на связь. После чего они с Потерпевший №2 встретили в парке на «Снеговой Пади», где в лесном массиве последний начал наносить ему удары, требуя возвратить деньги. Потерпевший №2 ему не верил, начал ему угрожать, затем они с разошлись. После чего в этот же день они с ним встретились на катке, и Потерпевший №2 потребовал написать ему расписки о возврате денежных средств на суммы 6250000 рублей с процентами ему и около 7000000 рублей его брату Потерпевший №1 Он испугался за свою жизнь и здоровье, написал данные расписки и передал им. Потерпевший №1 не присутствовал во время написания расписок. ФИО23 также приходили к его отцу и требовали 13 000 000 рублей, которые он якобы им должен, показывая расписки. Какого-либо сговора с Никитой у него не было. Никита никогда не говорил ему о том, чтобы он находил клиентов. Также ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Потерпевший №2, он ему не открыл дверь. После чего ДД.ММ.ГГГГ к нему домой снова пришли и вломились Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и сказали, что им не нужны деньги и что они вызовут полицию. Он хотел взять телефон, чтобы вызвать сотрудников полиции, но ему не давали этого сделать, не выпускали из квартиры. В итоге приехала полиция и их доставили в отдел полиции №. Его жена ФИО13 не знала о том, что на ее банковскую карту осуществлялись переводы денежных средств от вышеуказанных лиц, поскольку указанной банковской картой пользовался только он.

В ходе дополнительного допроса ФИО1 пояснил, что в настоящее время он трудоустроен в ОАО «РЖД» на должности помощника машиниста. В октябре 2025 года у него с ФИО13 родился ребенок, они переехали проживать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО13 заключил брак. В начале 2024 года у него обострились финансовые трудности, так как на тот момент у него было много долгов, в отношении него имелись исполнительные производства в службе судебных приставов по долгам различных микрофинансовых организациях по займам, которые он ранее оформлял. В марте 2024 года, находясь но месту своего проживания по адресу: <адрес>, он придумал схему заработка путём обмана неопределенного им заранее круга лиц из числа его знакомых и иных случайных лиц, а именно: под предлогом того, что якобы он занимается куплей-продажей иностранной валюты, он будет брать у людей в займ (в долг) денежные средства, которые, якобы, будет «запускать» в оборот имеющейся у него в Китайской Народной Республике компании по купле-продаже иностранной валюты, за что будут начисляться проценты, которые будут значительно выше изначально вложенной суммы, от чего и будет происходит заработок денежных средств. Также при помощи различных мессенджеров в интернете он напечатал письмо от имени иностранной фирмы с переводом на русский язык, в котором говорилось, что он является пользователем активов, владельцем банковского счета в КНР, что у него на счетах имеются крупные суммы денежных средств, которыми он может пользоваться. Данное письмо он начал показывать потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3 в момент, когда он уже понимал, что не может передавать им денежные средства обратно для погашения задолженностей, а также для повышения доверия к нему и создания впечатления реальности заработка от такого вложения денежных средств. На самом деле никаких вышеуказанных фирм, банковского счета не существовало. Он планировал брать у одних людей деньги, искать новых «клиентов», брать деньги у них и отдавать небольшие суммы предыдущим «вкладчикам» для создания видимости их заработка и повышения доверия к нему. Он думал, что такая схема вполне рабочая и если постоянно находить новых желающих заработать на процентах «вкладчиков», то денег будет хватать и лично ему и на возврат незначительных процентов людям. Раннее в своих показаниях он ошибочно указал про парня Никиту. Они когда-то с ним работали, но когда он получал денежные средства от Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО14, Потерпевший №3, то с Никитой он никак не взаимодействовал. С ФИО14 он знаком уже много лет, у них доверительные приятельские отношения. С целью получения денежных средств в апреле 2024 года он подошел к Потерпевший №4 и предложил ему вышеуказанную схему заработка денежных средств. Потерпевший №4 его выслушал, но сразу не согласился. В течении апреля месяца он подходил к нему и предлагал перечислять денежные средства, объясняя это тем, что это пассивный, безопасный заработок, а также что вложенные им денежные средства после оборота в фирме, будут приносить проценты от вложенной суммы. Он ему сказал, что процент будет составлять 50 % от вложенной суммы. Он убедил его в реальности существования данной компании, в безопасности переводов денежных средств, а также в получении обратно денежных средств с процентами. После этого данное предложение его заинтересовало, он ему доверился и ДД.ММ.ГГГГ он с ним связался посредством сотовой связи. В ходе разговора он сказал Потерпевший №4, что он может перевести денежные средства по абонентскому номеру 89147167790, который привязан к его банковскому счету в АО «ТБанк» №, открытомуДД.ММ.ГГГГ на его имя. После чего Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут (03 часа 27 минут но Московскому времени) с его банковского счета, открытого в АО «ТБанк» перевел ему по абонентскому номеру 89147167790 - 10 000 рублей. После получения денежных средств от него, он ему в социальных сетях это обозначил. Он понимал, что переведенные им денежные средства с процентами, он должен ему вернуть, как и обещал, чтобы в дальнейшем продолжить от него получать, а также, чтобы он ему доверял и у него не возникало сомнений в данной схеме. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут по местному времени (16 часов 40 минут по Московскому времени) он осуществил перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей по абонентскому номеру 89241292869 на его банковский счет АО «ТБанк», то есть вернул ему его денежные средства с процентами, как и обещал. Далее он предложил ему еще перевести денежные средства для оборота в фирме и в дальнейшем получения им денежных средств с процентами, на что Потерпевший №4 согласился. После этого он ему переводил денежные средства несколько раз, которые он также ему возвращал для утверждения доверия между ними. При этом, он понимал, что ему необходимы еще люди и стал интересоваться у ФИО14, имеются ли у него знакомые, которые также хотят заработать, на что он ему отвечал, что таких знакомых у него нет, но сам он желает продолжать «вкладывать» свои деньги в его фирму, тем самым зарабатывать на процентах. После этого он стал получать от ФИО14 денежные средства – ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут перевод с банковского счета открытого в АО « ТБанк» на имя Потерпевший №4 по абонентскому номеру 89147167790 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО « ТБанк» на его имя, на сумму 30 000 рублей. После данного перевода, он также написал ему, что денежные средства получил и сказал, что вернет в августе 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты он перевел с банковского счета открытого в АО «ТБанк» на имя ФИО14 по абонентскому номеру 89147167790 на банковский счет №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» на его имя, на сумму 30 000 рублей. После получения денежных средств, он ему сказал, что вернет денежные средства с процентами в сентябре 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ ему в социальных сетях написал Потерпевший №4 и спросил о дате возврата вложенных им денежных средств в сумме 60 000 рублей. Он написал ему, что может вернуть ему 60 000 рублей с перевода ДД.ММ.ГГГГ, и сразу спросил, будет ли он добавлять еще денежные средства, на что он ответил, что нужно подумать. Он ему так и не перевел 60 000 рублей. По поводу переведенных ему (ФИО22) ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 30 000 рублей, он сказал, что вернет их Потерпевший №4 в октябре 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ он написал Потерпевший №4 в социальных сетях и сказал, что с 30 000 рублей (перевод ДД.ММ.ГГГГ) он может ему вернуть 50 000 рублей, а с 60 000 рублей (перевод ДД.ММ.ГГГГ), может вернуть ему 90 000 рублей. Потерпевший №4 сказал, чтобы он объединил и оставил данные денежные средства в обороте фирмы. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут он написал Потерпевший №4 и сказал, что может вернуть ему 200 000 рублей. Потерпевший №4 сказал, что всю сумму возвращать не надо, а хочет только 45 000 рублей, на что он ему ответил, что уже все денежные средства он поставил в оборот фирмы. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут он написал Потерпевший №4 и сказал, что все денежные средства он может вернуть ему, но после Нового года, и что он бы мог получить 400 000 рублей. Потерпевший №4 согласился, чтобы денежные средства остались у него. ДД.ММ.ГГГГ он написал ФИО15 и попросил занять у него 100 000 рублей, но у него было только 20 000 рублей. Он сказал, что также как и всегда, с этих 20 000 рублей он вернет ему 30 000 рублей и попросил его перевести денежные средства на банковский счет по абонентскому номеру его девушки. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты осуществлен перевод с банковского счета открытого в АО «ТБанк» на имя ФИО14 по абонентскому номеру 89089742193 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» на имя ФИО13, на сумму 20 000 рублей. После данного перевода Потерпевший №4 сказал, чтобы он 20 000 рублей вернул ему ДД.ММ.ГГГГ, на что он согласился. Он понимал, что вышеуказанные денежные средства он вернуть не может и не хочет, так как у него уже их в наличии не было. После чего, он также писал ему в социальных сетях и говорил, что все денежные средства вернет, а потом в январе 2025 года перестал отвечать на его смс-сообщения и звонки, так как таких денежных средств у него не было. В апреле 2025 года он написал Потерпевший №4 и попросил встретиться. В апреле 2025 года в вечернее время с ФИО14 он встретился по адресу: <адрес>, где в ходе диалога он ему сказал, что будет стараться возвращать денежные средства в сумме 80 000 рублей (с процентами он не мог вернуть), так как на тот момент у него не было возможности. В настоящее время у него имеется возможность возместить Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 80 000 рублей, который обязуется ему вернуть ДД.ММ.ГГГГ. У него также есть знакомый Потерпевший №2, с которым он знаком с 2021 года, у них были доверительные приятельские отношения. С целью получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в переписке он Потерпевший №2 рассказал про вышеуказанную схему заработка денежных средств. Он его понял, данное предложение его заинтересовало, и последний ему доверился. Он предложил Потерпевший №2 перечислять ему денежные средства, объясняя это тем, что это пассивный, безопасный заработок, а также что выше вложенные им денежные средства после оборота в фирме, принесут проценты от вложенной суммы. Пояснил, что процент будет составлять 40 % от вложенной суммы. На протяжении всего времени он убеждал его в реальности существования данной компании, в безопасности переводов денежных средств, а также в получении обратно денежных средств с процентами. Потерпевший №2 он сказал, что переводить денежные средства он может по абонентскому номеру 89147167790, на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» №, так как на тот момент на его банковском счете АО «ТБанк» была задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут по местному времени (16 часов 18 минут по Московскому времени) он получил на свой банковский счет от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 12 000 рублей. В начале мая 2024 года он написал Потерпевший №2 и сказал, что может вернуть денежные средства в сумме 17 000 рублей, то есть 5000 рублей являлись процентами. Он понимал, что переведенные им денежные средства с процентами, он должен ему вернуть как и обещал, чтобы в дальнейшем продолжить от него получать, а также, чтобы у него не возникло сомнений в данной схеме. Данные денежные средства он вернул Потерпевший №2 После этого в социальных сетях он написал ему, что он может вложить еще любую сумму денежных средств, чтобы потом их также получить с процентами. После этого, при личной встрече на территории <адрес> Потерпевший №2 передал ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. Указанные денежные средства он Потерпевший №2 потом также вернул. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты (15 часов 22 минуты по Московскому времени) на свой банковский счет он получил от Потерпевший №2 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты он вернул Потерпевший №2 денежные средства в сумме 15000 рублей. Он также получал от Потерпевший №2 денежные средства путем перевода: 80 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на свой абонентский № на ПАО «Сбербанк»; 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут на свой абонентский № на «Примсоцбанк»; 25 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут на свой абонентский № на «Примсоцбанк»; 25 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут на свой абонентский № на ПАО «Сбербанк»; 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут на свой абонентский № на «ТБанк»; 80 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 01 минут на свой абонентский № на «ТБанк»; 47 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты на свой абонентский № на «Озон банк»; 47 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты на свой абонентский № на «Озон банк»; 8 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут на абонентский номер ФИО20 89089742193 на «ТБанк»; 58 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 01 минут на абонентский номер ФИО20 89089742193 на «ТБанк»; 65 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минут на абонентский номер ФИО20 89089742193 на «ТБанк»; 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты на абонентский номер ФИО20 89089742193 на «ТБанк». Общая сумма переводов денежных средств составляет 520 000 рублей. Наличные денежные средства ему передавал Потерпевший №2 на территории <адрес>: 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут; 100 000 рублей в ноябре 2024 года в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Итого, он получил от Потерпевший №2 наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей. Расписку о получении 166 000 рублей он написал с учетом полученных денежных средств 100 000 рублей в ноябре и процентов. Отдельно наличными Потерпевший №2 ему такую сумму денежных средств не передавал. 190 000 рублей он не получал от Потерпевший №2, он писал расписку на сумму 190 000 рублей, которые являлись только процентами от всех полученных им денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, то есть переводы 440 000 рублей, а также 50 000 рублей наличными, то есть общая сумма 490 000 рублей, из этой суммы он обещал ему 40 % отдать сверху, то есть 190 000 рублей. Таким образом, он получил от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 670 000 рублей. В последующем ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где он передал Потерпевший №2 1000 долларов США в счет возврата денежных средств, которые он ему раннее передавал. После чего в этот же день он с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 поехали в обменный пункт по адресу: <адрес> банк «Саммит банк», где Потерпевший №2 обменял данную валюту на рубли. Также в декабре 2024 года он вернул долг Потерпевший №2 наличные денежные средства на сумму 100 000 рублей по адресу: <адрес> период с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут от той суммы, что получил от него (670 000 рублей). Далее денежные средства он Потерпевший №2 не отдавал в связи с финансовыми трудностями, оставшуюся сумму, от тех денежных средств которую он указал, он обязуется вернуть в ближайшее время, то есть около 450 000 рублей. С Потерпевший №1 он лично познакомился при встрече в августе 2024 года в ТЦ «Дружба» <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был на судне в море. Он узнал о нем от его брата Потерпевший №2 и попросил их познакомить. В ходе встречи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, с целью получения денежных средств, он рассказал Потерпевший №1 вышеуказанную схему заработка денежных средств. Он его выслушал, и сразу согласился, так как он уже был осведомлен о схеме заработка. Он предлагал Потерпевший №1 перечислять денежные средства, объясняя это тем, что это пассивный, безопасный заработок, а также что с выше вложенных им денежных средств после оборота в фирме, ему будут начисляться проценты от вложенной суммы. Он ему сказал, что процент будет составлять от 20 до 40 процентов от вложенной суммы. Он убедил его в реальности существования данной компании, в безопасности переводов денежных средств, а также в получении обратно денежных средств с процентами. В октябре 2024 года он также предоставил Потерпевший №1 документ, в котором говорилось, что он является пользователем активов, владельцем банковского счета в КНР, что у него на счетах имеются крупные суммы денежных средств, которыми он может пользоваться. В день первой личной встречи, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получил от Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 270 000 рублей в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ТЦ «Дружба» <адрес> по адресу: <адрес>. Он Потерпевший №1 сразу сказал, что его денежные средства нужно держать на счете фирмы до декабря 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 ему позвонил, спросил действительно ли еще его предложение, на что он ему ответил положительно и сказал, что он может переводить ему денежные средства по абонентскому номеру 89147167790 на его банковский счет в АО «ТБанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут (по Московскому времени) путем перевода он получил от Потерпевший №1 90 000 рублей. В дальнейшем он продолжил передавать ему денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут (по Московскому времени) он осуществил перевод денежных средств по его абонентскому номеру на сумму 130 000 рублей. С 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Потерпевший №1 передал ему наличные денежные средства на сумму 130 000 рублей по адресу: <адрес> (ТЦ «Бачурин»), расписка о получении им 352 000 рублей написана о том, что он обязуется вернуть 270 000 рублей и проценты. Отдельно наличные денежные средства Потерпевший №1 ему не передавал. Расписка о получении им 600 000 рублей написана о том, что он обязуется вернуть все полученные им денежные средства и проценты. Отдельно наличные денежные средства Потерпевший №1 ему на указанную сумму не передавал. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут (по Московскому времени), он осуществил перевод денежных средств по абонентскому номеру его девушки № на сумму 50 000 рублей. Данные денежные средства он вернул ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на его банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут (по Московскому времени), он осуществил перевод денежных средств по абонентскому номеру его девушки № на сумму 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он вернул наличные денежные средства на сумму 120 000 рублей Потерпевший №1 В последующем ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где он передал Потерпевший №1 2000 долларов в счет возврата денежных средств, которые он ему раннее передавал. После чего в этот же день он с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 поехали в обменный пункт по адресу: <адрес> банк «Саммит байк», где Потерпевший №1 обменял данную валюту на рубли. Также ДД.ММ.ГГГГ он перевел с банковского счета своей будущей жены на банковский счет Потерпевший №1 20 000 рублей, то есть вернул ему данную сумму. Он получил от Потерпевший №1 в займ денежные средства на общую сумму всего 400 000 рублей наличными и путем перевода 370 000 от него, из которых он вернул задолженность в размере 190 000 рублей и 2000 долларов. В ходе всего указанного периода он уверял Потерпевший №1, что с его денежными средствами все хорошо, проценты начисляются, и что он вернет ему денежные средства и проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но вернуть не смог. В декабре 2024 года он перестал отвечать на телефонные звонки и сообщения, после чего в начале января 2025 года он вышел на связь, и сказал, что у фирмы имеются проблемы, и из-за праздников он не может вывести столь крупную сумму денежных средств, и пообещал вернуть всю сумму заемных денежных средств с учетом процентов в сумме 7 350 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал расписку. После этого он вновь пропал со связи, сменил номер телефона, так как у него не было возможности вернуть денежные средства. Далее денежные средства он Потерпевший №1 не отдавал в связи с финансовыми трудностями, оставшуюся сумму, от тех денежных средств, которую он указал, он обязуется вернуть в ближайшее время. Со ФИО16 он познакомился в декабре 2024 года, узнал о нем от его брата ФИО14 С целью получения денежных средств, он рассказал Потерпевший №3 вышеуказанную схему заработка денежных средств. Он предлагал ему перечислять денежные средства, объясняя это тем, что это пассивный, безопасный заработок, а также что от вложенных им денежных средств, после оборота в фирме, ему будут начисляться проценты от вложенной суммы, процент будет составлять 100 % от вложенной суммы. Он убедил его в реальности существования данной компании, в безопасности переводов денежных средств, а также в получении обратно денежных средств с процентами. Он также предоставил ему документ, в котором говорилось, что он является пользователем активов, владельцем банковского счета в КНР, что у него на счетах имеются крупные суммы денежных средств, которыми он может пользоваться. После этого данное предложение его заинтересовало, он ему доверился, и ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 связался с ним и поинтересовался действительно ли его предложение, на что он ответил положительно, сказав, что Потерпевший №3 может перевести ему денежные средства, любую сумму, которую посчитает необходимой, не по его абонентскому номеру, а по абонентскому номеру его девушки ФИО20 №, на ее банковский счет, открытый в АО «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту по местному времени (04 часа 51 минуту по Московскому времени), он осуществил перевод денежных средств по абонентскому номеру его девушки ФИО20 на сумму 200 000 рублей. После перевода денежных средств, они договорились встретиться и поговорить. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут они встретились по адресу: <адрес>, где он начал рассказывать Потерпевший №3 как работает данная схема и обещал собственноручно написать ему расписку о получении денежных средств в размере 200 000 рублей, по так и не отдал ее. Примерно через месяц он сообщил ему, что может отдать процент за пользование заемными средствами, на что он согласился, и он предложил ему вернуть денежные средства наличными, но после согласия Потерпевший №3 он начал переносить даты встречи для передачи денежных средств каждый день, так как у него такой суммы денежных средств не было. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> он встретился со ФИО16, где рассказал, что ему тяжело и все на него давят, так как у его фирмы проблемы с денежными средствами и переводами в банках. После этого он ДД.ММ.ГГГГ попросил его о помощи в перевозке денежных средств из его офиса, на что он согласился, а офиса на самом деле не существовало и после этого он перестал выходить на связь и отвечать в социальных сетях. В настоящее время у него имеется возможность возместить Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 200 000 рублей, который обязуется ему вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В его пользовании также имеется банковская карта АО «ТБанк» с номером счета № банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером счета №, банковская карта ООО «Озон-Банк» с номером счета №, на которые были перечислены денежных средства от Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО14 К данным банковским картам и счетам при осуществлении перевода привязан его абонентский №, который находился в его пользовании, а зарегистрирован был на его отца. На его супругу оформлена банковская карта ОА «ТБанк» с номером счета №, которую после оформления она отдала ему в пользование. Она не знала о том, что на её вышеуказанную банковскую карту АО «Т-Банк», к которой привязан её абонентский № осуществлялись переводы от Потерпевший №3, ФИО14, Потерпевший №1, Потерпевший №2 В ее сотовом телефоне приложение мобильного банка АО «Т-Банк» не установлено, а он о данной ситуации ей ничего не рассказывал. Долговые расписки о возврате им денежных средств Потерпевший №2, Потерпевший №1 были написаны им собственноручно, но суммы указаны были с процентами. Подтвердить сведения о том, что он передавал Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства в долларах, может его отец ФИО17, который давал ему данные денежные средства для возврата долга. От Потерпевший №2 он получал денежные средства в общей сумме 670000 рублей, из которых 520000 рублей это денежные переводы на банковские карты и 150000 рублей наличными, при этом он вернул Потерпевший №2 денежные средства в сумме 100000 рублей наличными и 1000 долларов ДД.ММ.ГГГГ. От Потерпевший №1 он получил денежные средства в общей сумме 770000 рублей, из которых 370000 рублей это денежные переводы на банковские карты и 400000 рублей наличными, при этом он вернул Потерпевший №1 из указанной суммы 190000 рублей, из которых 120000 рублей наличными и 70000 рублей переводами, а также вернул ему 2000 долларов ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он возместил Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 80 000 рублей. В настоящее время он возместил Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 200 000 рублей (т. 1 л.д. 157-161, т. 2 л.д. 1-11, 53-63).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в двух преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, признает частично, поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не согласен с суммой ущерба, заявленной Потерпевший №1 и Потерпевший №2, поскольку часть денежных средств он вернул потерпевшим, при этом какие-либо расписки о получении потерпевшими денежных средств не составлялись.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседание пояснил, что с ФИО1 его познакомил брат Потерпевший №2, предложил инвестировать деньги в Китай, то есть под процент давать денежные средства, в тот момент между ними были дружеские отношения. Поскольку ФИО1 они доверяли, последний рассказал о наличии у него фирмы в Китае и показывал распечатки о том, что у него имеются счета с большой суммой денежных средств. Доверяя ФИО1, они с Потерпевший №2 решили заработать и начали передавать ФИО1 под процент денежные средства. В декабре 2024 года он просил начать возвращать ему денежные средства, но ФИО1 не отдавал денежные средства, пропал со связи, перестал отвечать на звонки и сообщения. Они с Потерпевший №2 направляли ФИО1 письма с требованием о возврате долга, но указанные письма он не получил, и письма вернулись обратно. Связь они поддерживали через мессенджеры телеграмм, ватсапп, личное общение. Денежные средства он передал первый раз ДД.ММ.ГГГГ в сумме 660000 рублей, 130000 рублей перевел на карту, 440000 рублей передал наличкой, ДД.ММ.ГГГГ передал 352000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ передал 194000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ передал 600000 рублей - 50000 рублей перевел на карту, 550000 рублей передал наличкой. ДД.ММ.ГГГГ передал 90000 рублей, перевод осуществлен на имя Анастасии. Он передавал денежные средства под проценты, до 40 процентов доход в месяц от суммы денежных средств обещал ФИО1 ФИО1 при передаче ему денежных средств наличными писал расписки, сам он проценты не выдумывал, ФИО1 всегда сам писал сумму, никакого давления на него не оказывалось. Ему обещали вернуть денежные средства в период с декабря 2024 года по февраль 2025 года, личные встречи в тот момент с ФИО1 не происходили. Он неоднократно предлагал встретиться, но ФИО1 на контакт не выходил, извинения не приносил. Наличные денежные средства он передавал в кафе на «Снеговой пади» и у брата дома по адресу <адрес>. Те суммы, которые он озвучил по ним оригиналов расписок нет, только их фотографии. К отцу ФИО1 они приходили с целью проверить слова последнего, так как ФИО1 говорил, что его отец умер. Он вместе с Потерпевший №2 пришел к отцу ФИО1 и познакомился, рассказали, что последний брал деньги у них под процент, при этом денежные средства не возвращает. Сначала они договорились с отцом, но потом отец ФИО1 решил, что они с братом мошенники. Ущерб составляет 1836000 рублей. Они с Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ написали заявление в полицию, так как не могли найти ФИО1 Затем пришли к ФИО1 домой и сообщили, что он находится в розыске, на что подсудимый заявил, что они ему угрожали и избивали. В период, когда он передавал денежные средства ФИО1, его доход составлял 250000 – 300000 рублей. Проценты с переданных денежных средств он так и не получил, передавая денежные средства ФИО1, он доверял подсудимому.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 он познакомился в 2021 году, вместе играли в баскетбол. Первый перевод он осуществил в апреле 2024 года в сумме 12000 рублей. Ему предложил ФИО1 пустить его денежные средства в оборот купли-продажи юаней, так как подсудимому нужны были деньги для реализации. ФИО1 говорил, что он будет получать процент от переведенных ему денежных средств. Он начал переводить денежные средства ФИО1 на его личный банковский счет. В мае 2024 года был заключен договор займа, были внесены две суммы наличными. 12000 рублей ему вернул ФИО1 Потом он передал подсудимому денежные средства в сумме 100000, 50000, 80 000 рублей, данные суммы частично переводом и некоторая сумма денег наличными, о чем имеются договоры займа. В июне 2024 года был осуществлен перевод ФИО1 на сумму 120000 рублей, в августе 2024 года - 80000 рублей, в октябре 2024 года - 160000 рублей, в ноябре 20ДД.ММ.ГГГГ00 рублей, часть денежных средств переводами на счет ФИО1, а часть денежных средств переданы наличными. Общая сумма ущерба составила 1026000 рублей. До настоящего времени ФИО1 не вернул денежные средства, не связывался с ним с целью урегулирования вопроса о возврате долга. Последний раз он виделся с ФИО1 в январе 2025 года. Они с Потерпевший №1 писали претензии ФИО1 на почту о возврате долга, но данные письма ФИО1 не получил. В феврале 2025 года он написал заявление в полицию. У него было доверие к ФИО1, так как ранее он возвращал ему денежные средства. Также ФИО1 ему представлял фотографии о деятельности фирмы в Китае. При передаче денежных средств ФИО1, последним составлялись расписки собственноручно. Просил взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба.

Свидетель ФИО17, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон на сновании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по существу показал, что ФИО1 приходится ему сыном, который в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Он осведомлен о ситуации, которая происходит с его сыном, а именно о его задолженностях. Хочет пояснить, что в начале декабря 2024 года он ФИО1 передал 3000 долларов, так как последний ему сообщил, что кому-то должен денежные средства, в связи с чем он ему помог. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли братья ФИО23 и в ходе разговора сообщили, что его сын должен денежные средства. А также, что ранее получили от его сына часть долга в долларах и рублях. Что было с денежными средствами далее он не знает. Данные денежные средства он передал сыну из своих личных накоплений (т. 2 л.д. 16-18).

Свидетель ФИО13, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон на сновании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по существу показала, что проживает по адресу: <адрес>, ул. ФИО12, <адрес> совместно с супругом ФИО1 и ребенком ФИО18 В <адрес> она с ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, данную квартиру они снимали по договору аренды, ежемесячная оплата составляла 45 000 рублей. Проживали они за счет финансовой помощи родителей, а также ФИО1 подрабатывал неофициально в порту <адрес> на должности докера. После чего они переехали проживать ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Так как у них родился ребенок, они переехали проживать в <адрес>, где проживают по ее прописке за счет его заработка и финансовой помощи родителей. ДД.ММ.ГГГГ они заключили брак. Ее девичья фамилия - Сигова. На её имя в АО «T-Банк» оформлена банковская карта с номером счета №, которую после оформления в пользование она отдала супругу ФИО1 Она не знала о том, что на её вышеуказанный банковский счет АО «T-Банк», к которому привязан её абонентский помер 89089742193 осуществлялись переводы денежных средств от Потерпевший №3, ФИО14, Потерпевший №1, Потерпевший №2 В её сотовом телефоне приложение мобильного банка АО «Т-Банк» не установлено. Супруг о переводах денежных средств ей ничего не рассказывал. (т. 2 л.д. 27-29).

Виновность ФИО1 в полном объеме подтверждается показаниями потерпевших, а также письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе обыска ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 166-168);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес>. 11 по <адрес> края. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 223-228);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 2 л.д. 182-184);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: квитанции о денежных переводах АО «ТБанк» за период времени с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени) на 4-х листах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут (МСК), (в 10 часов 15 минут по местному времени) перевод на сумму 90 000 рублей на имя ФИО1 Г.; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут (МСК), (в 09 часов 20 минут по местному времени) перевод на сумму 130 000 рублей на имя получателя ФИО1 Г.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут (МСК), (в 21 час 25 минут по местному времени) перевод на сумму 50 000 рублей на имя получателя ФИО20; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут (МСК), (в 16 часов 28 минут по местному времени) перевод на сумму 100 000 рублей на имя получателя ФИО20; копия документа на 2-х языках на 2-х листах, копия расписки на 3-х листах, предоставленных в ходе доследственной проверки потерпевшим Потерпевший №1 После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 131-136, 137-138);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия документа на 2-х языках на 2-х листах, копия расписки на 2-х листах, копия договора займа на 3-х листах, квитанции о денежных переводах АО «ТБанк» и ПАО «Сбербанк» в период времени с 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени ( с 23 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ по местному времени) с банковского счета открытого на имя Потерпевший №2 были произведены переводы денежных средств на имя получателя ФИО20 и ФИО1 Г. на общую сумму 547 000 рублей (на имя получателя ФИО20 - 146 000 рублей; на имя получателя ФИО1 Г. - 401 000 рублей), а именно: перевод на сумму 12 000 рублей на имя ФИО1 Г.: перевод на сумму 15 000 рублей на имя получателя ФИО1 Г.; перевод на сумму 80 000 рублей на имя получателя ФИО1 Г.; перевод на сумму 50 000 рублей на имя получателя ФИО1 Г.; перевод на сумму 25 000 рублей на имя получателя ФИО1 Г.; перевод на сумму 25 000 рублей на имя получателя ФИО1 Г.; перевод на сумму 20 000 рублей на имя получателя ФИО1 Г.; перевод на сумму 80 000 рублей на имя получателя ФИО1 Г.; перевод на сумму 47 000 рублей на имя получателя ФИО1 Г.; перевод на сумму 47 000 рублей на имя получателя ФИО1 Г.; перевод на сумму 8 000 рублей на имя получателя ФИО20; перевод на сумму 58 000 рублей на имя получателя ФИО20; перевод на сумму 65 000 рублей на имя получателя ФИО20; перевод на сумму 15 000 рублей на имя получателя ФИО20; на 4-х листах, копия справок по операции на 1-м листе, предоставленные в ходе доследственной проверки потерпевшим Потерпевший №2 После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 143-150, 151-152);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ, долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ; долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на 3 листах, находящиеся при материалах уголовного дела. После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 237-243, 244-245);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> в <адрес> края. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 205-210);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 11 метров в южном направлении от <адрес> стр. 2 по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 211-215);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен дополнительный офис № ПАО«Сбербанк» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 2 л.д. 182-184);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> края. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 193-198);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в юго-западном направлении от входной двери в ТЦ «Бачурин» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 199-204);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> края. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 216-222).

Постановлением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) в отношении потерпевших Потерпевший №3 и ФИО14 прекращены на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, согласующимися между собой и достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении им хищений путем обмана у Потерпевший №2 денежных средств в размере 1026000 рублей, у Потерпевший №1 денежных средств в размере 1856 000 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ФИО21 логичные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые суд принимает за основу при постановлении приговора. Объективных данных о наличии у них повода для оговора подсудимого, не установлено.

Прежде всего, виновность ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными как в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, так и в судебном заседании, в которых он подтвердил совершение им вышеуказанных преступлений, описав обстоятельства и суммы денежных средств, которые ему передавали потерпевшие. Показания даны им в присутствии защитника, соответствующие протоколы были им подписаны после ознакомления без каких-либо замечаний. Указанные показания суд берет за основу при постановлении приговора и признает их допустимыми доказательствами, поскольку показания даны были им в присутствии защитника, в условиях, исключающих применение недозволенных методов ведения следствия, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 46, ст. 47 УПК РФ, при этом каких-либо замечаний или дополнений на указанные протоколы допросов ни от защитника, ни от самого ФИО1, не поступило.

Показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями потерпевших в части наличия доверительных взаимоотношений с последними, а также в части получения денежных средств от потерпевших, в размерах, указанных потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1

Судом установлено, что ФИО1, не имея реальной возможности и намерения исполнять взятые на себя обязательства, действуя из корыстных побуждений, под предлогом инвестирования в несуществующую компанию по купле-продаже валюты на территории КНР, убедил потерпевших, с которыми поддерживал доверительные отношения, передать ему денежные средства. При этом он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Демонстрация поддельного документа о наличии активов в КНР являлась способом придания видимости законности его деятельности и введения потерпевших в заблуждение.

Доводы подсудимого ФИО1 о признании вины частично и о неполучении денежных средств от Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в суммах, указанных в расписках и договорах займа, суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Сам ФИО1 не отрицал, что расписки были написаны им собственноручно. Версия подсудимого о том, что он передавал денежные средства в размере 3000 долларов США потерпевшим, опровергаются показаниями самих потерпевших о неполучении ими денежных средств, документального подтверждения доводы подсудимого также не нашли в судебном заседании. Данные доводы объективно опровергаются совокупностью доказательств: показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые последовательно указывали на передачу конкретных сумм, как наличными, так и безналичными переводами; протоколами осмотра предметов, в том числе детализацией денежных переводов и собственноручно написанными ФИО1 долговыми расписками, которые он в судебном заседании не отрицал. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат потерпевшим сумм в заявленном подсудимым размере (в частности, 3000 долларов США), стороной защиты не представлено, и в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что, совершая указанные преступления, ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, а также из корыстных побуждений в виде получения в свою пользу похищенных денежных средств.

При этом суд учитывает, что показания потерпевших объективно подтверждаются письменными доказательствами, протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра предметов (в том числе сведениями о движении денежных средств), в которых подробно отражены ход и результаты проведенных следственных действий, протоколы содержат подписи участвующих лиц, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало.

При этом ФИО1 путем уговоров, убеждения, а также обещаний улучшения качества жизни потерпевших ввиду получения последними процентов от пользования их денежными средствами, и под предлогом вложения денежных средств под проценты, убеждал каждого из потерпевших передать ему денежные средства, что они и делали, доверяя последнему.

Из изложенного следует, что действия ФИО1 были направлены на получение денег у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 путем обмана последних, обязательства, взятые на себя относительно улучшения жизненных обстоятельств, выполнить ФИО1 не имел возможности, при этом последний зная, что потерпевшие доверяли ему в силу сложившихся между ними взаимоотношений на протяжении длительного времени, сообщал, что может оказать им помощь в получении денежных средств, путем их вложения под процент.

Как следует из показаний потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 до настоящего времени денежные средства, переданные ими, ФИО1 не верн<адрес> обстоятельство, что ФИО1 готов был вернуть деньги потерпевшим при возникновении у него такой возможности, не влияют на выводы суда о совершении подсудимым мошенничества в отношении потерпевших.

Принимая во внимание всю совокупность вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении изложенных преступлений доказана полностью и с достаточной достоверностью, а приведенные доказательства полны, последовательны, конкретны и не имеют противоречий.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют со всей очевидностью об умысле ФИО1 на хищение денежных средств потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1

Согласно исследованным в судебном заседании документам, судом установлено, что потерпевший Потерпевший №2 передал ФИО1 денежные средства в размере 1026000 рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ свидетельствует об особо крупном размере; потерпевший Потерпевший №1 передал ФИО1 1 856 000 рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ свидетельствует о особо крупном ущербе.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту хищения денежных средств в размере 1026 000, принадлежащих Потерпевший №2 – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, тот есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

- по факту хищения денежных средств в размере 1 856 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, тот есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 женат, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД и КНД не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном; частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №2 в размере 100 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 в размере 100 000 рублей, также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья малолетнего ребенка, оказание помощи родителям супруги пенсионного возраста, и их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по которым характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил вышеуказанные преступления впервые, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом данных о личности подсудимого, его возраста и поведения после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 фактически является единственным кормильцем в семье, ранее не судим, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, то есть назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, так как приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Наказания за преступления следует сложить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд находит возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ – судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 подлежит удовлетворению частично в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в размере причиненного материального ущерба в сумме 1026 000 рублей, с учетом возврата потерпевшему части денежных средств в размере 100 000 рублей, сумма причиненного ущерба в размере 926 000 рублей подлежит взысканию с подсудимого ФИО1

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в размере причиненного материального ущерба в сумме 1 836 000 рублей, с учетом возврата потерпевшему части денежных средств в размере 100000 рублей, сумма причиненного ущерба в размере 1 736 000 рублей подлежит взысканию с подсудимого ФИО1

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

признать Глебова Кирилла Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возложить на осужденного обязанность предоставлять сведения по принятию мер к погашению ущерба потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Исковые требования потерпевших - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба – 1 736 000 (один миллион семьсот тридцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного ущерба – 926000 (девятьсот двадцать шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- квитанции о денежных переводах АО «ТБанк», копию расписок на 3-х листах, предоставленные Потерпевший №1; чек о переводе ПАО «Сбербанк», предоставленный потерпевшим ФИО16; копию расписки на 2-х листах, копию договора займа на 3-х листах, квитанции о денежных переводах АО «ТБанк» и ПАО «Сбербанк» с банковского счета открытого на имя Потерпевший №2, копию справки по операции на 1-м листе, предоставленные потерпевшим Потерпевший №2; расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Василькевич