ПРИГОВОР
ИФИО1
27 мая 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Василькевич Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО10, с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> – ФИО11, защитника – адвоката ФИО18, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – Балышева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Балышева Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного ИП «ФИО12» в должности экспедитора, военнообязанного, не судимого, под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода, но не менее 32 МРОТ, что составляет в денежной сумме на дату принятия решения 3200 рублей, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.
Во исполнение указанного заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было передано в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес>, в связи с этим ему был присвоен новый регистрационный №-ИП.
Однако, ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства № (после перерегистрации в программном комплексе «АИС ФССП России» №-ИП), без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, установленным в соответствии с решением суда, не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ сроком 25 часов. Административное наказание ФИО2 не исполнил. На основании ст. 4.6 КоАП РФ, он считается подвергнутым административному наказанию.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ФИО2 был официально трудоустроен в ИП «ФИО13» в должности водителя-экспедитора, где с его заработной платы производились удержания в счет уплаты алиментов.
Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, ФИО2, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избегая удержаний денежных средств по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после его увольнения) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела), при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» <адрес> по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, в связи с чем пособие по безработице, с которого могли быть взысканы алименты, не получал, не имея на то уважительных причин алименты в установленном решением суда размере ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.
Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов, в период:
- с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после его увольнения) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 20 037,92 рублей не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 24 045,50 рублей, не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 24 045,50 рублей, не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 24 045,50 рублей, не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
Тем самым, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 92 174,42 руб.
Период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
Он же, без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной за 1 квартал 2015 г., т.е. 6586,50 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Во исполнение указанного заочного решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было передано в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес>, в связи с этим ему был присвоен новый регистрационный №-ИП.
Однако, ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП (после перерегистрации в программном комплексе «АИС ФССП России» №-ИП), без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, установленным в соответствии с решением суда, не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ сроком 25 часов. Административное наказание ФИО2 не исполнил. На основании ст. 4.6 КоАП РФ, он считается подвергнутым административному наказанию.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ФИО2 был официально трудоустроен в ИП «ФИО13» в должности водителя-экспедитора, где с его заработной платы производились удержания в счет уплаты алиментов.
Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, ФИО2, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избегая удержаний денежных средств по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после его увольнения) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела), при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» <адрес> по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, в связи с чем пособие по безработице, с которого могли быть взысканы алименты, не получал, не имея на то уважительных причин алименты в установленном решением суда размере ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.
Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов, в период:
- с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после его увольнения) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 8 528,75 рублей не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 10 234,50 рублей, не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 10 234,50 рублей, не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 10 234,50 рублей, не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
Тем самым, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 39 232,25 руб.
Период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, ранее данные на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 188-191), из которых следует, что с 2022 года он переехал жить в <адрес>, проживает с сожительницей ФИО14 Инвалидности не имеет, получателем пенсий и пособий не является. С июня 2025 года он в медицинские учреждения не обращался, на лечении нигде не находился, никаких травм и заболеваний препятствующих его трудоустройству не имеет и не имел. Считает себя трудоспособным. В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован. В КГКУ «Приморский центр занятости населения» на учете не состоит. Примерно в 2007 году он познакомился с ФИО5, у них сложились хорошие отношения, они стали совместно проживать, позже в 2008 году заключили брак, она взяла его фамилию - ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потерпевший №1 Свое отцовство в отношении ребенка он не оспаривал, так как он считает её своим ребенком, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» указан он. Примерно, в 2010 году у них с ФИО6 произошел разлад в семье, и они приняли решение расстаться, после чего их ребенок остался проживать с матерью. В 2012 году они с ФИО6 развелись. В 2010 году ФИО6 обратилась с заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 В сентябре 2010 года мировым судьей судебного участка № <адрес> края было вынесено решение о взыскании с него алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. В судебном заседании он не присутствовал, данное судебное решение он не обжаловал, так как он с ним согласен. В 2018 году ему стало известно, что в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в отношении него было возбуждено исполнительное производство, там же он получил копию постановления. Также ему известно, что в дальнейшем исполнительное производство было передано в ОСП по ВАП по ВГО УФССП России по <адрес>. В 2012 году они вновь с ФИО6 стали совместно проживать, позже в ноябре 2012 году они с ней заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потерпевший №2 Свое отцовство в отношении ребенка он не оспаривал, так как он считает её своим ребенком, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» указан он. Примерно в 2015 году у них с ФИО6 произошел разлад в семье, они приняли решение расстаться, после чего их ребенок остался проживать с матерью. Позже они с ФИО6 развелись. В 2015 году ФИО6 обратилась с заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2 В июле 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено решение о взыскании с него алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Ему известно, что алименты индексируются пропорционально росту величины прожиточного минимума. В судебном заседании он не присутствовал, данное судебное решение не обжаловал, так как он с ним согласен. В 2018 году ему стало известно, что в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в отношении него было возбуждено исполнительное производство, там же он получил копию этого постановления. Также ему известно, что в дальнейшем исполнительное производство было передано в ОСП по ВАП по ВГО УФССП России по <адрес>. В связи с тем, что алименты он не оплачивал, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем в отношении него были составлены два протокола на каждого ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В этот же день были вынесены два постановления о признании его виновным в совершении административных правонарушений и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов на каждого ребенка (всего 50 часов). Ему дали направление на отработку в «ВПОПАТ №». Обязательные работы он не отработал. Уточняет, что постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он получил лично на руки, данные постановления он не обжаловал, так как был с ними согласен. Судебным приставом-исполнителем ему был разъяснен порядок и сумма ежемесячного платежа в счет уплаты алиментов, в пользу ФИО6 Также ему известно о том, что он может перечислять денежные средства на депозитный счет УФССП России по <адрес>, либо на расчетный счет взыскателя, или нарочно, но при этом получая расписку от взыскателя о получении ею денежных средств. Ранее он был предупрежден, если он не будет выплачивать алименты, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ он был официально трудоустроен в ИП «ФИО13» в должности водителя-экспедитора. Позже он предоставил трудовой договор судебному приставу-исполнителю, после чего было вынесено постановление об обращении на заработную плату и у него официально взыскивали алименты на содержание несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию. После его увольнения, он самостоятельно алименты не платил, с его арестованного счета производились списания в счет уплаты алиментов на содержание Потерпевший №1: в ноябре 2025 года - 759,07 рублей, в декабре 2025 года - 45,82 рублей, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2: в ноябре 2025 года - 560,08 рублей, в декабре 2025 года - 33,80 рублей, иной материальной помощи детям он не оказывал, подарки не дарил. С Потерпевший №1 он общается редко, с Потерпевший №2 вовсе не общается. Он знает, что у него образовалась задолженность по алиментам. С июня 2025 года он официально не работал. ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроился в ИП «ФИО12» на должность водителя-экспедитора. Трудовой договор судебному приставу-исполнителю предоставил ДД.ММ.ГГГГ. В суд об изменении размера алиментов, либо о его полном освобождении от выплаты алиментов он не обращался, так как нет на это никаких оснований. Никакой договоренности об отсрочке или рассрочке выплаты алиментов или о том, что любые подарки и вещи, подаренные им, будут в счет алиментов, у него с ФИО6 не было. Нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов он с ней не заключал. В настоящее время он проживает на денежные средства от официального заработка, заработная плата составляет 23 000 рублей, на данные денежные средства он покупает продукты питания, одежду, оплачивает коммунальные услуги, общественный транспорт, арендует квартиру. Он является военнообязанным, в армии служил, в настоящее время заболеваний не имеет. Фамилия ФИО19 у него с рождения, фамилию никогда не менял. В настоящее время травм и заболеваний, которые послужили бы причиной его не трудоустройства или нахождения на больничном листе не имеется. Вину в неуплате алиментов детям – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 признаёт полностью, в содеянном раскаивается, обязуется погашать имеющуюся задолженность по алиментам на содержание двоих несовершеннолетних детей.
После оглашения показаний подсудимый ФИО2 пояснил, что показания поддерживает в полном объеме, показания даны без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. В настоящее время он трудоустроен, и имеет стабильный ежемесячный доход в размере 50000 рублей, проживает совместно с сожительницей и совместным малолетним ребенком, а также с ребенком сожительницы от первого брака. В настоящее время алименты детям платит. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.
В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания свидетелей ФИО6 (т. 1, л.д. 100-103), ФИО15 (т. 1, л.д. 121-124), данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что она проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>. По данному адресу она проживает совместно с несовершеннолетними детьми Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 2007 году она познакомилась с ФИО2, 1986 года рождения. На тот момент её девичья фамилия была Пестрякова, в предыдущем браке - ФИО5. В 2008 году они с ФИО2 заключили брак, она взяла его фамилию - ФИО19. В браке у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь — Потерпевший №1. В свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» записан - ФИО2 Отцовство в отношении дочери, ФИО2 не оспаривал. В связи с разногласиями в 2010 году она перестала совместно проживать с ФИО2, после чего, их дочь осталась проживать с ней, она полностью находилась и находится по настоящее время на её иждивении. После расставания с ФИО2, он ей в содержании ребенка не помогал, в связи с этим, в июне 2010 года она обратилась в суд о взыскании алиментов с ФИО2, на содержание их общего ребенка Потерпевший №1 В апреле 2012 года их брак с ФИО2 был расторгнут, после расторжения брака она фамилию не меняла. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, но не менее 32 МРОТ, что составляет в денежной сумме на дату принятия решения 3200 рублей, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. В судебном заседании ФИО2 не присутствовал. Судебное решение он не обжаловал. В дальнейшем она подала исполнительный лист в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. В 2012 году они с ФИО2 вновь стали проживать совместно. И в ноябре 2012 году они с ФИО2 заключили брак. В браке у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь — Потерпевший №2. В свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» записан - ФИО2 Отцовство в отношении дочери, ФИО2 не оспаривал. В связи с разногласиями в 2015 году она перестала совместно проживать с ФИО2, после чего, их дочь осталась проживать с ней, она полностью находилась и находится по настоящее время на её иждивении. После расставания с ФИО2, он ей в содержании ребенка не помогал, в связи с этим, в мае 2015 года она обратилась в суд о взыскании алиментов с ФИО2, на содержание их общего второго ребенка Потерпевший №2 В августе 2015 года их брак с ФИО2 был расторгнут, после расторжения брака она фамилию не меняла. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В судебном заседании ФИО2 не присутствовал. Судебное решение он не обжаловал. В дальнейшем она подала исполнительный лист в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. Мне известно, что ФИО2 переехал на постоянное место жительство в <адрес>, в связи с этим, исполнительные производства на двух несовершеннолетних детей ФИО7 и Потерпевший №2 были переданы в ОСП по В АП по ВГО ГУФССП России по <адрес> для дальнейшего исполнения. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что в связи с тем, что ФИО2 алименты не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель составил в отношении него два протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату им алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №2 и ФИО7, и был привлечен к административной ответственности. Также ей известно, что ФИО2 был официально трудоустроен, в связи с этим у него ежемесячно удерживались алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 и Потерпевший №2. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволился, после его увольнения ей поступали от ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, а именно: в ноябре 2025 года – 759, 07 рублей, в декабре 2025 года - 45,82 рублей, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, а именно: в ноябре 2025 года - 560,08 рублей, в декабре 2025 года - 33,80 рублей, более алименты на детей не поступали, иной материальной помощи детям не оказывал, подарки детям не дарил, с праздниками и днем рождения не поздравляет. Со своими детьми Потерпевший №2 и ФИО7, ФИО2 не общается. Какой-либо договоренности у неё с ФИО2 о том, что он какое-то время не будет выплачивать алименты не было. Нотариально удостоверенного соглашения с ФИО2 она не заключала. Дополняет, что на лишение родительских прав ФИО2 в отношении их общих детей, она не подавала, пока в планах у неё этого нет. Уточняет, что её дети ФИО7 и Потерпевший №2 находятся на полном её иждивении. Потерпевший №2 посещает школу № <адрес>, ФИО7 обучается в ДВТК на 1 курсе, все необходимое для обучения детей приобретает она сама, ФИО7 обучается на коммерческой основе. ФИО2 не принимает никакого участия в оплате данных занятий. Считает, что если бы ФИО2 выплачивал алименты регулярно и в полном объеме, то ей было бы намного легче содержать и воспитывать детей. Желает, чтобы несовершеннолетние дети Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принимали участия в следственных действиях (в том числе в ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом в связи с тем, что дети не смогут ничего пояснить по поводу неуплаты алиментов их отцом ФИО2).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что она проходит государственную службу судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство № (после перерегистрации в программном комплексе «АИС ФССП России» №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес>, на основании исполнительного листа по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> края о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов дохода ответчика, но не менее 32 МРОТ, что составляет в денежной сумме на дату принятия решения 3200 (три тысячи двести) рублей, ежемесячно с даты обращения в суд истца ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ФИО2 был лично ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен под роспись с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства № (после перерегистрации в программном комплексе «АИС ФССП России» №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление, он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ было передано из отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> в ОСП по ВАЛ по Владивостокскому ГО ГУФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оно было принято в ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО ГУФССП России по <адрес>, в связи с чем ему был присвоен новый регистрационный №-ИП. Также у неё на исполнении находится исполнительное производство №- ИП (после перерегистрации в программном комплексе «АИС ФССП России» №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес>, на основании исполнительного листа по делу №, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной за 1 квартал 2015 года, т.е. 6586,50 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. ФИО2 был лично ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен под роспись с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП (после перерегистрации в программном комплексе «АИС ФССП России» №-ИП), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление, он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было передано из отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> в ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО ГУФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оно было принято в ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО ГУФССП России по <адрес>, в связи с чем ему был присвоен новый регистрационный №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об объединении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в сводное и ему был присвоен №-СД, т.е. далее взыскание алиментов по этим производствам производится в рамках сводного исполнительного производства. ФИО2 предупреждался о том, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество и имущественные права должника, также предупреждалась о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Согласно материалам исполнительного производства, с целью установления имущества должника на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в регистрирующие органы, также направлены запросы в банки с целью установления наличия открытых на имя ФИО2, расчетных счетов и наличия на счетах денежных средств, на которые также возможно обращения взыскания в счет погашения задолженности по алиментам. Проверкой имущественного положения должника установлено, что имущество, транспортные средства, на которые возможно обратить взыскание с целью принудительного исполнения требований судебного решения у должника отсутствуют. Также было установлено, что ФИО2 в КГКУ «Приморский центр занятости населения» на учете не состоял, пособия по безработице не получал. Дополняет, что ФИО2 предупреждался, что за уклонение от уплаты алиментов на содержание его несовершеннолетних детей, он может быть привлечен к уголовной ответственности в порядке ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой ФИО2 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о ВАП по ВГО УФССП России по <адрес> в отношении него были составлены два протокола об административном правонарушении № и № предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесены два постановления по делу об административном правонарушении по делу №, по делу №, вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 назначены административные наказания в виде обязательных работ сроком 25 часов на каждого ребенка (всего 50 часов), ему было выдано направление в ВПОПАТ №, обязательные работы он по настоящее время не отработал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 был официально трудоустроен в ИП «ФИО13» в должности водителя-экспедитора, в данный период у него из заработной платы удерживались денежные средства в счет уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 уволился по собственному желанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полном объеме, установленным решением суда не выплачивал, иной материальной помощи детям не оказывал. С ДД.ММ.ГГГГ с арестованного счета ФИО2 производилось списание в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, а именно: в ноябре 2025 года - 759,07 рублей, в декабре 2025 года - 45,82 рублей, более списаний не было. Тем самым, у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92174,42 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1770242,30 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате алиментов составила 161954,71 рублей. Расчеты задолженности произведены в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1840022,59 рублей. Расчеты произведены с учетом вышеуказанных выплат. С арестованного счета ФИО2 в ноябре 2025 года производилось списание в счет уплаты алиментов в размере 560,08 рублей, а также в декабре 2025 года - 33,80 рублей, более списаний не было. Тем самым, у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 232,25 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 874487,30 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате алиментов составила 68681,58 рублей. Расчеты задолженности произведены в соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 903936,63 рублей. Расчеты произведены с учетом вышеуказанных выплат. Поскольку ФИО2 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ ему в порядке ст. 143 УПК РФ было составлено два рапорта об обнаружении в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Помимо признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:
- исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> края, на основании которого с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода, но не менее 32 МРОТ, что составляет в денежной сумме на дату принятия решения 3200 рублей, ежемесячно с даты обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка (т. 1, л.д. 18-21);
- заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> края, на основании которого с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода, но не менее 32 МРОТ, что составляет в денежной сумме на дату принятия решения 3200 рублей, ежемесячно с даты обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 222);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем отделением судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес>, в отношении должника ФИО2 (т. 1 л.д. 22);
- постановлением о передаче ИП в другое ОСП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ было передано из отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о ВАП по ВГО ГУФССП России по <адрес> (т. 1, л.д. 23-24);
- постановлением о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ было принято в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о ВАП по ВГО ГУФССП России по <адрес>, с связи с чем ему был присвоен новый регистрационный №-ИП (т. 1, л.д. 25-26);
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес>, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1, л.д. 27-30);
- постановлением по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес>, рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 31-33);
- определением об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> по делу №, на основании которого исправлена описка, допущенная в постановлении мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> - читать верным фамилию, имя и отчество лица, привлекаемого к административной ответственности «ФИО2» вместо «ФИО16» в соответствующем падеже (т. 1, л.д. 227);
- постановлением об объединении ИП в сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительные производства № (после перерегистрации в программном комплексе «АИС ФССП России» №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП (после перерегистрации в программном комплексе «АИС ФССП России» №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ было объединено в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД (т. 1, л.д. 49-50);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 92174,42 рублей (т. 1, л.д. 46);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель (судебный пристав-исполнитель) ФИО15 добровольно выдала следующие документы: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на 2-х листах; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах (т. 1 л.д. 127-129);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые у свидетеля (судебного пристава-исполнителя) ФИО15 документы из исполнительных производств № (после перерегистрации в программном комплексе «АИС ФССП России» №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП (после перерегистрации в программном комплексе «АИС ФССП России» №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на 2-х листах протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах - осмотрены в рамках уголовного дела, признаны вещественными доказательствами, сфотографированы, фототаблица приобщена к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 131-141, 176-177, т. 2 л.д. 44-45);
- копией справки КГКУ «Приморский центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО17 не состоял на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы в «Приморский центр занятости населения», а также не состоял на регистрационном учете в качестве безработного (т. 1 л.д. 217);
- копией справки Муниципального предприятия <адрес> «ВПОПАТ №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращался в администрацию МПВ «ВПОПАТ №» с направлением по вопросу отбывания наказания в виде обязательных работ (т. 1, л.д. 51);
- копией свидетельства о рождении (повторное): (III-ВС №), выдано управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2 (т. 1, л.д. 108);
- копией свидетельства о заключении брака: (I-ВС №), выдано отделом ЗАГС администрации Уссурийского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был заключен брак между ФИО2 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия — ФИО19 (т. 1, л.д. 107);
- копией свидетельства о расторжении брака: (I-ВС №), выдано отделом записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был расторгнут брак между ФИО2 и ФИО5, после расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО19 (т. 1 л.д. 111);
- копией свидетельства о заключении брака: (I-ВС №), выданного управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был заключен брак между ФИО2 и ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО19 (т. 1, л.д. 112);
- копией свидетельства о расторжении брака: (I-ВС №), выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был расторгнут брак между ФИО2 и ФИО5, после расторжения брака ей присвоена фамилия — ФИО19 (т. 1, л.д. 114);
- исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным и.о мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, на основании которого с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, 30.05.2014года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной за 1 квартал 2015 года, т.е. 6586,50 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес> (т. 1, л.д. 55-57);
- заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, на основании которого с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной за 1 квартал 2015 года, т.е. 6586,50 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 220);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденным судебным приставом-исполнителем отделением судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес>, в отношении должника ФИО2 (т. 1, л.д. 58-59);
- постановлением о передаче ИП в другое ОСП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было передано из отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о ВАП по ВГО ГУФССП России по <адрес> (т. 1, л.д. 60-61);
- постановлением о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было принято в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о ВАП по ВГО ГУФССП России по <адрес>, с связи с чем ему был присвоен новый регистрационный №-ИП (т. 1, л.д. 62-63);
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес>, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1, л.д. 64-67);
- постановлением по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировой судья судебного участка № Первореченского судебного района <адрес>, рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 68-70);
- определением об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес>, на основании которого исправлена описка, допущенная в постановлении мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ - читать верным фамилию, имя и отчество лица, привлекаемого к административной ответственности «ФИО2» вместо «ФИО16» в соответствующем падеже (т. 1 л.д. 230);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 39232,25 рублей (т. 1, л.д. 83);
- копией справки Муниципального предприятия <адрес> «ВПОПАТ №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращался в администрацию МПВ «ВПОПАТ №» с направлением по вопросу отбывания наказания в виде обязательных работ (т. 1, л.д. 86);
- копией свидетельства о рождении: (II-ВС №), выданного управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2 (т. 1, л.д. 113).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
По смыслу закона неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Факт неуплаты ФИО2 по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 помимо признательных показаний самого подсудимого, подтвержден показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6, согласно которым последняя пояснила, что ФИО2 жизнью детей не интересуется, не общается с последними, не помогает морально и материально, алименты ежемесячно не выплачивает и имеет задолженность.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в неуплате без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержания несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2
Пояснения подсудимого ФИО2 о сложившейся тяжелой жизненной ситуации и невозможности трудоустроиться в определенный период времени, не могут служить уважительной причиной невыплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Кроме того, как подтвердил сам подсудимый ФИО2, за вменяемый период до настоящего времени, он работал непродолжительный срок, при этом был трудоустроен не официально, при этом зная об обязанности выплачивать алименты на содержание Потерпевший №2 и Потерпевший №1 никаких мер не предпринимал, в службу занятости населения не обращался.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам № и №, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении двух административных правонарушений по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ сроком 25 часов по каждому из административных правонарушений. Административные наказания ФИО2 не исполнил.
Подсудимый ФИО2 подтвердил, что до возбуждения уголовного дела так и не отбыл назначенные ему административные наказания общим сроком 50 часов.
Таким образом, в судебном заседании установлено отсутствие уважительности причин неуплаты ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при этом, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния (постановления по делам № и № от ДД.ММ.ГГГГ), мер к возмещению имеющейся задолженности по алиментам не предпринимал.
Суд квалифицирует действия ФИО2 в отношении несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Суд квалифицирует действия ФИО2 в отношении несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.
ФИО2 совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому из преступлений, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка сожительницы, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО2 судом не установлено.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО2 на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, не судим, с учетом обстоятельств совершенного преступления суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО2 наказания в виде исправительных работ по каждому из преступлений.
С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 от наказания либо применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Балышева Антона Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; исполнительный лист по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на 2-х листах; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах – оставить на хранении в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.А. Василькевич