ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника Илларионова Виталия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и ЕАО обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 23 января 2023 года на основании исполнительного листа № от 18 января 2023 года в отношении должника ФИО1, в связи с его смертью.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и ЕАО, взыскатель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи, а также путем размещения информации на сайте суда в сети «Интернет». Судебный пристав-исполнитель представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.
В соответствии с п.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
На основании изложенного, с учетом ограниченного законом срока рассмотрения заявлений данной категории, суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив рассматриваемое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от 21 декабря 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2, удовлетворен. С ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации ущерба, причиненного преступлением, взыскано 97 100 руб.
Приговор вступил в законную силу 10 января 2023 года, выдан исполнительный лист № на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ФИО2 в счет погашения ущерба 97 100 руб.
Согласно сведениям ЗАГС, предоставленным по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из представленных материалов обязательства должника ФИО1 перед ФИО2 возникли в связи с хищением ФИО1 имущества, принадлежащего ФИО2
По данным Единой информационной системы нотариата в Единой базе наследственных дел к имуществу умершего ФИО1 не зарегистрировано.
Согласно выписке из ЕГРН от 22 октября 2025 года №, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Учитывая, что обязанность должника, возникшая на основании приговора, суда носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия, такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, наследники должны исполнить обязательство по возмещению причиненного наследодателем ущерба в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.
Поскольку наследники умершего должника отсутствуют в силу положений ст.1151 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является выморочным.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что после смерти должника осталось выморочное имущество и факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа не установлен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращения исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и ЕАО о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Севастьянова