ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В., при секретаре Васильцовой Я.А., при участии ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В., потерпевшей Абрамовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Панфиловой С.С. о прекращении исполнительного производства, установил:
Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 октября 2018 года по уголовному делу № 1-246/2018 Лившук В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев. Гражданский иск Абрамовой Л.С. удовлетворен в полном объеме, в счет компенсации морального вреда, с осужденного (гражданского ответчика) Лившука В.А. в пользу потерпевшей (гражданского истца) Абрамовой Л.С. взыскано 300 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 декабря 2018 года, приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 октября 2018 года, изменен. Исключено указание о совершении преступления Абрамовым А.В. Признано в качестве отягчающего наказание обстоятельств в отношении Лившука В.А. рецидив преступлений. В остальной части приговор оставлен без изменения.
20.10.2025 ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Комсомольскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Панфилова С.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП возбужденного 28.01.2019, в связи со смертью должника Лившука В.А.
Взыскатель Абрамова Л.С. в судебном заседании пояснила суду, что в ходе исполнительных действий с Лившука В.А. в ее пользу было взыскано около 220 000 руб., в последнее время судебный пристав никаких исполнительных действий по исполнительному производству не производила. Не возражала против прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание для рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явился, ходатайствует о рассмотрении заявление в его отсутствии.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 440 ГПК РФ неявка судебного пристава-исполнителя, взыскателя и должников не является препятствием к разрешению указанного вопроса.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Выслушав взыскателя, заключение прокурора, полагавшей ходатайство судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению, в связи со смертью должника и отсутствием наследников умершего, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 октября 2018 года по уголовному делу № 1-246/2018 Лившук В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев. Гражданский иск Абрамовой Л.С. удовлетворен в полном объеме, в счет компенсации морального вреда, с осужденного (гражданского ответчика) Лившука В.А. в пользу потерпевшей (гражданского истца) Абрамовой Л.С. взыскано 300 000 руб.
Приговор вступил в законную силу с апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.12.2018.
28.01.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО на основании исполнительного листа ФС №, выданного по уголовному делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Лившука В.А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в размере 300 000 руб. в пользу взыскателя Абрамовой Л.С.
11.07.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств ОСП по Комсомольскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО принято к исполнению исполнительное производство от 28.01.2019 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного по уголовному делу № 1-246/2018 в отношении должника Лившука В.А.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 12.09.2023 по исполнительному производству №-ИП, принято к исполнению исполнительное производство от 28.01.2019 №-ИП, возбуждённое на основании исполнительного листа ФС №, выданного по делу № 1-246/2018 в отношении должника Лившука В.А.
Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя от 24.11.2025 в ходе исполнительных действий с должника Лившука В.А. в пользу взыскателя было взыскано 146 569,77 руб., остаток задолженности на 24.11.2025 составляет 153 430,23 руб.
В соответствии со сведениями ОЗАГС Лившук В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 18.09.2024, о чем составлена актовая запись №.
Таким образом, долговые обязательства должника перед Абрамовой Л.С. сложились из задолженности по компенсации морального вреда, причиненного преступлением, то есть, не связаны с личностью должника, а потому могут перейти к его правопреемникам – наследникам, принявшим наследство.
<данные изъяты> Лившука В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.
Согласно справке ООО «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от 24.10.2025 на момент смерти Лившук В.А. был зарегистрирован в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с членами семьи: <данные изъяты> ФИО15 и отцом ФИО16 собственником квартиры является ФИО15 на основании договора купли-продажи от 13.05.2004, право зарегистрировано в ЕГРН 19.05.2004.
Кроме того, согласно материалам дела в отношении Лившук В.А. имеется запись о регистрации брака 26.12.1998 с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 01.11.2005.
Из ответа нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО13 от 10.11.2025 № 90 следует, что в базе наследственных дел Единой информационной системы нотариата наследственного дела к имуществу Лившука В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.09.2024 в производстве нотариусов города Комсомольска-на-Амуре, нет.
В соответствии со сведениями КГБУ «Хабкрайкадастр» от 10.11.2025, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 26.11.2025, право собственности за Лившук В.А., на объекты недвижимого имущества жилого (нежилого) назначения (в том числе на приватизированную квартиру) не зарегистрировано.
Как указано в информации УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 13.11.2025 транспортных средств на имя Лившука В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 18.09.2024 не зарегистрировано.
Также имеются сведения об отсутствии денежных средств на счетах Лившука В.А., открытых в ПАО Сбербанк на 18.09.2024.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; вселился в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживал в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Аналогичная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на недвижимое имущество и ее момента.
Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, что у должника Лившука В.А., имеются наследники, фактически принявшие наследство в материалах дела не имеется, не содержится сведений из БТИ, ЕГРН о наличии у должника Лившука В.А. в собственности недвижимого имущества, нет сведений из Госавтоинпекции по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о наличии движимого имущества, не содержится каких-либо сведений из кредитных организаций о наличии у должника денежных средств на счетах, за счет которых возможно исполнение долгового обязательства.
Таким образом, поскольку должник Лившук В.А. умер, срок для принятия наследства после смерти Лившука В.А. истек, наследственного имущества в собственности умершего на момент смерти не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства №-ИП 28.01.2019, в отношении должника Лившука В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439 ч.1, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника Лившука В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), взыскатель ФИО6, предмет исполнения – моральный вред, причинённый преступлением, возбужденное 28 января 2019 на основании исполнительного листа ФС № 018651231, выданного Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре от 18 января 2019 года по уголовному делу № 1-246/2018.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья подпись Е.В. Дубовицкая