ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и ЕАО обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5, в связи с его смертью.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и ЕАО, взыскатель ООО «Фреш» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи, а также путем размещения информации на сайте суда в сети «Интернет». Судебный пристав-исполнитель представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.
В соответствии с п.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
На основании изложенного, с учетом ограниченного законом срока рассмотрения заявлений данной категории, суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив рассматриваемое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 10 октября 2022 года ФИО8 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п. «в», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в», «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. С ФИО7 в пользу ООО «Фреш» в счет компенсации причиненного ущерба взыскано 55 000 руб.
Приговор вступил в законную силу 10 января 2023 года, выдан исполнительный лист № ФС №, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО 7 марта 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО9 о взыскании в пользу ООО «Фреш» в счет компенсации причиненного ущерба 55 000 руб. Остаток задолженности на 11 ноября 2025 г. составляет 54 898 руб. 63 коп.
Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда 23 октября 2025 г., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из представленных материалов обязательства должника ФИО11 перед ООО «Фреш» возникли в связи с совершением преступлений.
По данным Единой информационной системы нотариата в Единой базе наследственных дел к имуществу умершего ФИО12 не зарегистрировано.
Согласно имеющимся документам, на расчетных счетах, открытых на имя должника ФИО13 имеются денежные средства: в ПАО «Сбербанк России» в размере 5,46 руб., ПАО «Банк ВТБ» в размере 13,34 руб.
Учитывая, что обязанность должника, возникшая на основании приговора, суда носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия, такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, наследники должны исполнить обязательство по возмещению причиненного наследодателем ущерба в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.
Поскольку наследники умершего должника отсутствуют в силу положений ст.1151 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах банков, является выморочным.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что после смерти должника осталось выморочное имущество и факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа не установлен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращения исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и ЕАО о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО14 – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Севастьянова