ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова С.С., при секретаре Бабий Т.В., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рокачёва И.В., представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Баранова И.Г., осужденного Кошелева С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайства осужденного Кошелев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ,
УСТАНОВИЛ
Кошелев С.В. осужден приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 марта 2022 года (с учетом внесенных изменений постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 8 февраля 2024 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Кошелев С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.
Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, не пожелал воспользоваться услугами адвоката, что не связано с его материальным положением.
Потерпевший по приговору в суд не явился, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялся надлежащим образом, заявлений в суд о желании участвовать в судебном заседании, а также своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не представил.
Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, осужденному Кошелеву С.В. нецелесообразна.
Помощник прокурора, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство осужденного Кошелева С.В. не подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, мнение помощника прокурора, осужденного, настаивающего на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, личное дело осужденного, судом установлено, что осужденный Кошелев С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК № с ДД.ММ.ГГГГ, не имеет поощрений, 1 взыскание, погашенное, отбывает наказание в обычных условиях. Полезных интересов не выявлено, нарушений формы одежды не допускал, спальное место содержит не всегда в удовлетворительном состоянии. Не проходил обучение. Трудоустроен. Привлекался к благоустройству учреждения, без оплаты труда, требуется дополнительный контроль. Привлекался к воспитательным мероприятиям, присутствовал на занятиях по СПИ, заинтересованности и инициативы не проявляет. Исполнительных документов не имеет. Загладить вину перед потерпевшим не стремится, раскаяния не проявляет, положительной динамики не прослеживается.
Кошелев С.В., по мнению суда, за время отбывания наказания не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления, заслуживающее замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. За весь срок отбывания наказания положительной динамики не прослеживается, на путь исправления не встал, характеризующие данные осужденного подтверждают его общественную опасность, цели наказания не достигнуты в части его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая изложенное, принимая во внимание общий срок наказания, назначенного судом, срок фактического отбытия осужденным назначенного наказания, и общий срок правопослушного поведения осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Кошелева С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
В удовлетворении ходатайства осужденного Кошелев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ, назначенного приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 марта 2022 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.С. Смирнов