К содержимому
Судебная практика

Дело № 3/2-120/2025

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Дубовицкая Елена Вадимовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
10.11.2025
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)

Решения

Материал № 3/2 – 120/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей обвиняемого г. Комсомольск-на-Амуре 10 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Дубовицкой Е.В., при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А., с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Челышевой Д.С., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Люмчикова В.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, установил

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении указанного преступления, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

23 июня 2025 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

24 июня 2025 года ФИО1 задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

26 июня 2025 года Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 23.08.2025 включительно, срок которой постановлением того же суда неоднократно продлялся, последний раз был продлен постановлением от 20.10.2025 по 16.11.2025 включительно.

30 июня 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

19 сентября 2025 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлён и.о. руководителя СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО на 1 месяц, всего до 4 месяцев 00 суток, то есть по 23 октября 2025 года.

15 октября 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

15 октября 2025 года обвиняемый и его защитник ознакомлены с материалами дела.

01 ноября 2025 года уголовное дело для утверждения обвинительного заключения направлено прокурору г. Комсомольска-на-Амуре.

Постановлением прокурора г. Комсомольска-на-Амуре от 05 ноября 2025 уголовное дело передано прокурору Хабаровского края в порядке п. 3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ.

06 ноября 2025 года уголовное дело направлено в прокуратуру Хабаровского края для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

07 ноября 2025 года в силу ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ первый заместитель прокурора г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей на 30 суток, то есть по 16 декабря 2025 года включительно, поскольку срок содержания под стражей обвиняемого истекает 16.11.2025. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, подсудно 1-ому Восточному окружному военному суду, 06.11.2025 указанное уголовное дело направлено в прокуратуру Хабаровского края. В соответствии с требованиями ч. 2.1 ст.221 УПК РФ установлено, что срок содержания под стражей недостаточен для принятия решения в порядке, установленном настоящей статьей, соответственно, недостаточен для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ. При этом считает, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания и последующего продления данной меры пресечения, не изменились и не отпали. ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против общественной безопасности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, осознавая тяжесть совершённого преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил суд продлить срок содержания под стражей ФИО1 на указанный в ходатайстве срок.

Обвиняемый, защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора, изучив представленные к ходатайству материалы, не обсуждая вопрос о виновности обвиняемого, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 110 УПК РФ меры пресечения отменяются или изменяются, когда изменяются основания для их избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

В настоящее время основания, которые послужили для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, необходимость в данной мере пресечения не отпала.

Представленные суду материалы подтверждают обстоятельства, представленные следователем о том, что находясь на свободе, ФИО1, осознавая тяжесть преступления, в котором он обвиняется органами следствия, с целью избежать наказание, опасаясь его неотвратимости, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу, так как обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против общественной безопасности, посягающего на конституционной строй, права и законные интересы других граждан, обеспечение обороны страны и безопасности государства, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, характеризуется посредственно по месту жительства, и положительно по предыдущему месту работы, не женат, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, в том числе в виде залога, домашнего ареста либо запрета определенных действий, которые не смогут обеспечить надлежащее поведение ФИО1 и установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок уголовного преследования и судопроизводства, учитывая, в том числе, этап производства по уголовному делу.

Судом установлено, что обвинительное заключение по данному уголовному делу на данный момент не утверждено, также учитывает необходимость передачи уголовного дела прокурору Хабаровского края для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.

Суд установил, что указанные в ходатайстве следователя уголовно-процессуальные действия невозможно выполнить в срок до 16.11.2025, когда срок содержания под стражей ФИО1 истекает.

Обстоятельств, свидетельствующих о затягивании, неэффективной организации расследования и необоснованном продлении срока предварительного следствия, судом не выявлено.

Таким образом, суд полагает ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 обоснованно.

Личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение не препятствуют содержанию под стражей, обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 под стражей, судом не установлено.

Таким образом, с учётом даты задержания ФИО1 24 июня 2025 года и даты постановления прокурора г. Комсомольска-на-Амуре о передаче уголовного дела прокурору Хабаровского края 05 ноября 2025 года, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 30 суток, всего до 5 месяцев 23 суток, то есть по 16 декабря 2025 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд постановил

Продлить срок содержания под стражей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, на 30 суток, всего до 5 месяцев 23 суток, то есть по 16 декабря 2025 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 3 суток со дня его вынесения.

Обвиняемым постановление может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Председательствующий Е.В. Дубовицкая

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. В. Г.

Ход дела

  1. 09:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 10:08

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:48

    Материал оформлен

  5. 10:48

    Материал передан в архив