РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В., при секретаре Жевлаковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден приговором Хабаровского краевого суда 14 декабря 2017 года по (иные данные) УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 30000 руб., ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. 7 июля 2023 года ФИО1 освободился условно-досрочно на 2 года 2 месяца 21 день. С учетом совершения особо тяжкого преступления просят установить административный надзор на срок погашения судимости и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета помещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также ее употребление; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительству, пребывания или фактического нахождения.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.
Выслушав заключение прокурора, полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из содержания пункта 1 статьи 1, статьи 2 Закона №64-ФЗ следует, что под «административным надзором» понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.
Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор приведен в ст.3 Закона №64-ФЗ.
В силу п.1 ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, а именно: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Хабаровского краевого суда от 14 декабря 2017 года по (иные данные) УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 30000 руб., ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Постановлением Магаданского городского суда от 13 июня 2023 года неотбытое наказание заменено на принудительные работы на срок 2 года 8 месяцев 19 дней с удержанием 10% из заработка.
На основании постановления Магаданского городского суда от 8 декабря 2023 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ.
По данным филиала по Центральному району г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФКУ УИИ ЦУФСИН России по Хабаровскому краю дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 отбыто, снят с учета 28 июня 2025 года.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, (иные данные)
Предъявляя требование об установлении административного надзора административным истцом в качестве основания для назначения административного надзора указано на совершение ФИО1 особо тяжкого преступления, последующее освобождение его из мест лишения свободы. Между тем, доказательств наличия оснований для установления административного надзора, установленных ст.3 Закона №64-ФЗ административным не представлено, судом при рассмотрении дела не установлено.
Будучи осужденным за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, рецидив в его действиях приговором установлен не был, преступления, за которые он был осужден п.п.1, 3 ч.2 ст.3 Закона №64 ФЗ не поименованы. Как следует из справки на физическое лицо, ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Согласно постановлению Магаданского городского суда Магаданской области от 13 июня 2023 года основанием замены неотбытого наказания в виде лишение свободы на принудительные работы ФИО1 явились положительные характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, отбывание наказания в облегченных условиях, отсутствие действующих взысканий.
При таких обстоятельствах, оснований для установления ФИО1 административного надзора по основаниям, указанным в административном исковом заявлении не усматривается, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.А. Фадеева
Решение суда в окончательной форме принято 26 февраля 2026 года