ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 14 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л., с участием потерпевшей <ФИО1>.,лица, привлекаемого к административной ответственности, Воробьева А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
10.08.2026 в 20:30 часов Воробьев А.Ю., находясь во дворе дома <НОМЕР> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, совершения иных насильственных действий и причинения физической боли Кокориной <ФИО3>, <ДАТА5>, действуя умышленно, ударил не менее трех раз кулаком правой руки в область головы потерпевшей, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который мог образоваться при ударном воздействии тупого твердого предмета, который вред здоровью не причинил, не повлек последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Воробьев А.Ю. пояснил, что вину в инкриминируемом ему правонарушении признает, инвалидом, военнослужащим не является, в содеянном раскаивается, приносил извинения потерпевшей. Подтвердил свои объяснения от 21.08.2026.
Из объяснения Воробьева А.Ю. от 21.08.2026 следует, что 10.08.2026 около 19:30 часов он пришел в гости к <ФИО4>, проживающей в <АДРЕС> где также находилась ранее знакомая <ФИО1>, они все вместе распивали спиртное. Около 20:30 часов он и <ФИО1> уже были в состоянии опьянения и сидели на диване под навесом. <ФИО1> стала высказывать в его адрес претензии, суть которых он не помнит, у них произошла словесная ссора. Он разозлился на <ФИО1>, сидящую на краю дивана, встал с дивана, подошел к ней вплотную, и нанес ей сверху удары по голове кулаком правой руки, ударил не менее трех раз. <ФИО1> закрыла голову рукой, и он ударил ее несколько раз по руке. <ФИО4>, которая находилась тут же, стала их успокаивать, и он перестал наносить <ФИО1> побои. После чего сразу ушел домой, <ФИО1> больше не видел. Вину признает.
Из объяснения <ФИО1>. от 11.08.2026 следует, что она является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 10.08.2026 около 19:30 часов она пришла в гости к своей знакомой <ФИО4>, которая проживает по адресу: в <АДРЕС> там же находился ранее ей знакомы Воробьев <ФИО2>, они во дворе под навесом распивали спиртное и жарили мясо. Вечером, около 20:30 часов, она и Воробьев А.Ю. были в состоянии опьянения и сидели под навесом на диване. Между ней и Воробьевым А.Ю. в ходе беседы по непонятной причине произошла словесная ссора. Воробьев А.Ю., разозлившись, встал с дивана, подошел к ней, сидящей на краю дивана, вплотную и стал наносить ей сверху удары по голове кулаком правой руки не менее трех раз. Она закрыла голову руками, и Воробьев еще несколько раз ударил ее по правой руке. <ФИО4> стала их успокаивать, Воробьев перестал наносить ей удары и ушел из дома. От действий Воробьева она испытала физическую боль.
Потерпевшая <ФИО8> подтвердила свои объяснения от 11.08.2026.
Вина Воробьева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств:
протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 03.09.2026;
рапортом УУП ОП «Буланашское» ОМВД России «Артемовский» <ФИО9> от 21.08.2026;
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОеП <НОМЕР> ОМВД России «Артемовский» от 10.08.2026 о том, что 10.08.2026 в 23:36 часов в дежурную часть поступило сообщение <ФИО8>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о том, что 10.08.2026 по адресу: <АДРЕС> пришел Воробьев <ФИО2>, машет руками, у <ФИО1>. побои;
заявлением <ФИО1>. от 21.08.2026, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности Воробьева А.Ю., который 10.08.2026 в вечернее время у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> нанес ей побои;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.08.2026;
письменными объяснениями <ФИО10> от 13.08.2026 о том, что она проживает по адресу: <АДРЕС>. 10.08.2026, около 19:00 часов, к ней в гости по приглашению пришел бывший сожитель, Воробьев А.Ю., и ранее знакомая <ФИО1>, они все вместе под навесом во дворе дома жарили мясо и распивали спиртное. Вечером, около 20:30 часов, <ФИО1> и Воробьев были в состоянии опьянения и сидели под навесом на диване, она сидела в кресле. Между <ФИО1> и Воробьевым в ходе беседы произошла словесная ссора. Воробьев, разозлившись, встал с дивана и подошел к сидящей на краю дивана <ФИО1> вплотную и стал наносить ей удары сверху по голове кулаком правой руки, ударил не менее трех раз. <ФИО1> закрыла голову руками, и Воробьев ударил ее несколько раз по руке. Она стала успокаивать Воробьева, он перестал бить <ФИО1> и ушел. Со слов <ФИО1>, ей известно, что от действий Воробьева она испытала физическую боль;
заключением эксперта ГАУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Артемовское районное отделение <НОМЕР> от 21.08.2026, из которого следует, что экспертиза начата 17.08.2026, у <ФИО8>, <ДАТА>, телесные повреждения в виде: травматического отека (1) мягких тканей на волосистой части головы в левой височной области, - мог образоваться при ударном воздействии тупого твердого предмета; указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждение, не причинившее вреда здоровью, давностью образования около 6-8 дней на момент судебно-медицинского освидетельствования.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и б) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе, и в виде умышленного толчка, который повлек за собой причинение физической боли потерпевшему.
Судом установлено, что 10.08.2026 в 20:30 часов Воробьев А.Ю., находясь во дворе дома <НОМЕР> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, совершения иных насильственных действий и причинения физической боли Кокориной <ФИО3>, <ДАТА5>, действуя умышленно, ударил не менее трех раз кулаком правой руки в область головы потерпевшей, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - могли образоваться как при ударном воздействии тупого твердого предмета; указанные повреждения вреда здоровью не причинили, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину Воробьева А.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение (работает).
Смягчающее обстоятельство - признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить наказание виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Воробьева <ФИО2> Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья: Т.Л.Кузьминых