ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Прониной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Лавренева Н.И., подсудимого Куронбоева Ж.Х.у. и его защитника - адвоката Сербененко Т.П., представившей удостоверение № 2634 и ордер № Н 0590083, переводчика Халмухамедовой С.Д., при секретаре Лекомцеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Куронбоева Жамшидбека Хамдам угли, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: ..., со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куронбоев Ж.Х.у. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:
Он (Куронбоев Ж.Х.у.) 28.12.2025 года не позднее 00 часов 15 минут, управляя автомобилем марки «Газель 172421», государственный регистрационный знак У <данные изъяты> у дома 6 по улице Челюскина в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, заведомо зная о подложности бланка удостоверения, предъявил инспектору ДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга лейтенанту полиции Луковскому И.С. заведомо поддельное водительское удостоверение № AF5373400, выданное 08.08.2022 года в Республике Узбекистан на имя «QURONBOYEV JAMSHIDBEK HAMDAM O’G’LI» (Куронбоев Жамшидбек Хамдам угли), то есть на свое имя, которое в действительности ему не выдавалось и в котором, согласно заключению эксперта № Э/ТКЭД/559-25 от 02.01.2026 года, способы воспроизведения изображений и элементы защиты не соответствуют защитному комплексу бланка и документа (водительского удостоверения), выпускаемого в Республике Узбекистан, таким образом, он (Куронбоев Ж.Х.у.) использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, которое впоследствии было изъято 28.12.2025 года около 00 часов 30 минут у дома 6 по улице Челюскина в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга.
В судебном заседании Куронбоев Ж.Х.у. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник – адвокат Сербененко Т.П. поддержала заявленное Куронбоевым Ж.Х.у. ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с ней.
Государственный обвинитель Лавренев Н.И. против заявленного Куронбоевым Ж.Х.у. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
При разрешении данного ходатайства суд учитывает, что обвинение, с которым согласился Куронбоев Ж.Х.у., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, в присутствии переводчика, возражений от участников процесса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство Куронбоева Ж.Х.у. подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Куронбоева Ж.Х.у. по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Куронбоева Ж.Х.у., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Куронбоевым Ж.Х.у. совершено умышленное преступление против порядка управления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он является гражданином Республики Узбекистан, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет, постоянно проживает в г. Санкт-Петербурге, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность без официального оформления, социально адаптирован, поддерживает семейные связи, ранее не судим. Согласно ответу Отдела по вопросам миграции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербургу Куронбоев Ж.Х.у. по состоянию на 28.12.2025 года на территории Российской Федерации находился законно, но с нарушением режима пребывания, выразившегося в нарушении правил миграционного учета.
На основании ч. 2 ст. 61 РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Куронбоеву Ж.Х.у.: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого на иждивении родителей, проживающих в Республике Узбекистан, в том числе отца, который перенес операцию.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на срок до одного года.
Согласно ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ.
Наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, не может быть назначено Куронбоеву Ж.Х.у. на основании ч. 1 ст. 56 УК РФ.
Куронбоев Ж.Х.у. осуждается за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, которое было совершено им до вступления в силу 20.01.2026 года Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ. Санкция данной статьи предусматривала в старой редакции принудительные работы в качестве альтернативы лишению свободы, и ранее за совершение таких преступлений наказание в виде принудительных работ могло быть назначено виновному только путем замены назначенного наказания в виде лишения свободы, которое, в свою очередь, могло быть назначено лишь при наличии отягчающих наказание обстоятельств. В связи с изложенным, а также в связи с отсутствием в действиях Куронбоева Ж.Х.у. отягчающих наказание обстоятельств, Федеральный закон от 23.07.2025 № 218-ФЗ ухудшает положение подсудимого, не подлежит применению, в связи с чем наказание в виде принудительных работ ему назначено быть не может.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.
Учитывая совокупность данных о личности подсудимого, его трудоспособный возраст, возможность получения дохода, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и наступившие последствия, с целью восстановления социальной справедливости, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что Куронбоеву Ж.Х.у. возможно назначить наказание, не предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа в доход государства без рассрочки его выплаты.
Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который арендует жилое помещение для проживания, а также имеет на иждивении родителей, которые не работают.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куронбоева Жамшидбека Хамдам угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
ИНН – 7830002600
КПП – 784201001
БИК – 014030106
Счет получателя №03100643000000017200
Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург
Кор. счет №40102810945370000005
КБК 188 1 16 03132 01 0000 140
Код ОКТМО - 40 310 000
УИН 188 5 78 2501001 002372 1
В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела № 12501400002002372 (№ 1-145/2026) и ФИО осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куронбоева Ж.Х.у. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- водительское удостоверение №AF5373400, выданное 08.08.2022 года в Республике Узбекистан, на имя «QURONBOYEV JAMSHIDBEK HAMDAM O’G’LI» (Куронбоев Жамшидбек Хамдам угли), XX.XX.XXXX года рождения (л.д. 79); компакт-диск с видеозаписями (л.д. 84) – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения по нему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись Е.В. Пронина