ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности г. Санкт-Петербург 13 февраля 2026 года
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Прониной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Лавренева Н.И., обвиняемого Барбашова А.Ю. и его защитника - адвоката Зюзина К.А., представившего удостоверение № 2382440 и ордер № 15, при секретаре судебного заседания Лекомцеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Барбашова Антона Юрьевича, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Придорожная аллея, ..., до задержания проживающего по адресу: ..., лит. А, ..., со средним общим образованием, осуществляющего трудовую деятельность в качестве ИП «ФИО1», холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (68 преступлений), ч. 3ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Барбашова А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (68 преступлений), ч. 3ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поступило в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга 03.02.2026 года.
Копия обвинительного заключения вручена Барбашову А.Ю.03.02.2026 года, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного уголовного дела по подсудности, а также по мере пресечения в отношении Барбшова А.Ю. на период судебного разбирательства.
Помощник прокурора Лавренев Н.И. полагал, что уголовное дело не подсудно Василеостровскому районному суду города Санкт-Петербурга, а мера пресечения обвиняемому изменению или отмене не подлежит, одновременно указав на необходимость продления срока содержания под стражей Барбашову А.Ю.
Адвокат Зюзин К.А. и обвиняемый Барбашов А.Ю. не возражали против направления уголовного дела по подсудности. Вопрос по мере пресечения сторона защиты оставила на усмотрение суда, но просила рассмотреть вопрос о применении альтернативных заключению под стражу мер пресечения.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного уголовного дела не подсудно Василеостровскому районному суду города Санкт-Петербурга.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5, 5.1 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Барбашов А.Ю. обвиняется в совершении 68 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, а также в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Все указанные преступления согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких.
Как следует из обвинительного заключения, 27 деяний совершены Барбашовым А.Ю. на территории Калининского района г. Санкт-Петербурга, 20 деяний совершены на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга, 4 деяния на территории Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, 8 деяний совершены на территории Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, 6 деяний на территории Всеволожского района Ленинградской области, 3 деяния на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга и одно деяние - на территории Центрального района г. Санкт-Петербурга.
Таким образом, большинство расследованных по данному уголовному делу деяний, согласно формулировке предъявленного обвинения, совершены в Калининском районе г. Санкт-Петербурга.
Каких-либо ходатайств и заявлений от стороны защиты или обвинения об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 35 УПК РФ не поступало.
Учитывая вышеизложенное, а также в целях обеспечения обвиняемому гарантированного ст. 47 Конституции Российской Федерации права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
По подозрению в совершении преступлений Барбашов А.Ю. фактически задержан 23.07.2025 в 08 часов 10 минут. В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан в тот же день в 19 часов 00 минут.
Постановлением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.07.2025 года Барбашову А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 22.09.2025 года.
В дальнейшем срок содержания обвиняемого под стражей последовательно продлевался судом в установленном порядке, и последний раз продлен 03.02.2026 года по 23.02.2026 года.
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что Барбашов А.Ю. обвиняется в совершении 69 преступлений, которые в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и за совершение которых уголовным законом предусмотрено назначение наказания исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В связи с изложенным, у суда имеются достаточные основания полагать, что Барбашов А.Ю. может скрыться от суда, в том числе под страхом возможного назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок.
Судом учитывается совокупность положительных данных о личности Барбашова А.Ю., который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, имеет несовершеннолетнего ребенка, осуществляет трудовую деятельность, ранее не судим, однако безусловных оснований для отмены, изменения или избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не установлено.
В соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано обвиняемому в качестве меры пресечения, то срок его содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
По данному делу фактические обстоятельства, на основании которых было принято решение об избрании меры пресечения в отношении Барбашова А.Ю., сохраняют свое значение.
Избранная в отношении обвиняемого мера пресечения в виде заключения под стражу соответствует характеру и степени общественной опасности вмененных ему 69 преступлений, тяжести предъявленного обвинения, данным о личности обвиняемого.
При наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, суд приходит к выводу о невозможности избрания в отношении обвиняемого какой-либо иной, более мягкой, меры пресечения, поскольку иная мера пресечения не сможет гарантировать его законопослушное поведение, обеспечить цели уголовного судопроизводства, его беспрепятственное осуществление, охрану прав и законных интересов всех участников судопроизводства.
Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого, невозможности оказания ему медицинской помощи в условиях изоляции от общества, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 32, ч. 1 ст. 34, ст.ст. 227, 228, 255 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело № 1-160/2026 в отношении Барбашова Антона Юрьевича, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (68 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по подсудности в Калининский районный суд ....
Меру пресечения Барбашову А.Ю. не изменять, оставить заключение под стражу, фактически продлив срок содержания под стражей на 06 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 02 августа 2026 года включительно.
Настоящее постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения, в части направления уголовного дела по подсудности – в течение 15 суток, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня получения им копии постановления.
Обвиняемый вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись