К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-351/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Краснова Анна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.10.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
190

Решения

<НОМЕР>

УИД 55MS0109-01-2026-002291-50 постановление город Омск 20 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, руководителя ООО «Криогенная техника» (г. Омск, ул. 2-я Военная, д. 19, пом. 8П, ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь руководителем - директором ООО «Криогенная техника» (г. Омск, ул. 2-я Военная, д. 19, пом. 8П, ИНН <НОМЕР>), в нарушение требований, предусмотренных пп. 3 п. 2, п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ОСФР по Омской области) сведения о периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Из положений ст. 1 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) следует, что под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице; под застрахованными лицами - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации; под страхователями - юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении застрахованных лиц); семейные (родовые) общины коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющие традиционную хозяйственную деятельность; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Пунктом 1 ст. 8 Федерального закона <НОМЕР> предусмотрено, что сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями.

Согласно п. 2 ст. 8 названного закона страхователь представляет в органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных п. 8 ст. 11 названного Федерального закона) в составе единой формы сведений.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 данной статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Криогенная техника» (ИНН <НОМЕР>), зарегистрировано по адресу: г. Омск, ул. 2-я Военная, д. 19, пом. 8П, руководителем - директором является <ФИО3>

В судебном заседании установлено, что страхователем 23.06.2026 по каналам электронной связи в адрес ОСФР Омской области была представлена форма отчетности ЕФС-1 с заполненным подразделом 1.2 «Сведения о страховом стаже» за 2025 года на 13 застрахованных лиц, в том числе на трех работников, которые в отчетном периоде находились в отпусках без сохранения заработной платы, по сроку предоставления 26.01.2026.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, <ФИО3>, будучи руководителем ООО «Криогенная техника» (ИНН <НОМЕР>), являющегося в силу Федерального закона <НОМЕР> страхователем, осуществляя организационно-распорядительные функции, зная о возложенных на страхователя обязанностях по соблюдению требований пенсионного законодательства, исчерпывающие меры по их соблюдению не предпринял, чем не обеспечил исполнение страхователем возложенных на него обязанностей.

Доказательств того, что <ФИО3>, являясь руководителем юридического лица, по объективным причинам не имел возможности организовать надлежащее исполнение требований законодательства о предоставлении в установленный срок сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в ОСФР Омской области, материалы дела не содержат.

Вина <ФИО3> подтверждается исследованными материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.09.2026 (л.д.1-2); копией сведений, представленных в ОСФР по Омской области 23.06.2026 (л.д.7-13); протоколом проверки отчетности (л.д.14); иными доказательствами.

Действия (бездействие) руководителя ООО «Криогенная техника» <ФИО3>, не исполнившего свои служебные обязанности надлежащим образом и не обеспечившим соблюдение требований законодательства, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Обстоятельств, исключающих в силу закона ответственность названного лица в данном случае, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении размера наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение впервые.

Также суд принимает во внимание, что согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 названной статьи.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).

<ФИО3>, согласно протоколу от 16.09.2026 к административной ответственности за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании ранее не привлекался. Факт причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба в судебном заседании не установлен.

На основании изложенного, суд полагает возможным заменить административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ для должностных лиц, на предупреждение.

Обстоятельств, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить <ФИО3> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с учетом п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. А.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание