ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Каменск-Уральский 13 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области Никонов Е.В., находящийся по ул. Попова, 5 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Зайкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт 3705 076276, установил:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. Зайков И.А., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: ответ на требование о представлении пояснений от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Зайков И.А. в судебное заседание не явился, извещен повесткой.
Мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с ч. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 1 квартал 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлены расхождения, в связи с чем в адрес юридического лица направлено требование от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Указанное требование получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) <ДАТА6>, что подтверждается электронной квитанцией о приеме.
При сроке представления пояснений либо уточненной налоговой декларации не позднее <ДАТА7> истребуемые документы в Межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области представлены <ДАТА8>, т.е. позже установленного срока.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо при совершении им административного правонарушения в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Зайков И.А.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что Зайков И.А., являясь должностным лицом, не представил в налоговый орган в установленный законодательством срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина Зайкова И.А. установлена и в его бездействии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Зайковым И.А. совершено административное правонарушение в области налогов и сборов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено.
Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что Зайков И.А. на момент совершения административного правонарушения ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, мировому судье не представлено.
Поэтому мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 300 рублей.
Совершенное Зайковым И.А. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора).
Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения.
Обстоятельства, препятствующие назначению предупреждения, отсутствуют.
Административное правонарушение, совершенное Зайковым И.А., не входит в перечень административных правонарушений, указанных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Учитывая наличие совокупности изложенных выше обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Зайкову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.
Мировой судья Е.В. Никонов