ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Солнечный 09 октября 2026г.
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., с участием Кичайкина В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении:
Кичайкина В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, русского, проживающего в <адрес>, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
Кичайкин В.Н. неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.31 часов Кичайкин В.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на третьем этаже подъезда <адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, проследовать в отдел полиции для опроса по обстоятельствам проводимой проверки по сообщению о совершении им противоправного проступка.
При рассмотрении протокола Кичайкин В.Н., не отрицая факта неисполнения требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции показал, что отказался выполнить требование сотрудника полиции по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Отметил, что описанные в протоколе события происходили в его квартире, а не в подъезде, как указано в протоколе.
Виновность Кичайкина В.Н. в совершении установленного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16.31 часов Кичайкин В.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в подъезде <адрес> <адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, проследовать в отдел полиции для опроса по обстоятельствам проводимой проверки;
-рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ регистр. №, согласно которому в 14:06 ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратилась гр. Логунова Ю.В. и сообщила о совершении гр. Кичайкиным В.Н. самоуправных действий;
-показаниями свидетеля Демьяновой С.В., согласно которым свидетель стала очевидцем того, как в районе 16:30 часов ДД.ММ.ГГГГ на третьем этаже подъезда <адрес> <адрес> сотрудники полиции разговаривали с незнакомым ей мужчиной, который в грубой нецензурной брани выражал несогласие с требованием сотрудников полиции проследовать с ними в отдел полиции. Сотрудники полиции применили к данному мужчине физическую силу и сопроводили до служебного автомобиля;
Рапортами сотрудников полиции Мирошкина А.Ю. и Дорохина А.А., согласно которым в районе 16:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Кичайкин В.Н. на 3 этаже подъезда <адрес> <адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, проследовать в отдел полиции для опроса по обстоятельствам проводимой проверки по сообщению о совершении им противоправного проступка
Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кичайкина В.Н. в совершении установленного судьей административного правонарушения.
Действия Кичайкина В.Н. судьей квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ– неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
О совершении Кичайкиным В.Н. неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, свидетельствует то обстоятельство, что Кичайкин В.Н., являясь подозреваемым в совершении противоправного деяния, умышленно неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в отдел полиции для выяснения определенных обстоятельств.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Кичайкиным В.Н. административного правонарушения; наличие в его действиях обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кичайкина В.Н., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается не отрицание последним факта совершения установленного судьей административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кичайкина В.Н., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения в момент совершения установленного судьей административного правонарушения последним не отрицается.
На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что в данном случае наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кичайкина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Назначенное Кичайкину В.Н. наказание исчислять с 16 часов ДД.ММ.ГГГГг.
Зачесть в срок назначенного Кичайкину В.Н. наказания период его задержания: с 16 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГг.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ___________А.А. Соловьев