К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-60/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Солнечный районный суд Хабаровского края · судья Шкляр Анна Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.10.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
27 ОВО № 811171026085892

Решения

Дело № 5 – 60/2026 27RS0010-01-2026-000689-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.10.2026 <адрес>

Судья Солнечного районного суда <адрес> Шкляр А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 ФИО1, находясь в районе подъезда № у <адрес> в <адрес>, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

Опрошенный ФИО1 вину в совершении установленного судьей административного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 27ОВО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 ФИО1, находясь в районе подъезда № у <адрес> в <адрес>, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, сопровождая свои действия нецензурной бранью;

- рапортом о происшествии, из которого следует, что в ходе обхода административного участка был выявлен ФИО1, который в районе подъезда № у <адрес> в <адрес>, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, сопровождая свои действия нецензурной бранью;

- рапортами сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в районе подъезда № у <адрес> в <адрес>, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, сопровождая свои действия нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым она находилась у себя дома по адресу: <адрес> с балкона видела как около подъезда № у <адрес> в <адрес>, на земле лежал ФИО1, около него стояли сотрудники полиции; ФИО1 отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, сопровождал свои действия нецензурной бранью.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с 10:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания период его задержания: с 12:52 ДД.ММ.ГГГГ до 10:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии через Солнечный районный суд <адрес>.

Судья Шкляр А.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. П. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:56

    Передача дела судье

  2. 09:57

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Кабинет 23-24