РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург ул. Восстания, д. 38 23 июня 2026 года
Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №*** жалобу генерального директора ООО «ИЦ «Кириши» ФИО3 на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и <адрес>, заместителя начальника межрегионального отдела государственного надзора за особо охраняемыми природными территориями и в сфере охоты по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 №АД-233/15/2026 от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 КоАП РФ в отношении:
ООО «ИЦ «Кириши» ИНН 4727013680, ОГРН 1244700032752, юридический адрес: 187110, <адрес>, м.р-н Киришский, гп Киришское, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и <адрес>, заместителя начальника межрегионального отдела государственного надзора за особо охраняемыми природными территориями и в сфере охоты по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 №АД-233/15/2026 от **.**.**** ООО «ИЦ «Кириши» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Генеральный директор ООО «ИЦ «Кириши» ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене указанного постановления.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что после получения протокола об административном правонарушении в адрес Управления направлено письмо, разъясняющее причины несвоевременной (одни сутки) оплаты экологического сбора, согласно тексту которого, несвоевременная уплата обусловлена аварийным отключением электроснабжения. Постановление просит отменить, производство по делу прекратить, изменить штраф на предупреждение.
Генеральный директор, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств об отложении слушания дела не представил, направил защитника для участия в деле с надлежаще оформленными полномочиями, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8.41.1 КоАП РФ неуплата в установленный срок сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - в трехкратном размере неуплаченной суммы сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, но не менее двухсот пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - в трехкратном размере неуплаченной суммы сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, но не менее пятисот тысяч рублей.
Частью 2 статьи 24.5 Федерального закона от **.**.**** № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что экологический сбор уплачивается производителями товаров, импортерами товаров по каждой группе товаров, группе упаковки товаров согласно перечню, указанному в пункте 2 статьи 24.2 настоящего Федерального закона, в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом. В отношении упаковки товаров экологический сбор уплачивается производителями товаров, импортерами товаров в этой упаковке.
Как установлено должностным лицом Росприродназора, и подтверждается материалами дела, согласно платежному поручению от **.**.**** №*** экологический сбор оплачен ООО «ИЦ «Кириши» **.**.**** в размере <данные изъяты> рублей, т.е. с нарушением установленного законодательством срока.
Таким образом, 16.04.2025г. в 00 часов 01 минут по адресу: 187110, <адрес>, м.р-н Киришский, гп Киришское, <адрес>, юридическое лицо ООО «ИЦ «Кириши» совершило административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленные сроки сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, что является нарушением ч. 2 ст. 24.5 Федерального закона от **.**.**** № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Действия ООО «ИЦ «Кириши» квалифицированы по ст. 8.41.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «ИЦ «Кириши» в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **.**.****, платежным поручением от **.**.**** №*** и иными материалами дела.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания.
Согласно с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №*** от **.**.**** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В рассматриваемом случае совершенное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, совершение правонарушения вызвано неуплатой ООО «ИЦ «Кириши» в установленный срок сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров. Оплата экологического сбора должна быть осуществлена до **.**.****, в то время как согласно платежному поручению от **.**.**** №*** экологический сбор оплачен ООО «ИЦ «Кириши» **.**.**** в размере <данные изъяты> рублей, то есть имущественный ущерб действиями привлекаемого лица не причинен, равно как отсутствует вред здоровью людей, Общество совершило административное правонарушение впервые, срок нарушен незначительно.
С учетом изложенного, суд находит правонарушение, совершенноеООО «ИЦ «Кириши» малозначительным, и полагает возможным на основаниист. 2.9 КоАП РФ, освободить ООО «ИЦ «Кириши» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись вынесением в его адрес устного замечания.
В соответствии с. п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и <адрес>, заместителя начальника межрегионального отдела государственного надзора за особо охраняемыми природными территориями и в сфере охоты по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 №АД-233/15/2026 от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 КоАП РФ в отношении ООО «ИЦ «Кириши» - отменить, жалобу генерального директора ООО «ИЦ «Кириши» - удовлетворить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 КоАП РФ в отношении ООО «ИЦ «Кириши» в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить заявителю устное замечание
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья Я.А. Никитина