Постановление
по делу об административном правонарушении № 5-202/2026 г. Каменск-Уральский «05» мая 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: 623406, Свердловская обл., г. Каменск-Уральский, ул. Строителей, д.18А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Головченко <ФИО1>, установил:
<ДАТА4> в 11 часов 41 минута <АДРЕС>, Головченко А.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.
Головченко А.А. суду показал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Выслушав Головченко А.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 ст.12.15 Ко КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт выезда транспортного средства под управлением Головченко А.А., в нарушение Правил дорожного движения, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается материалами дела.
Так согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Головченко А.А. <ДАТА4> в 11 часов 41 минута <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, двигаясь со стороны г <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, приложение 1 к ПДД РФ п.3.20, приложение 2 к ПДД п.1.1, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В графе объяснения Головченко А.А. указал «Обгон совершил, так как не увидел знак и разметка была плохо видна».
Из рапорта ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что во время несения службы <ДАТА4> на а/д <АДРЕС>. было замечено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, которое осуществило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. Данное транспортное средство было остановлено, водителем оказался гр. Головченко А.А. которому была разъяснена причина остановки, суть нарушения. На водителя составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно схематичному рисунку, приложенному к протоколу об административном правонарушении следует, что <АДРЕС> установлен знак 3.20 "Обгон запрещен", имеется сплошная линия разметки 1.1, имеется по одной полосе движения в каждом направлении, а также указана траектория движения транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, выехавшего на полосу дороги предназначенную для встречного движения и совершившего обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.
Согласно дислокации дорожных знаков <АДРЕС> установлен знак 3.20 "Обгон запрещен", имеется сплошная линия разметки 1.1, а также имеется по одной полосе движения в каждом направлении.
Обстоятельства правонарушения также подтверждены представленной видео- фиксацией правонарушения, из которой следует, что водитель марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, в нарушение положений ПДД осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Головченко А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
С учетом конкретных обстоятельств, при которых водителем было допущено нарушение требований ПДД РФ, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается карточкой водителя, общественную опасность совершенного административного правонарушения, его материальное и семейное положение, мировой судья считает что наказание Головченко А.А. следует определить в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Головченко <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.
Мировой судья И.В. Бабушкина