Постановление
по делу об административном правонарушении № 5-205/2026 г. Каменск-Уральский «12» мая 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: 623406, Свердловская обл., г. Каменск-Уральский, ул. Строителей, д.18А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Парфенова <ФИО1>, установил:
<ДАТА4> в 16 часов 03 минуты <АДРЕС>, Парфенов А.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожной разметки 1.1.
Парфенов А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Выслушав Парфенова А.В А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 ст.12.15 Ко КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 9.1(1) предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается (Приложение N 2 к Правилам дорожного движения).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт выезда транспортного средства под управлением Парфенова А.В., в нарушение Правил дорожного движения, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается материалами дела.
Так согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Парфенов А.В. <ДАТА4> в 16 часов 03 минуты <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС>, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1.
Из рапорта ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что во время несения службы <ДАТА4> на <АДРЕС>. установлен факт выезда водителем транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, которое осуществило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Данное транспортное средство было остановлено, водителем оказался гр. Парфенов А.В. которому была разъяснена причина остановки, суть нарушения. На водителя составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно схематичному рисунку, приложенному к протоколу об административном правонарушении следует, что <АДРЕС> имеется сплошная линия разметки 1.1, имеется по одной полосе движения в каждом направлении, а также указана траектория движения транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, выехавшего на полосу дороги предназначенную для встречного движения и совершившего обгон попутного транспортного средства в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1.
Согласно дислокации дорожных знаков <АДРЕС> имеется сплошная горизонтальная дорожная разметки 1.1, а также имеется по одной полосе движения в каждом направлении.
Обстоятельства правонарушения также подтверждены представленной видео- фиксацией правонарушения, из которой следует, что водитель марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, в нарушение положений ПДД осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожного дорожной разметки 1.1.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Парфенова А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Парфенова А.В., мировой судья относит признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Парфеновым А.В. повторно однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о привлечении его к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения не истек.
С учетом конкретных обстоятельств, при которых водителем было допущено нарушение требований ПДД РФ, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается карточкой водителя, общественную опасность совершенного административного правонарушения, его материальное и семейное положение, мировой судья считает что наказание Парфенову А.В. следует определить в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Парфенова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.
Мировой судья И.В. Бабушкина