ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-224/2026 г. Каменск-Уральский 02 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина Ирина Владимировна, находящийся по адресу: 623406, ул. Строителей, д.18А в г. Каменске-Уральском Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Лапинкова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20:30 часов в районе <АДРЕС>, Лапинков А.А. повторно управлял транспортным средством скутер (мопед) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без госномера, <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лапинков А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выслушав Лапинкова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч.4 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт повторного Лапинковым А.А. управления автомобилем, будучи лишенного права управления транспортными средствами, подтверждается письменными доказательствами по делу.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Лапинков А.А. <ДАТА4> в 20 часов 30 минут <АДРЕС> управлял транспортным средством скутер (мопед) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без госномера, <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. В графе объяснения Лапинков А.А. ничего не указал.
Аналогичные обстоятельства совершения Лапинковым А.А. административного правонарушения изложены в рапорте инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5> и подтверждены протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ 1218415 от <ДАТА4>.
В отношении Лапинкова А.А. вынесено постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Кроме того, в отношении Лапинкова А.А. вынесено постановление мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области <НОМЕР> от <ДАТА9> о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>
Кроме того, в отношении Лапинкова А.А. вынесено постановление мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области <НОМЕР> от <ДАТА11> о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>
Водительское удостоверение Лапинковым А.А. сдано в ГИБДД <ДАТА13>
На основании ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Таким образом, на момент совершения правонарушения по настоящему делу, с учетом положений ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ назначенные административные наказания на момент совершения осужденным преступления полностью не исполнены.
При определении признака повторности административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями ст.4.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА14> Лапинков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА15>
Таким образом, исследовав и оценив все добытые доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Лапинковым А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством Лапинкова А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, наличие смягчающего вину обстоятельства, отягчающего вину обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, материальное и семейное положение, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ для применения данной меры наказания на момент вынесения постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лапинкова <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Разъяснить Лапинкову Андрею Александровичу о том, что он(она) обязан(а) в трехдневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу явиться в орган, исполняющий наказание по месту своего проживания- Специализированное отделение по взысканию административных штрафов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по <АДРЕС> области (<АДРЕС>).
Разъяснить Лапинкову Андрею Александровичу, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, судебный пристав принимает решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.В. Бабушкина