Постановление
по делу об административном правонарушении № 5-228/2026 г. Каменск-Уральский «02» июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: 623406, Свердловская обл., г. Каменск-Уральский, ул. Строителей, д.18А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Винника <ФИО1>., установил:
<ДАТА4> в 12 часов 57 минут <АДРЕС>, Винник Е.В., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Винник Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен телефонограммой своевременно, ходатайств об отложении дела суду не представил.
Мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 ст.12.15 Ко КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт выезда транспортного средства под управлением Винника Е.В., в нарушение Правил дорожного движения, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года следует, что Винник Е.В. <ДАТА4> года в 12 часов 57 минут <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, приложение 1 к ПДД РФ п.3.20, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В графе объяснения Винник Е.В. ничего не указал.
Из рапорта ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4> года следует, что во время несения службы <ДАТА4> на а/д <АДРЕС>, было замечено как транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> выехало на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершило обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Данное транспортное средство было остановлено, водителем оказалась гр. Винник Е.В., которому была разъяснена причина остановки, суть нарушения. На водителя составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно схематичному рисунку, приложенному к протоколу об административном правонарушении следует, что <АДРЕС> установлен знак 3.20 "Обгон запрещен", имеется сплошная линия разметки 1.1, имеется по одной полосе движения в каждом направлении, а также указана траектория движения транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, выехавшего на полосу дороги предназначенную для встречного движения и совершившего обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно дислокации дорожных знаков <АДРЕС> установлен знак 3.20 "Обгон запрещен", имеется сплошная линия разметки 1.1, а также имеется по одной полосе движения в каждом направлении.
Обстоятельства правонарушения также подтверждены представленной видео- фиксацией правонарушения, из которой следует, что водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, в нарушение положений ПДД осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Винника Е.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Винника Е.В., в судебном заседании не установлено.
С учетом данных о личности виновного, алфавитной карточки на водителя, обстоятельства совершения правонарушения, тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что Виннику Е.В. возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Винник <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ:
1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ;
2) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
3) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие <ОБЕЗЛИЧЕНО>5) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством;
6) согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении
Мировой судья И.В. Бабушкина