ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области Семерикова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП в отношении
Мишина Евгения Борисовича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <АДРЕС> работающего главным инженером АО «Пассажирское автотранспортное предприятие» (далее - АО «ПАТП») (Кемеровская область, г. <АДРЕС>),
УСТАНОВИЛ:
Мишин Е.Б. совершил административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, совершенное повторно. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
06.07.2026 в 15 час. 07 мин. при поступлении информации установлено, что 02.07.22026 в 00 час. 01 мин. должностным лицом - главным инженером АО «ПАТП» Мишиным Е.Б., повторно совершено административное правонарушение на объекте защиты, расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк, пр-кт Авиаторов, д. 9, к. 1, выразившемся в невыполнении в установленный срок предписания об устранении нарушений обязательных требований от 01.10.2025 № 2509/007-42/1110-В/ПВП органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, срок исполнения которого истек 01.07.2026, а именно: здание производственного корпуса не оборудовано системой пожаротушения более 7000 кв.м ((фактическая площадь здания согласно, технического паспорта от 11.07.2005 составляет 16086,1 кв. м), чем нарушены п. 1 ч. 1 ст. 6; ч. 10 ст. 52; ч. 1 ст.83 Федерального закона от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3 приложение 1 п. 12.2.1 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утв. постановлением Правительства РФ №1464 от 01.09.2021; п. 4.5, табл. 1 п. 4.1.2.1 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности».
Чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
Мишин Е.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен надлежаще - путем направления заказной корреспонденции (конверт вернулся с указанием на истечение срока хранения), причину неявки суду не указал, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Мишина Е.Б.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, совершенное повторно.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Виновность Мишина Е.Б. подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении №2607-42-007-00387 от 15.07.2026; предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 2509/007-42/1110-В/ПВП от 01.10.2025; актом выездной внеплановой проверки № 2509/007-42/1110-В/АВП от 01.10.2025; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.10.2025 № 5-402/2025 о привлечении Мишина Е.Б. к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, вступившем в законную силу 31.10.2025; пояснениями АО «ПАТП» о предоставлении информации по вынесенному предписания от 06.07.2026; выписка ЕГРЮЛ на объект; приказом о переводе Мишина Е.Б. на должность главного управления АО «ПАТП»; приказ о назначении ответственных лиц за организацию и проведение работ по обеспечению мер пожарной безопасности на предприятии АО «ПАТП»; должностная инструкция главного инженера АО «ПАТП».
Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что порядок проведения проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в отношении АО «ПАТП», касающийся как оснований и сроков проведения, так и оформления ее результатов и последующих мероприятий соответствует требованиям закона, предписание выдано без нарушений прав проверяемого лица и в установленном законом порядке органом, в полномочия которого входит осуществление федерального государственного надзора в сфере пожарной безопасности.
Протокол об административном правонарушении №2607-42-007-00387 от 15.07.2026 составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, в связи с чем, мировой судья признает его допустимым доказательством по делу.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и представленные суду материалы, суд считает вину Мишина Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оценивая характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, оснований для признания его малозначительным суд также не усматривает. Невыполнение требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью граждан, может повлечь за собой тяжкие последствия, поэтому предписание федерального государственного органа надзора подлежит обязательному исполнению в установленный срок.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мишина Е.Б., его имущественное положение, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 14 ст. 19.5, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо главного инженера АО «Пассажирское автотранспортное предприятие» Мишина Евгения Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961 КПП 420501001 Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, ОКТМО 32731000, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, КБК 874 116 01193 01 0005 140, УИН 0348809342007650038720266.
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Е.А. Семерикова
Копия верна. Мировой судья Е.А. Семерикова