ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Семерикова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, в отношении
Мымрина Александра Викторовича, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, являющегося начальником депо Муниципального трамвайно - троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа (далее - МТТП НГО), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мымрин А.В., 17.06.2026 годя являясь должностным лицо, ответственным за соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержания железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения допустил ненадлежащие исполнение возложенных на него обязанностей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП, а именно:
17.06.2026 года в 13 час. 00 мин., по адресам г. Новокузнецка, Куйбышевский, Кузнецкий и Заводской район, в близи здания № 43 по улицы Транспортная, в близи здания №2 по улице Ленина, в близи здания № 7ГК1 по улице Моховая, в близи дома №11/1 по Климасенко, напротив здания № 24к1 по улице Тореза, напротив здания №61А по улице Тореза в границах трамвайных переездов, выявлены нарушения в содержании пересечения трамвайных линий с проезжей частью, а именно недостатки связанные с отклонением по вертикали верха головки рельса трамвайных путей, расположенных в пределах проезжей части, относительно поверхности покрытия более 1 см и составляет местами до 7 см, что является нарушением требований п. 5.2.4 ГОСИ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
В судебное заседание Мымрин А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений не представил. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мымрина А.В.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину Мымрина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ установленной.
Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
В соответствии с разделом 1 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.» от <ДАТА5> (далее - Государственный стандарт) данный стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а так же предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.
В соответствии с требованиями пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля." Покрытие проезжей части недолжно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Проезжая часть групп улиц «Д» не должна иметь отдельные повреждения (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью, м2, равной или более
В силу пункта 6 статьи 3 Закона <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее 2- Закон <НОМЕР>) под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Согласно пункту 12 статьи 3 Закона <НОМЕР> под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 1 статьи 17 Закона <НОМЕР> содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в частности, посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Положениями статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон <НОМЕР>) предусмотрено, что под безопасностью дорожного движения в названной статье понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, а под обеспечением безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
В соответствии со статьей 3 Закон <НОМЕР> основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно статье 12 Закона <НОМЕР> ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 13 Приложения N 3 к Правилам дорожного движения "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Виновность Волкова А.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 42 ББ № 092774 от 24.06.2026, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, в котором Мымрин А.В. указал «с замечанием согласен»; протоколами осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 17.06.2026, уставом МТТП НГО, приказом о переводе Мымрина А.В. на должность начальника службы «Трамвайные пути», должностной инструкцией начальника депо (службы), приказом о внесении изменений в должностную инструкцию, приказом№ 475 от 26.08.2021 о закреплении имущества за МТТП на праве хозяйственного ведения, приказом № 3 от 10.01.2024 о включении в Реестр объектов муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа и закреплении на праве хозяйственного ведения имущества за МТТП НГО; решением о проведении постоянного рейда от 29.12.2025 №18, справкой о балансовой принадлежности по месту требования, выпиской из ЕГРЮЛ.
Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом.
Таким образом, вина Мымрина А.В. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Мымрина А.В., его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также с учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.
На основании ч. 1 ст. 12.34, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мымрина Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400): Банк получателя платежа: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово; ИНН: 4207013532, КПП: 420501001; Р/СЧ: 03100643000000013900; БИК: 013207212; ОКТМО: 32731000; КБК: 188 1 16 01123 01 000 1 140, УИН 18810442260310025951.
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Е.А. Семерикова
Копия верна. Мировой судья: Е.А. Семерикова