дело №2-21/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курган 15 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов П.В. при секретаре Михалищевой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Тропину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору, установил:
ООО ПКО «РСВ» обратилось к мировому судье с иском к Тропину <ФИО> о взыскании задолженности по договору.
В судебном заседании представитель истца, ответчик не присутствовали, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по имеющимся в деле доказательствам на основании статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно сведениям ЕРН ответчик регистрации по месту жительства не имеет, в период с 26.07.2016 года по 12.02.2021 года был зарегистрирован по месту пребывания в г. Курган, <АДРЕС>, д. 22, кв. 30.
В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации о снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Из вышеизложенного следует, что гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Тропину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору принято к производству мировым судьёй с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное гражданское дело подсудно рассмотрению по последнему известному месту жительства ответчика, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 46 судебного района города Кургана Курганской области. Согласно п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выноситсяопределение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил:
гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Тропину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору передать по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 46 судебного района города Кургана Курганской области. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через судебный участок № 52 судебного района города Кургана Курганской области.Мировой судья П.В. Ломонов