ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«18» июня 2026 г. г. Каменск-Уральский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Барановой А.В., подсудимого Лагуткина А.В, защитника подсудимого - адвоката Сенчило П.А., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Мухаметшиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лагуткина <ФИО2>),-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, установил:
Лагуткин А.В. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>
В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Лагуткина А.В. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон. Суду пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Лагуткин А.В. поддержал заявленное ходатайство, и просил его удовлетворить. Суду показал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Защитник подсудимого- адвокат Сенчило П.А. поддержал позицию своего подзащитного, также просил заявленное потерпевшей стороной ходатайство о прекращении дела за примирением удовлетворить, поскольку примирение между сторонами состоялось, принесены извинения и возмещен ущерб, которых достаточно для потерпевшей стороны, ранее его подзащитный не судим.
Государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Баранова А.В. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства по указанным обстоятельствам.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 года лишения свободы.
Решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела, суд учитывает, что Лагуткин А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.
Кроме того, суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, а также то, что Лагуткин А.В. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений и оказания помощи в поездках в больницу, в покупке медикаментов, и помощи в работе, что для потерпевший стороны является достаточным.
Также, суд учитывает данные о личности Лагуткина А.В. который работает, в целом характеризуется удовлетворительно по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей стороны, мировой судья находит заявленное ходатайство о прекращении в отношении Лагуткина А.В. уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением, подлежащим удовлетворению.
Судьбу вещественных доказательств по делу определить на основании ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
Постановил:
уголовное дело по обвинению Лагуткина <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Лагуткину А.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: - нож в черном чехле, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу уничтожить, - DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения, в Каменский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.В. Бабушкина