ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бабушкина И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Медовщиковой А.С., подсудимого Карпова Е.М., защитника подсудимого- адвоката Сенчило П.А., при секретаре Мухаметшиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Карпова <ФИО1>
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпов Е.М. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА11>Кроме того, <ДАТА13>В судебном заседании подсудимый Карпов Е.М. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, в совершение которых подсудимый согласился.
Представители потерпевшей стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, ходатайств об отложении дела суду не представили, при этом выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Карпов Е.М. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов Е.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Карпова Е.М. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого по обоим преступлениям квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, так как он тайно похитил имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, мировой судья учитывает следующее.
В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, мировой судья учитывает, что Карпов Е.М. совершил два оконченных умышленных преступления небольшой тяжести против собственности.
При оценке личности Карпова Е.М. мировой судья учитывает, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно.
В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном Карповым Е.М., его состояние здоровья сообщенное им в судебном заседании, оказание помощи престарелому родственнику (бабушке) и ее состояние здоровья.
На момент совершения преступлений Карпов Е.М. был судим, судимости при этом не образуют рецидива.
Обстоятельств, отягчающих наказание Карпова Е.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усматривается.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, мировой судья считает, что целям исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, послужит назначение подсудимому наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, мировой судья не усматривает, поскольку Карпов Е.М. постоянного источника дохода не имеет.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, мировой судья также не находит оснований для применения к данному наказанию положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания.
Вновь назначаемое Карпову Е.М. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит сложению с наказанием, назначенным по приговору суда от <ДАТА8>.
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>) по возмещению ущерба, причиненного преступлением в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению.
Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью из магазинов хранящиеся при уголовном деле надлежит хранить при уголовном деле.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, ст.316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Карпова <ФИО2> признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание.
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА12>г) в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев, установив следующие ограничения:
- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за переделы территории муниципального образования «<АДРЕС> городской округ» и муниципального образования «город <АДРЕС>,
- в период с 22:00 часов ночи до 06:00 часов утра находиться по месту постоянного проживания (пребывания),
Возложить на Карпова Е.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в день, определяемый указанным специализированным государственным органом.
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА16>) в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев, установив следующие ограничения:
- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за переделы территории муниципального образования «<АДРЕС> городской округ» и муниципального образования «город <АДРЕС>,
- в период с 22:00 часов ночи до 06:00 часов утра находиться по месту постоянного проживания (пребывания),
Возложить на Карпова Е.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в день, определяемый указанным специализированным государственным органом.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Карпову Е.М. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения:
- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за переделы территории муниципального образования «<АДРЕС> городской округ» и муниципального образования «город <АДРЕС>,
- в период с 22:00 часов ночи до 06:00 часов утра находиться по месту постоянного проживания (пребывания),
Возложить на Карпова Е.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в день, определяемый указанным специализированным государственным органом.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области от <ДАТА17>, назначить Карпову Е.М. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года, установив следующие ограничения:
- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за переделы территории муниципального образования «<АДРЕС> городской округ» и муниципального образования «город <АДРЕС>,
- в период с 22:00 часов ночи до 06:00 часов утра находиться по месту постоянного проживания (пребывания),
Возложить на Карпова Е.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в день, определяемый указанным специализированным государственным органом.
Меру пресечения Карпову Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: два диска с видеозаписью, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Взыскать с Карпова <ФИО2> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Карпова <ФИО2> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление в соответствии с ч.3 ст. 313 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Мировой судья И.В. Бабушкина