ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Каменского р-на <АДРЕС> обл. Медовщиковой А.С., подсудимого Сиярова Д.Э., защитника- адвоката Рябцева В.С., при секретаре Мухаметшиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сиярова <ФИО1>,-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установил:
Сияров Д.Э. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>.
В судебном заседании подсудимый Сияровым Д.Э. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину признает в полном объёме, полностью возместил причиненный ущерб, ранее не судим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены защитником и понятны.
В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом Рябцевым В.С. поддержал заявленное его подзащитным Сияровым Д.Э. ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину его подзащитный признал в полном объёме, полностью возместил причиненный ущерб, ранее не судим.
Представитель потерпевшей стороны <ФИО2> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, ходатайств об отложении дела суду не представил.
Государственный обвинитель Медовщикова А.С. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства, поданного в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обязательным условием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, является возмещение обвиняемым (подсудимым) причиненного ущерба либо заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что как до, так и на стадии расследования уголовного дела Сияров Д.Э. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сияров Д.Э. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.
На момент совершения преступления Сияров Д.Э. судимости не имеет.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Сиярова Д.Э. мировым судьей не установлено.
Сведений об участии Сиярова Д.Э. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждены материалами уголовного дела и не оспариваются подсудимым.
Иных оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не имеется.
На основании изложенного, с учетом того, что Сияров Д.Э. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Размер судебного штрафа и срок в течение, которого Сияров Д.Э. обязан его уплатить, мировой судья определяет с учетом тяжести совершенного преступления, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие и размер его дохода.
Судьбу вещественных доказательств следует определить на основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой труда защитника адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25.1, 212, 213, 239, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
Постановил:
Уголовное дело в отношении Сиярова <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 30 (тридцать) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Сиярову Джахонгиру Эмомовичу положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, предусматривающей, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить Сиярову Джахонгиру Эмомовичу, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю по месту его жительства не позднее 10 дней со дня окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписями и кассовый чек, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сиярова Д.Э. отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета о чем вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.В. Бабушкина