ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области
Кулачихиной Л.А.
при секретаре Баракиной Ю.В.
с участием гос. обвинителя прокуратуры Новоильинского района г. Новокузнецка<АДРЕС>
Фоминского Ф.И.
подсудимой <ФИО1> защитника: адвоката Рахманиной Я.В.
представителя потерпевшего <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке<АДРЕС>
21 января 2026 г.
уголовное дело по обвинению:
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданки РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении внука, являющейся пенсионеркой, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> около 10.30 часов, <ФИО1> находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу ул.Косыгина,53 Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила хищение чужого имущества, похитив из покупательской корзины вышеуказанного магазина терминал для сбора данных Urovo DT50-MG2021 стоимостью 21782,35 рублей с учетом ДНС, принадлежащий АО «Тандер», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение данного имущества, <ФИО1> скрылась с ним с места преступления, чем причинила АО Тандер» материальный ущерб на сумму 21782,35 рублей с учетом НДС. Причиненным имуществом <ФИО1> распорядилась по собственному усмотрению, оставив терминал себе, то есть в личное пользование.
В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> за примирением с ней, поскольку вред заглажен, и она не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель возражений не высказал.
Подсудимая <ФИО1> и ее защитник Рахманина Я.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего.
Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).
Судом установлено, что <ФИО1> не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принесла извинения представителю потерпевшего, которые приняты последней, представитель потерпевшего не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обоснованно, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении <ФИО1> уголовное дело.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Мера пресечения <ФИО1> не избиралась.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: СD диск с видеозаписью (л. д. 26), хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков его хранения.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий: (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина