РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Переятиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «РТ-НЭО Иркутск» к Бордуновой ФИО5 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в Черемховский городской суд с иском к Бордуновой ФИО5 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в обоснование иска указав, что ООО "РТ-НЭО Иркутск" оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (Зона 2 - Юг), на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес> N 318 от ДД.ММ.ГГГГ "Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (Зона 2)" и законодательства Российской Федерации. Территориальные зоны утверждены приказом министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 47-мпр.
В зону деятельности регионального оператора по обращению с ТКО входят: <адрес>, Ангарское городское муниципальное образование, <адрес>ное муниципальное образование, <адрес>ное муниципальное образование, <адрес>ное муниципальное образование, <адрес>.
Верховный суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ, №-ЭС15-13978 указал на презумпцию образовании ТКО, поскольку образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека.
В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ “Об отходах производства и потребления”, ст. ст.30, 161 Жилищного кодекса РФ заключить договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором обязаны:
• собственники частных жилых домов и частей жилых домов;
• собственники нежилых помещений в многоквартирных домах;
• управляющие компании / ТСЖ / жилищные кооперативы;
• собственники помещений и квартир в МКД, если в доме непосредственное управление;
• индивидуальные предприниматели;
• любые коммерческие организации, которые являются образователями ТКО.
Пунктами 1, 5 ст. 24.7 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что договор на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным и заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Согласно гг 1 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ операторы ТКО заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с их собственниками, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для оператора ТКО.
Оператор ТКО не вправе отказать в заключении указанного договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 293 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (до ДД.ММ.ГГГГ Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - Правила), утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор).
Согласно пункту 24 Правил, региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня угверждения единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения об организации обращения с твердыми коммунальными отходами размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в сети "Интернет" адресованное потребителям(уполномоченным организациям) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.
Потребитель (уполномоченная организация) в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 13 и 14 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 16 - 18 настоящих Правил.
В случае если потребитель (уполномоченная организация) не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с абзацем четвертым настоящего пункта, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на 16-й рабочий день со дня размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети "Интернет" на условиях, указанных в пункте 26 настоящих Правил.
Региональный оператор исполнил обязанность по направлению публичной оферты. Информация была размещена в газете http://www.ogirk.ru/issue-print/292937/ на странице 33, с размещением всех типовых договоров.
Кроме того, информация о заключении договора была размещена ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайге ООО “РТ-НЭО Иркутск” https://rtneo-irk.ru/news/uvedomlenie-o- zaklvuchenii-dogovora-s-resionalnvm-opcratorom/. с размещением типовой формы договора.
Таким образом, договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между региональным оператором и Бордунова ФИО5 считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.
Региональным оператором фактически были оказаны коммунальные услуги Бордунова ФИО5 по обращению с ТКО в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Всего за оплату услуг регионального оператора начислено <данные изъяты>.
Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О коммерческом учете объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" коммерческий учет твердых коммунальных отходов в отношении потребителей осуществляется: а) расчетным путем исходя из: 1) нормативов накопления твердых коммунальных отходов в показателях объема и (или) массы и количества расчетных единиц, используемых при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов; 2) количества и объема контейнеров, бункеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, в которых осуществляется складирование твердых коммунальных отходов, в показателях объема и (или) массы с учетом графика вывоза, а также с учетом средней плотности твердых коммунальных отходов, определенной в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил (в случае, если коммерческий учет осуществляется в показателях массы); б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.
В силу статьи 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» акты Правительства Российской Федерации обязательны для исполнения на территории Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации порядок расчета размера ежемесячной платы за оказание услуг по обращению с ТКО является обязательным к применению (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 309-ЭС21-6857 по делу N Л76-23691/2019).
Согласно пункту 26 Правил, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (в письменной форме) услуга но обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением об организации обращения с твердыми коммунальными отходами, если иное не установлено настоящими Правилами, и подлежит оплате потребителем (уполномоченной организацией) исходя из объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, которые рассчитаны по нормативу накопления твердых коммунальных отходов, и по цене, равной утвержденному единому тарифу на услугу регионального оператора.
Следовательно, в отсутствие заключенного договора, предполагающего иной порядок расчета, расчет осуществляется по нормативам накопления.
Далее используется объем накопления ТКО, который определяется по нормативу накопления ТКО. Годовые нормативы накопления ТКО на территории <адрес> утверждены приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-мпр;
При расчете стоимости услуги по обращению с ТКО используется единый тариф на услугу, который утвержден Приказом Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-спр “Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (Зона 2) в отношении ООО “РТ-НЭО Иркутск”.
Согласно приложения к Приказу службы по тарифам для прочих потребителей установлен тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (без учета НДС) и с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (без учета НДС).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Бордунова ФИО5 образовалась задолженность за оказанные Региональным оператором услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Согласно п. 19 договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате услуг, Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (см. расчет пени).
Общая сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате услуг в соответствии с п. 19. договора, составляет <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма задолженности Бордунова ФИО5 перед Региональным оператором составляет <данные изъяты>
В целях представительства и защиты законных прав и интересов Истца в суде, а именно подготовки необходимых документов в суд и представления Истца на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дел по искам ООО “РТ-НЭО Иркутск” о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Истцом был заключен Договор № СТ-377148-2025 на оказание юридических услуг но взысканию дебиторской задолженности (досудебное, приказное, исковое, исполнительное производство) за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными расходами с ООО “МУТКО: Собрать долги” от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3 Договора на оказание юридических услуг стоимость услуг определена в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Бордунова ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью “РТ-НЭО Иркутск” сумму долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты>.; сумму неустойки в размере <данные изъяты>.; сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО "РТ-НЭО Иркутск" Пакулов В.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился. В заявлении, представленном суду, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Бордунова М.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела. В письменном возражении просила снизить размер неустойки и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Иркутской области, в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209, статьей 210 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
В связи с чем, суд полагает возможным применить при рассмотрении настоящего спора по аналогии нормы ЖК РФ, регламентирующие права и обязанности собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, в отношении права и обязанностей собственников нежилых помещений, расположенных в зданиях.
В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с частями 1, 6.2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах производства и потребления) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
На территории <адрес> региональный оператор ООО "РТ-НЭО Иркутск" приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО на территории <адрес> (Зона 2 "Юг") от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" и министерством жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес>, приказом службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 394-спр "Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на территории <адрес> (Зона 2) в отношении ООО "РТ-НЭО Иркутск".
Приказом Службы по тарифам <адрес> N 113-спр от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приказ службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 394-спр.
Приказами Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес> N 58-3-мпр от ДД.ММ.ГГГГ и N 66-2-мпр от ДД.ММ.ГГГГ установлены временные нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории отдельных муниципальных образований <адрес> в отношении отдельных категорий объектов, на которых образуются отходы.
Приказами Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 375-спр и от ДД.ММ.ГГГГ N 79-478-спр установлены долгосрочные предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (Зона 2) в отношении ООО "РТ-НЭО Иркутск".
В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации, и может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления).
Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации N 505 от ДД.ММ.ГГГГ, а Правила обращения с ТКО и форма типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации N 1156 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является письменная заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора.
В соответствии с пунктом 148 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Указанный договор заключается в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством РФ и законодательством РФ в области обращения с отходами производства и потребления. Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан предоставлять управляющей организации, товариществу или кооперативу многоквартирного дома, в котором расположено нежилое помещение собственника, данные об объемах коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, потребленной за расчетный период по указанному договору, в течение 3 рабочих дней со дня получения от них запроса. Управляющая организация, товарищество, кооператив предоставляют региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывающему коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
В силу статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
Таким образом, собственник объектов недвижимости, обязан нести расходы на обращение с твердыми коммунальными отходами. Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника объектов недвижимости с региональной компанией.
Из материалов дела следует, что Бордунова М.С. является собственником квартиры:
- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 44,1 кв. м.
19.03.2021между Бордуновой М.С. (потребитель) и ООО "РТ-НЭО Иркутск" (региональный оператор) заключен договор №/ТКО (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договор, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Согласно п. 4 договора начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ДД.ММ.ГГГГ.
Из приложения № к договору следует, что объем и места сбора и накопления твердых коммунальных отходов расположены по адресам: <адрес>, кадастровый №.
Судом установлено, что договор на оказание услуг, подготовленный региональным оператором, соответствует типовой форме договора, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 и требованиям гражданского законодательства в том числе, в части порядка начисления платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, и не нарушает прав Бордуновой М.С.
Факт оказания услуг по вывозу ТКО в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен.
Из представленного истцом расчета задолженности, платежных документов следует, что ответчик Бордунова М.С. ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за коммунальные услуги в нежилых помещениях, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> рублей.
Доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги обращение с ТКО в отношении вышеуказанных указанных выше объектов недвижимости в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ ответчик суду не представил.
В связи с чем суд, руководствуясь статьями 30, 31, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, проверив расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика солидарно по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд, рассмотрев исковые требования о взыскании неустойки, полагает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. 22 договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате услуг Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Общая сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате услуг в соответствии с п. 22 договора, составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263-0).
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер основного долга, период задолженности исполнения обязательств со стороны ответчиков, с учетом баланса интересов сторон, суд считает возможным и разумным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени до <данные изъяты> руб.
Таким образом, факт нарушения сроков оплаты со стороны Бордуновой М.С. нашел свое подтверждение, следовательно, требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг являются правомерными.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ООО "РТ-НЭО Иркутск" (заказчик) и ООО «СТП Юридический сервис» (исполнитель) заключили договор на оказание комплекса услуг по поиску и взысканию дебиторской задолженности за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами №СТ-125292-2023, согласно которому исполнитель обязуется по заданию и от имени заказчика оказывать услуги по поиску новых (не абонированных) должников, осуществлению по ним расчетов суммы основного долга и пеней в зависимости от категории объекта недвижимости и взысканию с выявленных не абонированных должников дебиторской задолженности (на стадиях досудебного, приказного, искового, исполнительного производства) за оказание заказчиком коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке и на условия, предусмотренным данным договором.
Стоимость оказываемых услуг составляет <данные изъяты> рублей (п.3.3 договора).
Заявленные требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.
С учетом того, что исковые требования ООО УК «Рассвет» удовлетворены частично, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «РТ-НЭО Иркутск» к Бордуновой ФИО5 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить в части.
Взыскать с Бордуновой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственность «РТ-НЭО Иркутск» сумму долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> руб.; сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; сумму понесенных расходов на оплату услуг его представителя в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд с момента его вынесения.
Судья Тирская А.С.