К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-809/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черемховский городской суд Иркутской области · судья Некоз Аркадий Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2026 г. г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2026 по иску ООО ПКО «Киберколлект» к Скляновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Склянова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Скляновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Склянова С.А.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Триумвират» и Склянов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили договор займа денежных средств № на сумму 9 990 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, между ООО МКК «Триумвират» и ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об уступке прав (требований) № (далее-» Соглашение). По условиям Соглашения Истцом получены права (требования) ш вышеуказанному договору займа, заключенному с Ответчиком. В соответствии с п. 2.1 Соглашения, переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием Сторонами Реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - Приложение к Соглашению подписан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. датой перехода прав требований следует считать именно эту дату. Заемщиком оплачено 20,54 руб. в счет погашения задолженности. Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 977 руб. 00 коп. Вместе с тем, по имеющимся у ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» информации должник: Склянов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества умершего Склянова С.А. в пользу ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 956,46 руб. 00 коп., из которых: 9 990 руб. - основной долг, 12 966,46 руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и государственную пошлину в размере 4 000 руб., а всего взыскать 26 956,46 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Склянова Г.Н. в судебном заседании признала исковые требования и представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» (ИНН 1655364579) к Скляновой Г.Н. (паспорт 2504 092237) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Склянова С.А., удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Киберколлект» со Скляновой Г.Н. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 956,46 руб., из которых: 9 990 руб. - основной долг, 12 966,46 руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 4 000 руб., а всего взыскать 26 956,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Некоз А.С.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Киберколлект"

    ИНН 1655364579КПП 168501001ОГРН 1161690117852

Ответчик2

  • С. С. А.

  • С. Г. Н.

Третье лицо3

  • Н. П. С. В.

  • ООО МКК "Триумвират"

  • ПАО СК "Росгосстрах"

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 10:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 11:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
10.07.2026ФС № 054209963ВыданВзыскатель