ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Черемхово 02 сентября 2026 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/2026 по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Шкиль Ю.А. о взыскании задолженности кредитному договору и судебных расходов.
Истец просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Шкиль Ю.А. задолженность по договору кредитной карты № в размере 91282,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Иркутской области.
Истец – представитель ПАО Сбербанк, будучи дважды извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не уведомил. На рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) предусматривает основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
Согласно п. 3 данной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Возврат производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
Денежная сумма госпошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в суд в размере 4000,00 руб. за подачу искового заявления в суд.
Настоящим определением исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, оставлено без рассмотрения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать межрайонную инспекцию ФНС России № 24 по Иркутской области возвратить ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-224 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать межрайонную инспекцию ФНС России № 21 по Иркутской области возвратить ПАО Сбербанк, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.
Судья Н.В. Гавриленко
СПРАВКА
Выдана ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в том, что им уплачена сумма государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп, внесенная в бюджет на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору кредитной карты из наследственной массы умершего Шкиль Ю.А.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом Иркутской области вынесено определение о возврате уплаченной суммы государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.
Справка выдана для предъявления в налоговый орган.
Судья Черемховского городского суда Н.В. Гавриленко