ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Шелкова Д.Ю., при ведении протокола помощником судьи Чёботовой Е.В., с участием:
подсудимого Бегалиева Т.З., государственного обвинителя Ляпина А.Г., защитника – адвоката Федоровой М.Ф., переводчика Нажмиевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бегалиева Тургунбоя ЗухридиновичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, содержащегося в ЦВСИГ ОМВД России по г. Артёму, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бегалиев Тургунбой Зухридинович, будучи гражданином Республики Узбекистан, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, в неустановленное в ходе дознания время, в неустановленном в ходе дознания месте, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, имеющую сведения о прибытии Бегалиева Тургунбоя Зухридиновича в место пребывания по адресу: <адрес> до 03.04.2026 с внесенным в нее поддельным оттиском штампа «Краевое государственное автономное учреждение Приморского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Приморском крае» Владивостокское отделение на ул. Невельского УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись____Ф.И.О._____ «__» ____20___г.», свидетельствующем о его регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: Приморский край, Ленинский район, г. Владивосток, ул. Ватутина, д. 26, кв. 110, сроком до 03.04.2026 для дальнейшего ее использования, предоставляющую право иностранному гражданину находиться на территории Российской Федерации.
Согласно заключению эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории отдела полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку № 44 от 25.02.2026: в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя: Бегалиев Тургунбой Зухридинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется оттиск прямоугольного штампа: «Краевое государственное автономное учреждение Приморского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Приморском крае» Владивостокское отделение на ул. Невельского УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись____Ф.И.О._____ «__» ____20___г.», который нанесен не соответствующим штампом: «Краевое государственное автономное учреждение Приморского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Приморском крае» Владивостокское отделение на ул. Невельского УВЕДОМЕНИЕ ПРНЯТО Подпись____Ф.И.О.______ «__» ____20___г.», представленным в качестве образцов, а иным штампом (клише).
После чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у него вышеуказанного иного официального документа, предоставляющего права, умышленно хранил его при себе вплоть до 22 час. 00 мин. 19.02.2026, когда находясь по адресу: г. Владивосток, ул. Баляева, д. 48 «А», при проверке документов на законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Бегалиева Тургунбоя Зухридиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающую ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации, командиру взвода полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку Мамот Р.Ф., тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждая законность своего пребывания на территории Российской Федерации.
Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> на имя Бегалиева Тургунбоя Зухридиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19.02.2026 в 22 час. 10 мин. была изъята командиром взвода полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку Мамот Р.Ф. возле <адрес>, о чем был составлен протокол № от 19.02.2026 об изъятии вещей и документов.
В судебном заседании подсудимый Бегалиев Т.З., свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе дознания.
Из оглашенных показаний подсудимого Бегалиева Т.З., данных им в ходе дознания следует, что в октябре 2025 года он приехал на территорию Российской Федерации в г. Владивосток, за свой счет, с целью заработка. С этого времени проживает в г. Владивостоке, живет по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 108 «Е», кв. 3, живет один. В январе 2026 года от знакомых ему стало известно, что на ул. Луговой в г. Владивостоке, в переходе, на 4 этаже, можно сделать регистрацию. В начале января 2026 года, он приехал по указанному адресу, он поднялся на 4-й этаж, где он встретил женщину не славянской внешности, имени женщины Хабиба. Она пояснила, что делает регистрации по месту пребывания, для этого необходимо предоставить паспорт, миграционную карту, а также сказала, что за услугу необходимо заплатить 13000 рублей. Его все устроило, он передал ей свой паспорт, миграционную карту, и денежные средства. После чего Хабиба сняла копии с его документов, отдала ему его документы, и сказала, что через 10 дней он должен приехать к данному торговому центру. Спустя 10 дней он приехал к вышеуказанному торговому центру, поднялся на 4 этаж, где указанная женщина передала ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, заполненную на его имя, в которой был указан адрес его проживания: <адрес> Кто является собственником данной квартиры, ему не известно, там он никогда не проживал. Также в бланке был указан срок регистрации до 03.04.2026. Он забрал данный бланк и уехал. Номера телефона женщины, которая делала ему регистрацию у него нет. 19.02.2026, примерно в 22 час. 00 мин., когда он проезжал за рулем автомобиля марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, в районе дома <адрес>, автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, представился, попросил его предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение, также сотрудник ГИБДД попросил его предъявить документы, удостоверяющие его личность, и подтверждающие право нахождения на территории РФ. Он предоставил им паспорт, миграционную карту и вышеуказанную отрывную часть бланк уведомления о прибытии (регистрацию). В ходе проверки документов у сотрудника ГИБДД возникли сомнения в подлинности его регистрации. О данном факте ему было разъяснено, и затем, в присутствии понятых, сотрудник ГИБДД изъял отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, упаковал в бумажный конверт, опечатал бумажными бирками, на которых он и понятые поставили свои подписи, на конверте была сделана пояснительная надпись. После чего он был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства. Вину в использовании поддельного документа признает, в содеянном раскаивается (л.д. 28-30).
Оглашенными показаниями свидетеля Казаковой Н.А., согласно которым, она 01.11.2024 была назначена на должность исполняющей обязанности начальника Владивостокского отделения МФЦ на ул. Невельского, в настоящее время является начальником данного отделения. В ее должностные обязанности входит: руководящие и контролирующие функции, в том числе контроль за деятельностью специалистов. Когда она приступила к выполнению должностных обязанностей, она была ознакомлена с личными делами сотрудников Владивостокского отделения МФЦ на ул. Невельского, а также ей была передана вся информация о людях, работавших ранее в отделении. МФЦ на основании соглашения с МВД, осуществляет первичную регистрацию иностранных граждан в месте пребывания на территории РФ. Для этого соблюдаются правила административного регламента. Иностранный гражданин предоставляет в окно специалисту: два заполненных бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, копию паспорта иностранного гражданина, копию миграционной карты, документ удостоверяющий право пользования жилым помещением, также предоставляется документ, удостоверяющий личность в оригинале, для сличения личности. За время её работы в филиале по ул. Невельского, д. 13 в г. Владивостоке, сотрудник с фамилией Сошина, у них не работала, также может сообщить, что согласно документации имеющейся во Владивостокском отделении МФЦ на ул. Невельского, ранее сотрудник с такой фамилией, у них также не работала, соответственно постановка иностранного гражданина Бегалиева Тургунбоя Зухридиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них в филиале на миграционный учет не осуществлялась, отрывная часть бланка уведомления с оттиском МФЦ по ул. Невельского, ему не выдавалась (л.д. 50-52).
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Мамот Р.Ф. – сотрудника полиции, согласно которым, 19.02.2026 осуществляя охрану общественного порядка, в районе дома <адрес>, примерно в 22 час. 00 мин., им был остановлен автомобиль марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, с целью проверки документов. Подойдя к водительской двери, он представился и попросил водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, водитель предоставил документы на имя Бегалиева Тургунбоя Зухридиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» он потребовал у Бегалиева Т.З. предъявить документы, подтверждающие законность нахождения на территории РФ, так как у него были данные, дающие основания полагать, что иностранный гражданин – водитель указанного автомобиля находится на территории РФ не законно и может подлежать привлечению к административной ответственности. Бегалиев Т.З. предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан на свое имя и отрывную часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, согласно которой Бегалиев Т.З. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. При проверке документов, отрывная часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Бегалиева Т.З., вызвала у него сомнение в подлинности. После этого на место были приглашены двое понятых, которым перед началом проведения административных процедур были разъяснены права, а Бегалиеву Т.З. были разъяснены его права. Далее он составил протокол об изъятии вещей и документов № от 19.02.2026. Понятым было разъяснено, что отрывная часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Бегалиева Т.С., имеет признаки подделки, и была предъявлена в момент проверки документов, водителем транспортного средства Бегалиевым Т.З., гражданином Республики Узбекистан. С данным протоколом был ознакомлен Бегалиев Т.З., и понятые. Отрывная часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Бегалиева Т.З., была изъята и упакована в бумажный конверт, который был опечатан 3 бумажными бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи, на пакете была сделана пояснительная надпись. В связи с тем, что в действиях Бегалиева Т.З. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, он был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства и им был подан соответствующий рапорт (л.д. 53-55).
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Фисун К.А., из которых усматривается, что 19.02.2026, в вечернее время, точное время он не помнит, он находился в районе дома № 48 «А» по ул. Баляева в г. Владивостоке, где был остановлен инспектором ГИБДД, который предложил ему принять участие в качестве понятого при изъятии документа с признаками подделки, он согласился и прошел к припаркованной на обочине дороги автомашине сотрудников ГИБДД, где рядом находились сотрудники ГИБДД и еще мужчина, который представился, но данных он его не запомнил, мужчина был не славянской внешности, через некоторое время был приглашен еще один мужчина – понятой. На месте ему стало известно, что мужчина не славянской внешности находился за рулем остановленного сотрудниками ГИБДД автомобиля, и когда автомобиль остановил инспектор ГИБДД, при проверке документов предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с признаками подделки. Перед началом изъятия ему и второму понятому были разъяснены их права, а также порядок проведения изъятия документа. После чего у данного гражданина была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на чье имя была заполнена отрывная часть бланка, не помнит. Данный документ был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками с оттиском печати, на которых он, второй понятой и задержанный гражданин, поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись (л.д. 56-58).
Вина подсудимого подтверждается также:
- протоколом № от 19.02.2026 об изъятии вещей и документов, согласно которому 19.02.2026 в 22 часа 10 минут, в присутствии двух понятых, в районе дома <адрес> у Бегалиева Тургунбя Зухридиноича, 29.07.1983 года рождения, была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с признаками подделки (л.д. 6);
- заключением эксперта № 44 от 25.02.2026 о том, что в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя: Бегалиев Тургунбой Зухридинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется оттиск прямоугольного штампа: «Краевое государственное автономное учреждение Приморского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Приморском крае» Владивостокское отделение на ул. Невельского УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись____Ф.И.О._____ «__» ____20___г.», который нанесен не соответствующим штампом: «Краевое государственное автономное учреждение Приморского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Приморском крае» Владивостокское отделение на ул. Невельского УВЕДОМЕНИЕ ПРНЯТО Подпись____Ф.И.О.______ «__» ____20___г.», представленным в качестве образцов, а иным штампом (клише) (л.д. 36-41);
- протоколом осмотра предметов от 26.02.2026, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому, осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя Бегалиева Тургунбоя Зухридиноича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 43-48), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 49);
- информацией представленной ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от 12.03.2026, о том, что согласно информационным базам данных МВД России, гражданин Республики Узбекистан Бегалиев Тургунбой Зухридинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию Российской Федерации 04.01.2026, ранее на территории Российской Федерации находился в период с 09.07.2025 по 03.01.2026 по учетам государственной системы миграционного учета МВД России по Приморскому краю от 16.04.2025 оформлен патент №. Постановка на миграционный учет по месту пребывания ранее осуществлялась по адресу: <адрес> (период 18.07.2025 по 06.10.2025). К административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ Бегалиев Т.З. не привлекался. С учетом вышеизложенного, гражданин Узбекистана Бегалиев Тургунбой Зухридинович, 29.07.1983 года рождения находился в предыдущий срок пребывания на территории Российской Федерации более разрешённого срока пребывания. Указанный иностранный гражданин нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, тем самым нарушив требования пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подлежит административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (л.д. 12-13);
- информацией представленной ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку от 12.03.2026, о том, что государственная услуга по осуществлению миграционного учёта иностранного гражданина и лица без гражданства в Российской Федерации по месту пребывания (от января 2026 г. по 03.04.2026, по адресу: г. Владивосток, ул. Ватутина, д. 26, кв. 110), через многофункциональный центр в отношении гражданина Республики Узбекистан, Бегалиева Тургунбой Зухридиновича, 29.07.1983 года рождения, не оказывалась (л.д.63).
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Бегалиева Т.З. в совершении преступления при обстоятельствах подробно указанных в приговоре.
В основу приговора судом положены признательные показания Бегалиева Т.З., данные в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании, показания свидетелей, письменные материалы дела.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела.
Действия подсудимого Бегалиева Т.З., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против порядка управления, оконченного, личность виновного, который является гражданином Республики Узбекистан, не имеет регистрации на территории РФ, 19.02.2026 на территории РФ находился законно, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в применении мер медицинского характера не нуждается, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бегалиеву Т.З., суд признает и учитывает: наличие 3 малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины; раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого.
Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает в качестве наказания ограничение свободы либо лишение свободы, вместе с тем, Бегалиев Т.З. является лицом, впервые совершившим преступление, которое относиться к категории небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, кроме того, он является гражданином иностранного государства.
Учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы Бегалиеву Т.З. назначено быть не может.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным от гражданам по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, размер которого определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бегалиева Тургунбоя Зухридиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю г. Владивосток
ИНН 2538033670;
КПП 253801001;
БИК 010507002;
ОКТМО 05701000;
номер кор/сч. 40102810545370000012;
КБК 18811603132019000140;
номер счета получателя 03100643000000012000;
УИН 18852526400220001856.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Бегалиева Тургунбоя Зухридиновича, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя Бегалиева Т.З. - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Ю. Шелков