ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Шелкова Д.Ю., при ведении протокола помощником судьи Карбулаевой Д.А., секретарем судебного заседания Дементьевой Е.А., с участием:
государственного обвинителя Буненкова А.С., подсудимого Персияцева Р.Д., защитника – адвоката Осокина С.Ю., законного представителя Федоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Персиянцева Романа Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Белогорск Амурской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Персиянцев Р.Д., совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Неустановленное лицо – организатор (руководитель), в отношении которого расследуется уголовное дело № № являющееся зашифрованным абонентом информационно –телекоммуникационной сети «<данные изъяты> использующее в сети «Интернет» неустановленную в ходе предварительного следствия учётную запись (далее – организатор (руководитель), не позднее 01.10.2025, находясь в неустановленном месте, являясь активным пользователем сети «<данные изъяты>», изучив механизм совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом и будучи осведомлённым, что незаконный сбыт наркотических средств имеет наибольшую активность посредством сети «<данные изъяты>», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, рассматривая преступную деятельность как основной источник дохода, с целью регулярного обеспечения себя преступным путём высокого уровня материального благосостояния, осознавая, что совершение преступлений в составе действующей под единым руководством устойчивой и сплочённой организованной группы с чётким распределением ролей участников облегчит совершение преступлений, будет способствовать достижению лучших преступных результатов и следовательно, получению более высоких преступных доходов, при неустановленных обстоятельствах, решило создать организованную группу, преступная деятельность которой будет направлена на совершение систематических преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств неопределённому кругу лиц с использованием сети «Интернет» на территории Российской Федерации и в частности на территории <адрес>, разработало схему ее преступной деятельности, её структуру (организатор (руководитель), склад, оператор, курьер), определило круг участников, возложив при этом на себя руководство указанной организованной группой.
При этом организатор (руководитель) разработал общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование сети «Интернет».
Организованная преступная группа имеет определенную организационно-иерархическую структуру с распределением ролей, характеризуется организованностью, масштабностью, долгосрочностью, отработанной схемой преступлений, устойчивостью состава и единым умыслом на сбыт наркотиков. Функции членов организованной преступной группы обеспечивают бесперебойную работу по сбыту наркотиков с единой целью получения всеми участниками материальной выгоды.
Реализация наркотиков осуществляется по отработанной схеме: «организатор» поставляет крупную партию наркотика, которую через тайник получает «склад». <данные изъяты>» хранит и фасует наркотики на партии для розничного сбыта, формирует из них мелкооптовую партию наркотика, которую через тайник передает «<данные изъяты> размещает разовые партии наркотика в тайниках для потребителей, сведения о нахождении которых передает «оператору» посредством сети <данные изъяты>». Координация действий членов организованной преступной группы по перемещению наркотика осуществляется через «оператора».
По замыслу организатора (руководителя) незаконный сбыт наркотических средств, участниками организованной группы должен осуществляться бесконтактным способом, путём предварительного помещения определённого количества наркотических средств в тайники (закладки) – специально приспособленные, либо найденные укромные места, где наркотик недоступен для неосведомлённых, посторонних лиц, после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, имеющие возможность выхода в сеть «Интернет». Для оплаты потребителями наркотических средств, использовались неустановленные в ходе предварительного следствия сервисы электронных платёжных систем. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств, покупателю сообщался номер счета в электронной платёжной системе, на который необходимо перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определённому количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. Тем самым осуществлялись меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств (психотропных веществ) во избежание распространения какой–либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы.
Общая схема перемещения наркотических средств, поступающих в распоряжение участников организованной группы, состояла в следующем: <данные изъяты>». При совершении конкретных преступлений указанная схема могла быть скорректирована, путём исключения из цепочки перемещения наркотических средств одного или нескольких звеньев в целях скорейшего достижения наилучшего преступного результата.
Для достижения поставленной цели, направленной на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств организатор (руководитель) организованной группы подыскал бесперебойный неустановленный источник приобретения крупных партий наркотических средств, пользующихся спросом среди граждан, страдающих наркотической зависимостью, чем обеспечило организованную группу наркотическими средствами.
Для реализации задуманного организатор (руководитель) с учётом территориальных масштабов предстоящей преступной деятельности подыскал и вовлек в состав организованной группы лиц, имеющих низкий материальный достаток, которые разделяли с ним общие ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счёт сбыта наркотических средств и по своим моральным и волевым качествам, способных совершать преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Кроме того, для облегчения своей деятельности организатор (руководитель), вовлек в организованную преступную группу в качестве операторов неустановленных лиц – лицо, использующее в сети «Интернет» учётную запись «<данные изъяты>)» (далее – лицо под псевдонимом <данные изъяты>»), выполняющее свои обязанности на территории <адрес>, и лицо, использующего в сети <данные изъяты>) *изображение возмущенного лица мужчины *» (далее – лицо под псевдонимом «Я Приморский»), выполняющее свои обязанности на территории Приморского края, в том числе г. Владивостока, г. Уссурийска и г. Артема, в отношении которых расследуется уголовное дело № №
Организатор (руководитель), осуществляя руководство созданной им организованной группой, обладая для этого необходимыми личностными качествами, способностями и навыками, в целях достижения поставленной преступной цели, направленной на многократные незаконные сбыты наркотических средств, учитывая территориальные масштабы преступной деятельности, а также в целях конспирации деятельности организованной группы, согласно разработанным плану и схеме, чётко распределило роли и обязанности членов организованной группы.
В обязанности организатора (<данные изъяты> организованной группы входило: выработка иерархического построения, подбор участников организованной группы через сеть «<данные изъяты>»; распределение ролей (должностей) в преступной организации с возможностью «карьерного роста», замещения должностей, взаимозаменяемости сотрудников; общее руководство участниками организованной группы; подбор «кадров», с делегированием последними полномочий на подбор кадров на нижестоящие подотчетные им должности; контроль за неукоснительным соблюдением правил, установленных организатором (руководителем) организованной группы внутри указанной группы ее членами; планирование преступлений; решение вопросов по условиям незаконного сбыта наркотических средств и способах их оплаты; размещение с целью рекламы ассортимента наркотических средств с указанием прейскуранта; организация незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории <адрес> с использованием сети «<данные изъяты>»; координация действий участников организованной группы; выработка мер безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам; финансирование, поиск, приобретение, обеспечение организованной группы постоянным наличием наркотических средств в крупном и особо крупном размерах; определение количества сбываемых наркотических средств и их стоимости; финансовая деятельность организованной группы, включающая в себя совершение финансовых операций с денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, распределение дохода каждого участника организованной группы с учётом конкретной выполненной «работы»; организация обеспечения местом проживания (в том числе путем предоставления денежных средств на аренду жилья), с целью обеспечения беспрерывной деятельности участников организованной группы; создание системы наказаний – предупреждение, наложение штрафных санкций за несоблюдение установленных им правил внутри организованной группы (в виде денежного штрафа, за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей – исключение из состава структурного подразделения (увольнение); системы применения «поощрений» за хорошо выполненную или сверх выполненную работу.
В обязанности «оператора» организованной группы, в том числе лиц под псевдонимами «<данные изъяты>», входило: неукоснительное выполнение указаний организатора (руководителя) организованной группы при совместном осуществлении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; осуществление обмена информацией между членами организованной преступной группы о количестве подлежащих сбыту наркотиков, их фасовке и месте нахождения тайников; передача покупателям информации о видах и стоимости наркотиков; сообщение покупателям реквизитов для оплаты и места тайника с наркотиком; передача партий наркотических средств дистанционным способом «курьеру»; получение от «курьера» посредством текстовых сообщений в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>») адресов, ориентирующих фотографий и описаний к ним тайников (закладок) с наркотическими средствами, которые после поступления оплаты от потребителей, сообщало последним.
В обязанности «склада» организованной группы входило – неукоснительное выполнение указаний организатора (руководителя) организованной группы при совместном осуществлении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; получение крупных партий наркотиков, хранение, фасовка на более мелкие партии для розничного сбыта, из которых формируются мелкооптовые партии для «закладчиков» и размещение их в тайниках; уведомление «оператора» о месте нахождения тайника.
В обязанности «курьера» организованной группы входило – неукоснительное выполнение указаний организатора (руководителя) организованной группы при совместном осуществлении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; получение как крупных, так и мелких партий наркотических средств посредством тайников «закладок», предназначавшихся для хранения, дальнейшей фасовки на более мелкие партии и последующего совместного незаконного розничного и оптового сбыта потенциальным покупателям (потребителям) наркотических средств путем оборудования тайников (закладок) на территориях Российской Федерации, в том числе <адрес>; составление описания местонахождения оборудованных тайников (закладок) с помещенными в них наркотическими средствами, а также создание ориентирующих фотографий, позволяющих впоследствии приобретателям наркотических средств, обнаружить их самостоятельно, руководствуясь описаниями и фотографиями; сообщение адреса и описание организованных тайников (закладок) с наркотическими средствами, а также ориентирующие фотографии организатора (руководителя) организованной группы, посредством текстовых сообщений в мессенджере «Телеграмм», с целью дальнейшего сбыта.
Так, организатором (руководителем) организованной группы, по определённым им критериям, в ее состав наряду с другими неустановленными лицами, в отношении которых расследуется уголовное дело №, вовлечен Персиянцев Р.Д., с целью систематического совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе г. Владивостока, при следующих обстоятельствах.
Неустановленное лицо – организатор (руководитель), не позднее 01.10.2025, посредством мессенджера «<данные изъяты>», используя неустановленную в ходе предварительного следствия учетную запись, предложило Персиянцеву Р.Д., использующему в данной программе мгновенного обмена сообщениями учетную запись: «<данные изъяты> заняться совместной преступной деятельностью в составе организованной группы, связанной с незаконным серийным сбытом наркотических средств неопределённому кругу лиц с использованием сети <данные изъяты> в том числе на территории Хабаровского края, в крупном размере, в качестве работников и взять на себя обязанности «курьера», который, в свою очередь, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещён законом под угрозой уголовной ответственности, заниматься законной трудовой деятельностью не желая, постоянного официального источника дохода не имея, с целью быстрого материального обогащения, разделяя с организатором (руководителем) систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, пренебрегая общесоциальными нормами поведения, осознавая схему осуществления преступной деятельности, не позднее 01.10.2025, согласился, приняв обязательные условия, необходимые для работы в качестве «курьера», то есть лица, непосредственно осуществляющего тайники (закладки) наркотических средств для их последующего совместного незаконного сбыта, тем самым вошел в состав организованной группы в качестве её активного участника.
Так, не позднее 01.10.2025, Персиянцев Р.Д., вовлеченный в организованную преступную группу, под руководством неустановленного лица – организатора (руководителя), осуществлявший преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств неопределённому кругу лиц с использованием сети «<данные изъяты>» на территории Хабаровского края, зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственного и исполнительного «курьера». В связи с чем, не позднее 15.12.2025, неустановленное лицо - организатор (руководитель), находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «<данные изъяты>», используя неустановленную в ходе предварительного следствия учетную запись, решило применить систему «поощрения» в отношении Персиянцева Р.Д. за хорошо выполненную работу, а именно, предложило ему (Персиянцеву Р.Д.), использующему в данной программе мгновенного обмена сообщениями учетную запись: <данные изъяты>), осуществлять незаконную преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств неопределённому кругу лиц с использованием сети <данные изъяты>», выполняя обязанности «склада» и «курьера» на территории Приморского края, в том числе на территории <адрес> на что Персиянцев Р.Д., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещён законом под угрозой уголовной ответственности, заниматься законной трудовой деятельностью не желая, постоянного официального источника дохода не имея, с целью быстрого материального обогащения, разделяя с организатором (руководителем), иными членами организованной преступной группы, в том числе лицами под псевдонимами «<данные изъяты> систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, пренебрегая общесоциальными нормами поведения, осознавая схему осуществления преступной деятельности, не позднее 15.12.2025 на данное предложение согласился, приняв обязательные условия, необходимые для работы, после чего для дальнейшего осуществления указанной незаконной деятельности на территории Приморского края Персиянцеву Р.Д. предоставлен «оператор» - лицо под псевдонимом «Я Приморский», тем самым Персиянцев Р.Д., принял на себя обязанности «склада», то есть лица, осуществлявшего получение крупных партий наркотиков, хранение, фасовку на более мелкие партии для розничного сбыта, размещение их в тайниках, уведомление «оператора» о месте нахождения тайника.
Неустановленное лицо – организатор (руководитель), являясь инициатором преступных намерений, создав организованную группу, выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполняло само и требовало их выполнения другими участниками организованной группы, а именно: использование в структуре организованной группы чёткой иерархии, включавшей в себя несколько «должностей» в зависимости от выполняемых участниками организованной группы функциональных обязанностей «курьер», отсутствие личного знакомства между участниками организованной группы, а также использование в общении между участниками организованной группы и в общении с наркозависимыми клиентами псевдонимов (неустановленное лицо – организатор (руководитель), оператор – лица под псевдонимами «Я <данные изъяты>), а также неустановленные лица), что позволяло при изобличении и задержании отдельного участника организованной группы правоохранительными органами, сохранить жизнеспособность организованной группы и продолжать преступную деятельность; использование в общении между участниками организованной группы безопасных зашифрованных программ мгновенного обмена сообщениями – мессенджера «Телеграмм», установленных на любые электронные устройства, имеющие возможность выхода в сеть <данные изъяты> а также созданные в указанных программах аккаунты, не имеющие привязки к конкретным лицам, в целях недопущения возможности проведения сотрудниками правоохранительных органов контроля и записи переписок; использование бесконтактного способа передачи для последующей реализации наркотических средств между участниками организованной группы, бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством тайников (закладок), а также бесконтактный способ получения денежных средств за реализованные наркотические средства, что снижало риск изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков; инструктаж соучастников: осуществление тайников (закладок) не в людных местах; заказ курьеров такси, не являющихся участниками организованной группы, и не осведомленных о ее существовании, с целью безопасного получения «тайников» с наркотическими средствами.
Созданная и руководимая организатором (руководителем) организованная группа характеризовалась высокой степенью устойчивости, обусловленной наличием многоуровневой системы соучастников, стабильностью состава, чётким распределением ролей между ними, наличием умысла на систематическое совершение особо тяжких преступлений, формы и методы которых носили однотипный и постоянный характер, были направлены на долговременную преступную деятельность с целью обогащения, путём бесконтактного незаконного сбыта на территориях Российской Федерации, в том числе на территории <адрес> неопределённому кругу лиц наркотических средств через тайники (закладки) с использованием сети «<данные изъяты>».
Правила взаимоотношений и поведения участников организованной группы заключались в отработанной схеме незаконного сбыта наркотических средств, конспирации. Каждый из членов организованной группы выполнял отведённую ему роль, определённую организатором («руководителем») организованной группы.
Таким образом, организованная группа в составе Персиянцева Р.Д., а также неустановленных лиц, действующая под единым руководством организатора («руководителя»), нацелена на систематическое совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и обладала необходимыми признаками, характерными для данной формы организованной преступности, а именно: устойчивостью, выразившейся в наличии «организатора организованной группы», длительности существования организованной группы, неизменностью преступных целей, к достижению которых они стремились, в неоднократности и систематичности совершенных незаконных сбытов наркотических средств, стабильностью состава участников и согласованностью совместных действий, обеспеченной постоянным руководством со стороны «организатора организованной группы», организационные решения которого исполнялись неукоснительно и незамедлительно; сплочённостью, выразившейся в осознании каждым членом причастности к организованной группе и общности преступных интересов и корыстных целей, получении дохода от незаконного сбыта наркотических средств; организованностью, выразившейся в перспективном планировании преступной деятельности «организатором организованной группы», подготовке и приготовлении к совершению незаконного сбыта наркотических средств, наличии у «организатора организованной группы» и участников организованной группы единого преступного умысла, иерархическом распределении ролей и координации действий участников, осознании каждым участником общих целей функционирования организованной группы, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности в организованной группе, распределением доходов в зависимости от роли, выполняемой в ее составе, в наличии отработанной схемы конспирации и защиты от разоблачения правоохранительными органами, сокрытии информации о соучастниках организованной группы; координация деятельности участников организованной группы, оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников, планирование преступной деятельности с обязательной отчётностью о выполнении поставленных задач, контроль количественных и качественных показателей деятельности, наличие штрафных санкций за их невыполнение; внутренняя дисциплина в структурных подразделениях, которая поддерживалась системой мер наказаний и поощрений; регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким–либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.
Деятельность организованной группы под руководством организатора («руководителя») в составе Персиянцева Р.Д. и других неустановленных лиц, направленная на систематическое совершение однотипных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Хабаровского края и Приморского края, которая представляла собой высокую общественную опасность и подрывала жизненно важные интересы – здоровье населения и общественную нравственность, продолжалась до 12.01.2026, до пресечения сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.
Персиянцев Р.Д., в период с 23.12.2025 до 29.12.2025, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором («руководителем»), посредством мессенджера <данные изъяты>» получив от «оператора» - лица под псевдонимом «Я Приморский» информацию о местонахождении оптовой «закладки» с наркотическими средствами, состоящей из заранее расфасованных неустановленным лицом по отдельным пакетам розничных «закладок» с наркотическими средствами, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая, что действует в составе организованной группы, согласно ранее распределенных ролей как «склад» и «курьер» и достигнутой ранее договоренности, умышленно, в целях сбыта наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 2,6 километров от дома по адресу: г. Уссурийск, ул. Лесная, д. 3, где приобрел (получил) оптовую «закладку», намереваясь осуществить тайники – «закладки», свертков в количестве не менее 100 штук с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство – производное N–метилэфедрона – 1–фенил–2– (1–пирролидинил)пентан–1–он (?–PVP), массой вещества (смеси) 87,06 г., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (далее – ПП РФ от 01.10.2012 № 1002), является крупным размером, включенным в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (далее – Список ПП РФ от 30.06.1998 № 681), которую последний, в указанный период времени, находясь по адресу: г. Владивосток, ул. Сельская, д. 12, неукоснительно выполняя указание организатора (руководителя) организованной группы при совместном осуществлении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, расфасовал на более мелкие партии «закладок» для розничного сбыта, для последующего формирования мелкооптовых партий для «закладчиков».
Продолжая реализовывать задуманное, Персиянцев Р.Д., в период с 07 часов 00 минут до 22 часов 25 минут 29.12.2025, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, заполучив оптовую «закладку» с наркотическим средством, осуществив ее фасовку на более мелкие партии, намереваясь осуществить на территории г. Владивосток тайники с розничными «закладками», прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 290 метров от многоквартирного жилого дома по адресу: г. Владивосток, ул. Адмирала Смирнова, д. 14, где разместил оптовую «закладку» с наркотическим средством в «тайнике», после чего посредством мессенджера <данные изъяты>» в сети <данные изъяты>», направил фотоизображения указанного тайника «оператору» – лицу под псевдонимом «<данные изъяты> тем самым, совершил все действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.
Преступная деятельность Персиянцева Р.Д. пресечена не позднее 18 часов 40 минут 12.01.2026 сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном на расстоянии 290 метров от многоквартирного жилого дома по адресу: г. Владивосток, ул. Адмирала Смирнова, д. 14, где в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый пакет с находящимися в них свертками в количестве 2 (двух) штук, в виде отдельных «мешочков», изготовленных из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки, с веществами, являющимися согласно заключения эксперта от 11.02.2026 № 3–107э смесью, содержащей наркотическое средство – производное N–метилэфедрона – 1–фенил–2– (1–пирролидинил) пентан–1–он (?–PVP), совокупным весом 87,06 г., то есть преступные действия Персиянцева Р.Д. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Таким образом, Персиянцев Р.Д., в период с 01.10.2025 до 12.01.2026, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором (руководителем), «оператором» – лицом под псевдонимом «Я Приморский» и другими неустановленными лицами, с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>») совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство
– производное N–метилэфедрона – 1–фенил–2– (1–пирролидинил)пентан–1–он (?–PVP), совокупным весом 87, 06 г., что, согласно ПП РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, включенным в Список ПП РФ от 30.06.1998 № 681, то есть в крупном размере, однако не довел преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное средство обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при указанных обстоятельствах, при этом он осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления.
В судебном заседании подсудимый Персиянцев Р.Д., свою вину признал полностью, пояснил, что в г. Владивосток приехал с целью заработка - работать курьером, раскладывать закладки, данную работу ему предложили в мессенджере «Телеграм», после чего он заполнил анкету, отправил паспортные данные, прошел обучение. Согласился работать курьером с целью финансовой выгоды. Работа заключалась в том, что бы забрать крупную партию наркотических средств, расфасовать на мелкие партии и разложить по тайникам. Место нахождения наркотических средств (координаты) отправляли в мессенджере <данные изъяты>». В декабре 2025 года арендовал квартиру в г. Владивостоке, где проживал и фасовал наркотические средства, для этого были куплены весы. В конце декабря получил крупную партию наркотических средств, расфасовал, разложил по тайникам и уехал в г. Хабаровск к сестре на Новогодние праздники. После Новогодних праздников вновь приехал в г. Владивосток. 11.01.2026 находясь по месту жительства, входе распития спиртных напитков, принял решение прекратить заниматься незаконной деятельностью связанной с распространением наркотических средств. 12.01.2026 находясь на вокзале, был задержан сотрудниками полиции, при нем находились весы и пакетики (грипперы), в ходе разбирательства все рассказал, указал места закладок с наркотическим средством, написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Кашутиной А.М., оглашенными в связи с её неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ей на обозрение представлено ранее данное ей объяснение. Текст объяснения она подтверждает, хочет дополнить его в следующей части. Примерно в 17 часов 15 минут 12.01.2026 к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил побыть понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Она согласилась, и они прошли лесной массив, расположенный неподалеку от дома <адрес>. Далее, находясь в данном участке местности, она увидела еще 6 человек, среди которых в том числе был молодой парень, как ей позднее стало известно – Персиянцев Роман Дмитриевич. Также среди них была молодая девушка – понятая, и остальные лица, сотрудники полиции. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» ей, второй понятой, а также участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, о чем они расписались в протоколе изъятия. Далее с помощью служебной собаки под одним из деревьев в лесном массиве, расположенном неподалеку от дома № 14 по ул. Адмирала Смирнова, сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, и обмотанный в прозрачный скотч. Отметила, что после обнаружения сотрудниками полиции данного свертка, Персиянцеву Р.Д. был задан вопрос о том, что ему известно о данном свертке. Отвечая на вопрос, Персиянцев Р.Д. пояснил, что данный сверток в осматриваемом участке местности ранее был оставлен им путем оборудования тайника «закладки» с целью последующего сбыта, добавив, что в самом свертке находится наркотическое средство. На вопрос о виде наркотического средства, Персиянцев Р.Д. ничего не ответил. Обнаруженный сверток был изъят оперуполномоченным сотрудником полиции, упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан бумажной биркой, после чего оперуполномоченным на бирке составлена пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи. В дальнейшем по указанию Персиянцева Р.Д. с их участием осмотрено еще два участка местности, однако, при осмотре обнаружено ничего не было. Так же в ходе проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия: Персиянцев Р.Д. сам выдал сотрудникам полиции свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, электронные весы, коробку с небольшими пакетами типа «гриппер» (т. 1, л.д. 88-91).
Показаниями свидетеля Лазаренко Е.В. – сотрудника полиции, оглашенными в связи с его неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.01.2026 в 09 часов 00 минут он находился на рабочем месте. В указанное время, не позднее 12 часов 00 минут ему поступила оперативная информация о том, что Персиянцев Роман Дмитриевич, 15.06.2009 года рождения, находящийся в служебном помещении Владивостокского линейного управления МВД России по транспорте, по адресу: <адрес>, пояснил, что является сбытчиком наркотических средств. Далее по поручению его руководства он провел оперативно-розыскное мероприятие: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в рамках которого был составлен предъявленный ему протокол. Подтверждает, что при проведении указанного мероприятия участвовали: понятые – Калашникова А.А., Кашутина А.М., участвующие лица- Персиянцев Р.Д., Панковецкая А.С., Литвинчук В.Е., Чикал А.И. Данный документ составлен им, в нем имеется его подпись. Если говорить о процессе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия и составлении протокола, что может пояснить, что по прибытии в лесной массив, расположенный неподалеку от дома <адрес>, перед началом его проведения он разъяснил понятым и иным участвующим лицам их права и обязанности, о чем участники и понятые расписались в протоколе изъятия. Затем служебной собаки под одним из деревьев в данном лесном массиве им был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, и обмотанный в прозрачный скотч. После чего он задал Персиянцеву Р.Д. задан вопрос о том, что находится в данном свертке. Отвечая на вопрос, последний пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, и что данный сверток оставлен им в месте его нынешнего обнаружения путем оборудования тайника «закладки» с целью последующего сбыта. На вопрос о том, какое наркотическое средство находится в свертке, Персиянцев Р.Д. ничего пояснить не смог. Затем обнаруженный сверток, в присутствии вышеуказанных лиц был им изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати синего цвета: «Для пакетов/Дежурная часть *Владивостокское линейное управление МВД России на транспорте* УТ МВД России по ДФО», на бирке составлена пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи. В указанное время Персиянцев Р.Д. добровольно выдал ему свой мобильный телефон марки Айфон 13, электронные весы, коробку с небольшими пакетами типа «гриппер». В завершении указал, что после обнаружения свертка, по указанию Персиянцева Р.Д. в том же составе лиц им было осмотрено еще два участка местности на территории Первореченского района г. Владивостока, данные о которых им ранее указаны в протоколе изъятия. Однако, при осмотре обнаружено ничего не было (т. 1, л.д. 92-95).
Показаниями свидетеля Литвинчук В.Е. – сотрудника полиции, оглашенными в связи с её неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.01.2026 в 09 часов 00 минут она находилась на рабочем месте. Примерно в 12 часов 00 минут ей поступило указание от ее непосредственного руководителя о необходимости участия в проверочных мероприятиях с участием несовершеннолетнего Персиянцева Романа Дмитриевича, 15.06.2009 года рождения, который, по имеющейся тогда информации, находясь в служебном помещении Владивостокского линейного управления МВД России по транспорте, по адресу: <адрес>, пояснил, что является сбытчиком наркотических средств. Также ей было организовано присутствие психолога при проведении мероприятий с участием Персиянцева Р.Д. Затем, по поручению ее непосредственного руководителя она присутствовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с участием Персиянцева Р.Д. по итогам которого оперуполномоченным Лазаренко Е.В. составлен предъявленный ей на обозрение протокол. Она помнит, что после прибытия в составе всех указанных в данном протоколе лиц в лесной массив, расположенный неподалеку от дома <адрес>, перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия Лазаренко Е.В. разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего все расписались в данном протоколе, в том числе и она. Далее Персиянцев Р.Д. указал на место под одним из деревьев, после чего под руководством младшего инспектора-кинолога Чикал А.И. служебная собака, обнюхав указанное место, стала лаять и лапами рыть снег. После чего Лазаренко Е.В. обнаружил в данном месте сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета и скотчем. Далее Персиянцев Р.Д. в ответ на заданный ему вопрос о виде наркотика и обстоятельствах его нахождения в указанном месте пояснил, что данный сверток 29.12.2025 года оставлен им в осматриваемом участке местности путем оборудования тайника «закладки» для последующего сбыта, о виде наркотического средства он ничего не ответил. Данные о точном местонахождении указанной «закладки» при ее обнаружении, указаны в предъявленном ей на обозрение протоколе. Обнаруженный сверток был изъят Лазаренко Е.В. и упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати синего цвета на бирке составлена пояснительная надпись, где все участвующие лица, в том числе и она поставили свои подписи. После изъятия «закладки», у Персиянцева Р.Д. были изъяты мобильный телефон, электронные весы, коробка с небольшими пакетами типа «гриппер», что также отражено в протоколе. Добавила, что в рамках проверочных мероприятий с участием Персиянцева Р.Д., он провел всех присутствующих при составлении протокола лиц еще в два участка местности, более точное местонахождение которых указаны Лазаренко Е.В. в протоколе. При этом, Персиянцев Р.Д. пояснял, что ранее в указанных местах им также были размещены «закладки». При осмотре указанных им мест ни оперуполномоченным Лазаренко Е.В., ни служебной собакой, никаких наркотических средств обнаружено не было (т. 1, л.д. 96-99).
Показаниями свидетеля Корженевской О.В., оглашенными в связи с её неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее имеется трое детей: сын – Персиянцев Роман Дмитриевич, 15.06.2009 года рождения, дочери – Персиянцева Анастасия Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дударь Ангелина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее сын Персиянцев Р.Д. в настоящее время находится в ФКУ СИЗО- 1 ГУФСИН России по Приморскому краю в г. Владивостоке поскольку был задержан за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере. О данных событиях ей стало известно, когда ее сын ей позвонил 27.01.2026, и, сообщил, что он задержан следователем. Если говорить об обстоятельствах, характеризующих ее сына Персиянцева Р.Д., то может сказать, что он хороший, добрый мальчик, отзывчивый, вежливый, всегда готов прийти на помощь. Он общительный, спокойный, абсолютно не конфликтный. Она никогда не замечала за ним приступов агрессии и неконтролируемого поведения. Его физическое и психическое состояние соответствует его возрастет. По характеру, сын больше лидер. Ее сын рос без отца, но, с отчимом. Так что, мужской пример перед глазами у него имелся. На протяжении всего времени обучения в школе сын никогда не был замечен в конфликтных ситуациях. Также он не пил алкоголь, не курил, а уж тем более не употреблял наркотики. На каких-либо учетах у врача-нарколога и врача-психиатра сын никогда не состоял и не состоит. Иногда бывали ситуации, когда сын мог ей что-то недоговаривать, но, это происходило довольно редко, и касалось оценок в школе. Если говорить о его обучении, то учился он в среднем на хорошо и удовлетворительно, проявлял большой интерес к спортивной и внеурочной деятельности. Однако, после окончания 9 класса сын не захотел идти поступать далее в учебное заведение, хотя, она его уговаривала. Примерно в 13 лет, сын познакомился с плохими, по моему мнению, ребятами, и даже по участвовал в драке, однако, событий того времени она уже не помнит. В связи с этим ранее он состоял около одного года на учете в ПДН МО МВД России «Белогорский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Однако, в связи с примерный последующим поведением был снят с учета. Примерно в августе 2025 года они вместе с сыном и младшей дочерью направились в г. Хабаровск в гости к ее старшей дочери – Персиянцевой А.Д. Там они некоторое время проживали, отдыхали. В связи с тем, что ее дочь нашла для Персиянцева Р.Д. небольшую подработку доставщиком еды, сын захотел остаться со старшей сестрой. Отметит, что поведение тогда у Романа было отличным. В связи с этим она не видела каких-либо препятствий оставления его со старшей сестрой на некоторое время в г. Хабаровске, тем более, что в г. Белогорск на тот период времени у них возникла проблема с жильем. Они с сыном неоднократно созванивались потом, он говорил о том, что у него все хорошо. Она даже подумать не могла, что он может совершить преступление. 12.01.2026, точные период времени не помнит, с ней связались представители Центра временного содержания несовершеннолетних, совершивших административные правонарушения, и сообщили, что ее сын находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него составлен административный материал, а сам Рома помещен для временного содержания в указанный центр. При этом, каких-либо подробностей ей ни сотрудники центра, ни сам сын не рассказывали, хотя, она спрашивала. Тогда узнала, о том, что сын приехал в г. Владивосток сначала перед новогодними праздниками, а в последующем и после новогодних праздников. Она считает, что ее сын в очередной раз кому-то доверился и ввязался в плохую компанию. Однако, она уверенна, что он сделал для себя определенный вывод, и более подобного совершать не будет. Общий доход их семьи составляет около 100 000 -110 000 рублей в месяц. У Ромы дома есть все необходимое для отдыха и досуга (т. 2, л.д. 32-35).
Показаниями свидетеля Чикал А.И., оглашенными в связи с её неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что после предъявления на обозрение протокола изъятия от 12.01.2026, составленного в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», пояснила, что она действительно принимала участием в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. Она узнает свои подписи, имеющиеся в данном протоколе. Также она хочет указать, что в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 40 минут 12.01.2026, они действительно присутствовали со всеми указанными в протоколе лицами, в трех местах на территории Первореченского района г. Владивостока. Кроме того, в ее подчинении находилась служебная собака по кличке «<данные изъяты>», специально обученная на поиск и обнаружение наркотических средств. Прочитав еще раз предъявленный ей на обозрение протокол изъятия от 12.01.2026, она подтверждает, что в одном из двух мест, расположенных в лесном массиве неподалеку от дома № 14 по ул. Адмирала Смирнова, с помощью служебной собаки по кличке «<данные изъяты>» ими был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета и прозрачным скотчем. Затем, кто-то из участвующих лиц задал Персиянцеву Р.Д. вопрос о том, знает ли он что находится в обнаруженном свертке и что может пояснить об обстоятельствах его там нахождения. Насколько она помнит, Персиянцев Р.Д. пояснил, что в крайних числах декабря 2025 года, более точно не помнит, он пометил данный сверток в место его нынешнего обнаружения, и он не знает, что находится внутри свертка. Далее сверток был изъят оперуполномоченным Лазаренко Е.В. описываемым в протоколе способом, после чего Персиянцев Р.Д. выдал для изъятия свой мобильный телефон, весы и коробку с пакетами «гриппер», которые в дальнейшем были изъяты Лазаренко Е.В. как лицом, проводившим оперативно-розыскное мероприятие. Кроме того, в протоколе указано о проведении осмотра еще двух участков местности и не нахождении там каких-либо наркотических средств. Данный факт она подтверждает (т. 1, л.д. 100-103).
Показаниями свидетеля Калашиниковой А.А., оглашенными в связи с её неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ей на обозрение представлено ранее данное ей объяснение. Показывает, что текст объяснения и все указанные в нем обстоятельства она подтверждает, хочет дополнить его в следующей части. Примерно в 17 часов 20 минут 12.01.2026 года к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил побыть понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Она согласилась, и они прошли лесной массив, расположенный неподалеку от дома № 14 по ул. Адмирала Смирнова. Далее, находясь в данном участке местности, она увидела еще 6 человек, среди которых в том числе был молодой парень, как ей позднее стало известно – Персиянцев Роман Дмитриевич. Также среди них была молодая девушка – понятая, и остальные лица, сотрудники полиции. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия оперативным сотрудником всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, о чем они все расписались в протоколе изъятия. Вскоре с помощью служебной собаки под одним из деревьев в указанном месте сотрудниками полиции был обнаружен сверток синего цвета, обмотанный в прозрачный скотч. После обнаружения данного свертка, Персиянцеву Р.Д. был задан вопрос о том, что находится в данном свертке и как он там появился. Отвечая на вопрос, последний пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, какое точно, он не знает, добавил, что данный сверток оставлен им в осматриваемом участке местности путем оборудования тайника «закладки» с целью последующего сбыта в последних числах декабря 2025 года. Далее оперуполномоченным указанным сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан бумажной биркой, на которой им составлена пояснительная надпись, после чего все участвующие лица оставили на бирке свои подписи, в том числе и она. Затем Персиянцев Р.Д. выдал для изъятия свой мобильный телефон, весы и небольшую коробку с маленькими пакетами, которые также были изъяты оперуполномоченным (т. 1, л.д. 104-106).
Показаниями свидетеля Панковецкой А.С., оглашенными в связи с её неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2022 года она работает педагогом-психологом в МБОУ СОШ № 7 г. Владивостока. Практически на постоянной основе она оказывает содействие Владивостокскому линейному управлению МВД России по транспорте при работе с несовершеннолетними. После ознакомления с протоколом изъятия от 12.01.2026, составленный в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», пояснила, что она уверенно может утверждать, что участвовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с участием несовершеннолетнего Персиянцева Р.Д. Так, 12.01.2026 с 09 часов 00 минут она находилась на рабочем месте. Далее, примерно в 12 часов 00 минут ей поступил звонок от старшего инспектора ОПДН Владивостокского линейного управления МВД России по транспорте Литвинчук В.Е. с просьбой оказать им содействие, а именно, необходимо было ее присутствие при проведении проверочных мероприятий с участием несовершеннолетнего Персиянцева Р.Д., который со слов Литвинчук В.Е., находясь в служебном помещении Владивостокского линейного управления МВД России по транспорте, по адресу: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 5А, пояснил, что является сбытчиком наркотических средств. Затем, в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 40 минут 12.01.2026 она присутствовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с участием Персиянцева Р.Д. Помимо нее при его проведении присутствовало еще 6 человек, включая самого Персиянцева Р.Д. Перед началом его проведения всем участникам, в том числе и ей оперуполномоченным были разъяснены процессуальные права и обязанности. Затем, находясь в лесном массиве, расположенном неподалеку от дома <адрес> с помощью служебной собаки под одним из деревьев сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета и скотчем. После обнаружения данного свертка, сотрудники полиции задали Персиянцеву Р.Д. вопрос о том, что находится в данном свертке. В ответ Персиянцев Р.Д. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, и что данный сверток с целью дальнейшего сбыта был оставлен им в осматриваемом месте во второй половине декабря 2025 года путем оборудования тайника «закладки». Далее обнаруженный сверток был изъят проводившим оперативно-розыскное мероприятие оперуполномоченным описываемым в протоколе способом. Также она подтверждает, что кроме свертка были изъяты мобильный телефон Персиянцева Р.Д., весы и небольшая коробка с пакетами «гриппер». Всего было осмотрено 3 участка местности, однако, в двух местах ничего обнаружено не было. Дополнительно ознакомившись в предъявленным ей на обозрение протоколом, она подтверждает, что осмотры были проведены именно в указанных в протоколе местах. При этом, при проведении указанного мероприятия на Персиянцева Р.Д. не оказывалось никакого давления, в том числе сотрудников полиции (т. 1, л.д. 107-110).
Вина подсудимого подтверждается также:
- протоколом изъятия предметов при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.01.2025, согласно которому на участке местности с географическими координатами: №, расположенного вблизи дома <адрес>, обнаружен сверток синего цвета в прозрачном скотче с веществом внутри. Присутствующий Персиянценв Р.Д. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, и что данный сверток был оставлен им в данном участке местности путем оборудования тайника (закладки) с целью последующего сбыта. Обнаруженный сверток изъят. Также изъят мобильный телефон марки iPhone 13 (Айфон 13) в корпусе белого цвета в чехле оранжевого цвета, цифровые карманные весы «JHB» черного цвета, коробка с пакетами «гриппер» (т. 1, л.д. 47-52);
- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Персиянцева Р.Д. от 28.01.2026, из которого следует, что Персиянцев Р.Д. указал участок местности в 2,6 километрах от дома <адрес> участок местности в 90 метрах от дома № <адрес>, участок местности в 290 метрах от дома <адрес>, а также по адресу: г<адрес> где он получал оптовую «закладку» с наркотическим средством, а также размещал наркотические средства в тайники (т. 2, л.д. 1-15);
- протоколом осмотра участка местности от 18.03.2026, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров на северо-восток от дома по адресу: <адрес> Присутствующий в ходе осмотра Персиянцев Р.Д. указал на место с сухой травой, на косогоре, и пояснил, что 25.12.2025 на данном участке местности разместил два тайника с наркотическим средством (т. 2, л.д. 16-19);
- протоколом осмотра предметов от 04.02.2026, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>) в корпусе белого цвета в чехле оранжевого цвета. В ходе осмотра установлено, что в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка относительно сбыта наркотических средств (т. 1, л.д. 154-162); признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 163);
- протоколом осмотра предметов от 16.02.2026, согласно которому осмотрена медицинская карта на имя Персиянцева Романа Дмитриевича, 15.06.2009 года рождения (т. 1, л.д. 118-121); признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 150-153);
- протоколом осмотра предметов от 16.02.2026, согласно которому осмотрены: цифровые карманные весы «JHB» черного цвета, картонная коробка с этикеткой «Пакет с зип, 1000 шт. Размер 5х7 см.» (количество пакетов 799 штук) (т. 1, л.д. 171-173); признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 174);
- протоколом осмотра предметов от 19.02.2026, согласно которому осмотрен прозрачный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета (согласно заключения эксперта от 11.02.2026 «№3 -107э/2026» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP)); изоляционная лента синего цвета (т. 1, л.д. 175-176); признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 177-178);
- заключением эксперта № 3-107э от 11.02.2026, согласно выводам которого вещество, изъятое 12.01.2026 в ходе проведения ОРМ, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилофедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы, масса вещества (смеси) составляет 87,05 г. На момент проведения первоначального исследования масса вещества (смеси) составляла 87,06 г. (т. 1, л.д. 127-130 );
- заключением эксперта от 02.03.2026 № 131, согласно выводам которого, у Персиянцева Р.Д. обнаруживаются признаки социализированного расстройства поведения (F91.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, анамнестические сведения и данные медицинской документации, указывающие на наличие с подросткового возраста у подэкспертного эмоционально-волевой неустойчивости (несдержанность, вспыльчивость, возбудимость, нетерпимость к критике; поверхностность и лабильность эмоций; эгоцентричность, потворство по отношению к себе; тенденции действовать импульсивно, без учета последствий); на склонность к нарушению дисциплины, систематическим пропускам школьных занятий, уходам из дома, на ранее начало алкоголизации и наркотизации на фоне адекватных длительных взаимоотношений со сверстниками с усвоением асоциальных паттернов поведения, что привело к некоторому нарушению его социальной адаптации. Диагноз подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у Персиянцева Р.Д. эмоциональную лабильность, возбудимость, отсутствие нарушений мнестико-интеллектуальных функций на фоне сохранной способности контролировать свои эмоционально-волевые побуждения, а также сохранности критических и прогностических способностей. Однако, степень поведенческих нарушений Персиянцева Р.Д. выражены не резко, не сопровождаются грубыми мнестико-интеллектуальными и аффективными расстройствами, бредом, галлюцинациями, нарушением критических и прогностических способностей в отношении инкриминируемого ему деяния и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В юридически значимый период действия Персиянцева Р.Д. носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с его мотивацией, у него сохранились воспоминания на указанные события. Следовательно, Персиянцев Р.Д. в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Персиянцев Р.Д. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. К индивидуально-психологическим особенностям несовершеннолетнего Персиянцева Р.Д относятся эмоциональная лабильность, неустойчивость мотивационной направленности, демонстративность, вспыльчивость в конфликтных ситуациях, слабость волевого контроля, пристрастие к забавам, игровому компоненту в деятельности, зависимость от средовых воздействий, избегание ответственности, стремление удовлетворения ситуативно возникающих потребностей с целью получения удовольствия, склонность к нарушению социальных и моральных рамок поведения, непостоянство в привязанностях, трудности в межличностных отношениях. Его индивидуально-психологические особенности нашли отражение в юридически значимой ситуации, но существенного влияния на его поведение не оказали во время совершения, инкриминируемого ему деяния. Вопрос № 5 «Находился ли Персиянцев Р.Д. во время совершения инкриминируемого ему деяния, в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии?» ответу не подлежит, т.к. имеет важное юридическое значение и подлежит экспертному разрешению лишь в отношении лиц, совершивших преступления: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, причинение средней тяжести вреда здоровью. У несовершеннолетнего Персиянцева Р.Д. отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не обнаружено. Персиянцев Р.Д. не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) или наркотических веществ (наркомания), в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога он не нуждается. Реализуя право экспертной инициативы (в соответствии с п.4 ч.3 ст.57 УПК РФ, эксперты дают ответ в пределах своей компетенции на не поставленные в постановлении о назначении судебной экспертизы вопросы, но имеющие отношение к предмету экспертного исследования), а именно: Не страдает ли Персиянцев Р.Д. психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному белу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими? Когда началось это психическое расстройство и не заболел ли Персиянцев Р.Д. после совершения им преступления в состоянии вменяемости? Не вышел ли обвиняемый из указанного болезненного состояния и если да, то в какое время? Ответ: Психическое расстройство Персиянцева Р.Д. (Социализированное расстройство поведения) началось в подростковом возрасте, относится к аномалиям (дисгармониям) характера, и не лишает его способности ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не страдает ли Персиянцев Р.Д. психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей? Ответ: Персиянцев Р.Д. не страдает таким психическим расстройством, которое делало бы его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Он может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях в правовых пределах, предусмотренных для несовершеннолетних (т. 1, л.д. 138-144).
Проверив каждое доказательство, положенное в основу обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и согласованности между собой, оценив их все в совокупности относительно достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Персиянцева Р.Д. в инкриминируемом ему преступлении.
Вывод суда о виновности подсудимого Персиянцева Р.Д. основан на показаниях подсудимого, не отрицавшего факта работы в качестве «курьера» наркотических средств с целью быстрого материального обогащения, показаниях свидетелей, а также иных исследованных судом доказательствах.
Признательные показания подсудимого Персиянцева Р.Д., последовательны, содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах преступления, в целом противоречий не имеют. В основу приговора суд кладет показания подсудимого данные им в суде. Подробное описание подсудимым произошедших событий свидетельствует о том, что такие детали могли быть известны лишь лицу, непосредственно находившемуся на месте совершения преступления и участвующему в этом.
Данные, свидетельствующие о наличии у подсудимого причин для самооговора, в материалах дела отсутствуют, стороной защиты не приведены.
Оснований усомниться в достоверности показаний свидетелей по делу, в том числе по причине заинтересованности в оговоре подсудимого Персиянцева Р.Д. и в исходе дела в целом, суд не усматривает, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного и подтверждаются совокупностью других, исследованных доказательств.
Каких-либо несоответствий в показаниях свидетелей, позволяющих поставить под сомнение их правдивость, судом не установлено.
Содержание протоколов следственных действий соответствует положениям действующего законодательства, каких-либо нарушений закона, которые могли бы служить основанием для признания их недопустимыми, также не установлено.
Достоверность полученных органом следствия материалов и их относимость исследуемым событиям сомнений у суда не вызывает.
Суд полагает, что совокупностью исследованных судом доказательств, нашел свое подтверждение умысла подсудимого на покушение на сбыт наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое вещество – производное N–метилэфедрона – 1–фенил–2– (1–пирролидинил)пентан–1–он (?–PVP), совокупным весом 87,06 г., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, включенным в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Согласно пункту 13.2 разъяснений изложенных в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, не вызывает сомнений тот факт, что преступление совершено Персиянцевым Р.Д. с корыстным мотивом. Персиянцев Р.Д. совершал преступление для улучшения своего материального положения, о сбыте им наркотического средства, об умысле на такой сбыт свидетельствует количество изъятого наркотического средства, об этом же свидетельствует наличие в телефоне подсудимого переписки с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» учётную запись «Я Приморский» из которой следует, что подсудимый Персиянцев Р.Д. ответил согласием на предложение неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» учётную запись «Я Приморский», приняв обязательные условия, необходимые для работы в качестве «розничного курьера», то есть лица, непосредственно осуществляющего тайники («закладки») наркотических средств для их последующего совместного незаконного сбыта.
О наличии у подсудимого Персиянцева Р.Д. умысла на покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует масса наркотического средства, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Квалифицирующий признак преступления «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»)» по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается исследованными доказательствами, согласно которым подсудимый Персиянцев Р.Д. и неустановленные лица совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством которых они вступили в организованную группу, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, обменивались информацией о местонахождении оборудованных тайников «закладок» с наркотическими средствами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств потребителю бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Объективная сторона совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.
Совместность и согласованность действий подсудимого Персиянцева Р.Д. с неустановленным лицом, когда каждый из них выполнял свою роль для достижения общей преступной цели, свидетельствует о совершении преступления организованной группой.
Преступление подсудимым Персиянцевым Р.Д. совершено в составе организованной группы, поскольку он заранее объединился с иными лицами в устойчивую преступную группу для совершения незаконных сбытов наркотических средств. О том, что они составляли устойчивую преступную группу, свидетельствует предварительная договоренность между участниками группы о совершении преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, планирование преступных действий согласно распределенным ролям, функциям и действиям каждого, единство способа совершения преступных действий, общность цели участников, направленной на получение материальной выгоды, длительность существования преступной группы.
По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, охватывающая любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, чье здоровье и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ.
Оборудование, количество закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.
Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что умысел подсудимого Персиянцева Р.Д., входившего в состав организованной группы, был направлен на множественный сбыт наркотических средств путем оборудования различных тайников закладок, разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотик через указанные тайники в разное время и в разных местах.
Квалифицирующий признак совершения преступления подсудимым Персиянцевым Р.Д. - организованной группой, полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в суде с достоверностью установлено, что подсудимый Персиянцев Р.Д. из корыстных побуждений вступил в устойчивую организованную группу в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом выполняя функции «склада» и «розничного курьера» (соответственно).
Организованная группа характеризовалась: устойчивостью, обусловленной наличием у руководителя и участников каждого преступного звена организованной группы единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и получения материальной выгоды от преступной деятельности; дисциплиной, выражавшейся в выполнении членами организованной группы условий осуществления ими своей преступной деятельности и обязательств, возложенных на них руководителем группы, соблюдении правил взаимоотношений с соучастниками, конспирации; согласованностью действий всех членов организованной группы, действовавших по указанию ее руководителя; постоянством выработанных форм и методов совершения преступлений в течение длительного времени и их однотипным характером.
Об организованности группы свидетельствует согласованность действий соучастников, четкое распределение ролей, действие по заранее отработанному плану, а также подготовка и способ совершения преступления, фактически заранее обусловленное выполнение действий, облегчающих совершение преступления, намеренное создание условий для последующего его совершения.
Каждый из фигурантов при этом осознавал, что участвует в выполнении взаимно согласованных действий и осуществляет совместную с другими соучастниками преступления деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с конкретным распределением ролей каждому по заранее обусловленному плану, о чем свидетельствуют приведенные выше доказательства, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.
О наличии организованной группы также свидетельствуют большое количество наркотических средств, способ их хранения, расфасовки, условия реализации и расчета за наркотики, наличие связей между соучастниками, что подтверждается данными, в том числе полученными в результате оперативно-розыскной деятельности.
Таким образом, распределение ролей при совершении преступления, элементы конспирации, наличие общей цели - сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, свидетельствует о том, что преступление подсудимым Персиянцевым Р.Д. совершено в составе организованной группы.
В действиях подсудимого Персиянцева Р.Д. имеет место покушение на совершение преступления, так как преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от подсудимого, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов.
С учетом изложенного, действия подсудимого Персиянцева Р.Д., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Психическое состояние Персиянцева Р.Д. у суда сомнений в своей полноценности не вызывает, так как подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновного, фактические обстоятельства дела и другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, условия жизни и воспитания подсудимого, уровень психического развития несовершеннолетнего подсудимого, влияние на него старших по возрасту лиц, иные особенности личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Также суд учитывает при назначении подсудимому наказания и требования ч. 3 ст. 66, ст. 67 УК РФ.
Персиянцев Р.Д. ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту учебы также характеризуется удовлетворительно.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к особо тяжким преступлениям.
Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что посягательство является неоконченным.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Персиянцеву Р.Д.: несовершеннолетие виновного (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Иных смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
При назначении подсудимому Персиянцеву Р.Д. наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание всё вышеизложенное, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст. 2-7, ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Персиянцеву Р.Д. наказания в виде лишения свободы, с учетом ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.
С учётом характера и всех обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в отношении несовершеннолетнего подсудимого, учитывая, в том числе и его материальное положение.
Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Оснований для применения положений гл. 11, гл. 12 УК РФ в отношении Персиянцева Р.Д., регламентирующих освобождение от ответственности и наказания, а также применения ст. ст. 90, 92 УК РФ, предусматривающих возможность освобождения Персиянцева Р.Д. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Персиянцев Р.Д. должен отбывать в воспитательной колонии.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Поскольку Персиянцевым Р.Д. при совершении преступления был использован принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», №, и это подтверждено исследованными доказательствами, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ приходит к выводу о необходимости конфискации мобильного телефона.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Персиянцева Романа Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Срок отбывания наказания Персиянцеву Р.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Персиянцеву Роману Дмитриевичу в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в воспитательной колонии с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Персиянцева Р.Д. до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражей, оставить без изменения. До момента направления к месту отбывания наказания в виде лишения свободы, Персиянцева Р.Д. содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Apple iPhone 13», принадлежащий Персиянцеву Р.Д., конфисковать в собственность государства.
По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу:
- цифровые карманные весы «JHB», коробку с пакетами «гриппер» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Первореченскому району г. Владивосток СУ СК РФ по Приморскому краю; прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP); изоляционную лента синего цвета - хранящиеся в спец. сейфе ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, - уничтожить;
- медицинскую карту на имя Персиянцева Р.Д., 15.06.2009 года рождения, переданную на ответственное хранение Корженевской О.В., - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Ю. Шелков