ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Моглинцовой А.А., с участием прокурора Рокачева И.В., осуждённого Емелина Д.Б., в режиме видеоконференцсвязи, представителя ФКУ ИК-8 Кречетова Е.А., рассмотрел ходатайство осужденного Емелина Дмитрия Борисовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Емелин Д.Б. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённый Емелин Д.Б. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, на основании ст. 80 УК РФ.
По мнению администрации ФКУ ИК-8 замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами осужденному Емелину Д.Б. – целесообразна.
Изучив материалы, приложенные к ходатайству, материалы личного дела осужденного Емелина Д.Б., выслушав осуждённого, настаивающего на удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации ФКУ ИК-8, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Емелин Д.Б., с учетом его поведения, его отношения к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенным деяниям, не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, при этом учитывается, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осужденный имеет девять поощрений за добросовестное отношение к труду, к обучению, за хорошее поведение, которые заработаны осуждённым за период с апреля 2023 года по ноябрь 2025 года. В тоже время Емелин Д.Б. за период отбывания наказания три раза нарушил режим содержания – в сентябре 2023 года нарушил распорядок дня, по данному факту была проведена профилактическая беседа. После чего в период отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения осуждённый продолжил нарушать режим содержания и в августе 2024 года самовольно покинул своё рабочее место, наказан взысканием в виде водворения в штрафной изолятор, а также в ноябре 2024 года осуждённый выражался нецензурной бранью, наказан взысканием в виде устного выговора. Данные взыскания сняты заработанными поощрениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. То есть поведение осуждённого за 2024 год нельзя признать положительным.
Данные факты, характер, периодичность допущенных нарушений, не могут свидетельствовать об исправлении осужденного за весь период отбывания наказания.
Наличие девяти поощрений за добросовестное отношение к труду, к обучению, за хорошее поведение, отсутствие действующих взысканий, перевод на облегчённые условия содержания, получение специальностей в ПУ при ИК, положительные сведения из характеристика администрации исправительного учреждения, а также фактическое отбытие осужденным Емелиным Д.Б., предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания, отношения к совершённым преступлениям.
Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении Емелина Д.Б. за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения, по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, в связи с чем, осужденный Емелин Д.Б. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Емелина Дмитрия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, в порядке ст. 80 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Д.Г. Лаиш