Дело № 1-56/2026

УИД: 66MS0086-01-2026-003667-02 Копия Дело №1-56/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 октября 2026 года г. Каменск - Уральский ул. Попова, 5 Мировой судья судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска - Уральского Свердловской области Золотухина Н.А., с участием Государственного обвинителя Вохмина Д.А., Подсудимого Наумова Г.А., Защитника Кондрашова С.Г., Потерпевшего Вяткина А.В., при секретаре Фроловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению НАУМОВА ГЕРМАНА АНАТОЛЬЕВИЧА, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 20.09.2026г. (л.д. 84, 85), в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Наумов Г.А. обвиняется в совершении кражи, тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах. 22.08.2026г.в период времени с 10-00 час. до 10-45 час. Наумов Г.А., находясь в торговом зале магазина «Рыболов-Спортсмен» ИП Вяткин А.В. расположенный по адресу: ул. Ленина, 29, в г. Каменске-Уральском Свердловской области, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, задумал тайно похитить имущество принадлежащее ИП Вяткину А.В. Реализуя преступный умысел, в указанный период времени Наумов Г.А., находясь в торговом зале указанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил со складного стула вейдерсы «Remington Fishing with boots Royal Fish II Grey/Black» размер М42/43, стоимостью 16990 рублей, принадлежащие ИП Вяткину А.В., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП Вяткину А.В. материальный ущерб на сумму 16 990 рублей. В судебном заседании потерпевший Вяткин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Наумова Г.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный материальный ущерб ему возмещен, путем выплаты денежных средств в размере стоимости похищенного имущества, подсудимый принес ему свои извинения. Никаких претензий морального, материального характера он к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый Наумов Г.А. и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Наумова Г.А. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Наумова Г.А. за примирением сторон. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Наумов Г.А. является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, причиненный преступлением вред загладил, достиг примирения с потерпевшей стороной. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Наумову Г.А. и Вяткину А.В. разъяснены и понятны. Решая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом вейдерсы серого цвета«Remington Fishing with boots Royal Fish II Grey/Black» размер М42/43, хранящиеся у подсудимого, в связи с оплатой их полной стоимости потерпевшему, подлежат оставлению подсудимому и могут быть использованы им по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу; Копия ценника на похищенный товар, диск с видеозаписью за 22.08.2026г. с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Рыболов-Спортсмен», расположенном по адресу г. Каменск-Уральский, ул. Ленина. 29, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению в деле в течение всего срока хранения последнего. Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении НАУМОВА ГЕРМАНА АНАТОЛЬЕВИЧА по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - вейдерсы серого цвета«Remington Fishing with boots Royal Fish II Grey/Black» размер М42/43, хранящиеся у подсудимого, оставить подсудимому Наумову Г.А., который может использовать их по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу; - копию ценника на похищенный товар, диск с видеозаписью за 22.08.2026г. с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Рыболов-Спортсмен», расположенном по адресу г. Каменск-Уральский, ул. Ленина. 29, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу хранить в уголовном деле. Освободить Наумова Г.А. от уплаты процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в Синарский районный г. Каменска-Уральского Свердловской области суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Н.А.Золотухина