К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-137/2026 ~ М-68/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Нерчинский районный суд Забайкальского края · судья Помулева Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 75RS0029-01-2026-000212-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А., при секретаре Плотниковой С.В.,

С участием представителя процессуального истца – заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2026 по иску Прокурора Нерчинского района в интересах Борисова С.И. к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в силу приобретательной давности,

Установил:

Прокурор в интересах Борисова С.И. обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка по обращению Борисова С.И. по вопросу признания права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенное по адресу: ... ходе проверки установлено следующее.

Борисов С.И. с 2006 года проживает по адресу: ..., то есть более 15 лет, однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности у нее нет. На чьем-либо балансе данный жилой дом не состоит и чьей-либо собственности не находится.

Истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется жилым помещением как своим собственным, содержит его в состоянии, пригодном для эксплуатации.

Обратившись в суд, прокурор просит признать в силу приобретательной давности право собственности Борисова С.И. на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Материальный истец Борисов С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Вартанян Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме и сообщила о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Представитель третьего лица – глава Нижнеключевской сельской администрации М.В. Алексеева в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с представленной доверенностью наделен правом признания иска.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

В связи с удовлетворением судом иска право собственности возникает на основании судебного решения.

Основанием для государственной регистрации является решение суда, вступившее в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Вартанян Н.А. иска прокурора Нерчинского района в интересах Борисова С.И. о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в силу приобретательной давности.

Исковые требования прокурора Нерчинского района в интересах Борисова С.И. к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности Борисова С.И. (паспорт серии №) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности.

Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Решение вынесено в день рассмотрения.

Участники

Истец2

  • Б. С. И.

  • Прокурор Нерчинского района в интересах Борисова С.И.

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Ответчик

  • Администрация Нерчинского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7513000739ОГРН 1027500648779

Третье лицо

  • Нижнеключевская сельская администрация территориального отдела адмиинстрации Нерчинского муниципального округа

Ход дела

  1. 13:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:52

    Передача материалов судье

  3. 12:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал с/з кабинет № 2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:25

    Дело оформлено

  10. 14:25

    Дело передано в архив