РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
при секретаре Плотниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2026 по иску Дроздова Н.М. к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о признании земельного участка, жилого дома наследственным имуществом, включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Дроздов Н.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
... умерла его мать Дроздова В.Н.. ... умер его отец Дроздов М.И.. Истец является единственным наследником, поскольку родители его мамы и отца умерли, его братья и сестра отказались от наследства, других наследников первой очереди нет. Наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ****. Земельный участок с кадастровым номером 75:12:100103:47 площадью 200 кв.м. принадлежит на праве собственности Дроздову М.И. с 08 августа 2017 года на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № 151 от 07.07.1992. Жилой дом, расположенный на этом участке, отец не успел оформить, (согласно справки рыночная стоимость дома 498600 рублей). Истец с рождения проживал в доме вместе с родителями, последние десять лет ухаживал за больным отцом. До настоящего времени проживает в доме и имеет регистрацию, (при замене паспорта адрес не указан, поскольку нет документов на дом). Жилой дом был выделен отцу от колхоза «Россия», где он раньше работал, и отец его сам восстанавливал. В установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, поскольку не мог найти документы, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, т.к. продолжает проживать в жилом доме.
Истец полагает, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти отца Дроздова М.И. умершего ..., на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ****.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит признать квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: **** наследственным имуществом, включить указанное имущество в наследственную массу, признать его (истца) наследником, фактически принявшим данное наследство и признать за ним право собственности на это наследственное имущество.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Вартанян Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает, относительно последствий признания иска осведомлена, не возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - Знаменская сельская администрация территориального отдела администрации Нерчинского муниципального округа – в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с выданной доверенностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Вартанян Н.А. иска Дроздова Н.М. к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о признании земельного участка, жилого дома наследственным имуществом, включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
Исковые требования Дроздова Н.М. к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о признании земельного участка, жилого дома наследственным имуществом, включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ****, наследственным имуществом, оставшимся после смерти Дроздова М.И., умершего ....
Включить в состав наследственного имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ****, наследственным имуществом, оставшимся после смерти Дроздова М.И., умершего ....
Признать Дроздова Н.М. (паспорт №) наследником фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти отца Дроздова М.И., умершего ... в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****.
Признать право собственности Дроздова Н.М. (паспорт №) на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Дроздова М.И., умершего ... в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****.
Право собственности Дроздова Н.М. (паспорт №) на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Дроздова М.И., умершего ... в виде жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: **** подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение изготовлено 30 марта 2026 года.