ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года г. Санкт - Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Фуриной А.Г., при помощнике судьи Черинициной Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Давыдовой И.А., подсудимого Гапирова Н.Ш. и его защитника – адвоката Цветковой Е.М., предоставившей ордер <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГАПИРОВА НЕМАТА ШКУРУЛЛОЕВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гапиров Н.Ш. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а именно:
Гапиров Н.Ш. незаконно хранил в нише комода, расположенного в комнате по адресу: ..., с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, с момента приобретения, до момента начала производства обыска, растительные вещества, массами, высушенными до постоянных №1 -55,09гр, № 2- 20,56 гр., № 3 – 0,92 гр., № 4 – 0,43 гр., а всего общей массой – 77,0 гр., которые согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ <данные изъяты> от 22.08.2025 и заключению эксперта <данные изъяты> от 05.09.2025, являются наркотическими средством – <данные изъяты> включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства №681 от30.06.1998 года в текущей редакции, и, согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которые Гапиров Н.Ш. поместил в две банки из прозрачного бесцветного стекла, каждая из которых укупорена крышкой из аналогичного материала с прорезиненным уплотнителем белого цвета, а также снабженные металлическим бегульным замком серого цвета и в металлическую коробку темно-оранжевого цвета, после чего вышеуказанное наркотическое средство, общей массой, высушенной до постоянной 77,0 гр., в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу 21.08.2025 года с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут.
Подсудимый Гапиров Н.Ш. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В ходе судебного заседания, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Гапиров Н.Ш. указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме.
Учитывая ходатайство Гапирова Н.Ш. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинения, защитника, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гапиров Н.Ш., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Однако обстоятельства приобретения Гапировым Н.Ш. наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом предварительного расследования установлены не были и в предъявленном обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения, согласно которой наркотические средства Гапировым Н.Ш. были приобретены в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах.
Таким образом, диспозитивный признак – «незаконное приобретение наркотических средств» подлежит исключению из вмененного Гапирову Н.Ш. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку влечет за собой неопределенность в вопросе исчисления и истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности за это деяние, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении Гапирова Н.Ш. <данные изъяты>, активное способствование расследованию данного уговорного дела, выраженное в сообщении пароля от мобильного телефона, изобличению иных лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборот запрещенных веществ, признание Гапировым Н.Ш. своей вины, раскаяние в содеянном, данную явку с повинной после возбуждения уголовного дела и изобличения Гапирова Н.Ш. в совершении данного преступления, а также <данные изъяты> Гапирова Н.Ш.
В качестве данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Гапиров Н.Ш. является гражданином Кыргызской республики, имеет постоянное место жительства и временную регистрацию на территории Санкт-Петербурга, не трудоустроен, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого Гапирова Н.Ш., имеющего постоянное место работы, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что Гапирову Н.Ш. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Гапировым Н.Ш. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Учитывая, что Гапиров Н.Ш. признал свою вину, на иждивении у него находятся ребенок и сожительница, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным применение в отношении исправительных работ положений ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Оснований для конфискации мобильного телефона Гапирова Н.Ш. <данные изъяты>, суд не усматривает, поскольку обстоятельств использования данного устройства при совершении преступления, судом не установлено.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению суда, суд полагает возможным отнести на счет федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГАПИРОВА НЕМАТА ШКУРУЛЛОЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (ОДИН) ГОД с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) ГОД.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гапирова Н.Ш. обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно в установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Контроль за поведением осужденного поручить осуществлять специализированному государственному органу – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства Гапирова Н.Ш.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Гапирова Н.Ш. – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- растительные вещества-<данные изъяты> общей массой веществ №№1-4, высушенной до постоянной массы, 76,32гр.; электронные весы; 7 внешне пустых полимерно-фольгированных пакетов, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (квитанция <данные изъяты> от 17.09.2025);
- две банки; металлическая коробка; вскрытый пакет; сверток из фрагмента прозрачной бесцветной полимерного материала с перфорацией; вакууматор, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (квитанция <данные изъяты> от 03.10.2025)
- уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу.
- мобильный телефон <данные изъяты> 3 банковские карты банка <данные изъяты>, и с нечитаемым номером; банковская карта банка <данные изъяты>, сданные в камеру вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (квитанция <данные изъяты> от 19.02.2026) – возвратить законному владельцу – Гапирову Н.Ш.
Процессуальные издержки по делу отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.
Председательствующий: